أثار مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لمتحف Met، مؤخرًا ضجة في الأوساط السياسية ببيانه. وفي رسالة إلى الكونجرس، أقر بأن منصته ميتا، المعروفة سابقًا باسم فيسبوك، قد استسلمت لضغوط إدارة بايدن لفرض رقابة على محتوى معين يتعلق بجائحة كوفيد-19. وتكتسب هذه الاعترافات أهمية خاصة لأنه كانت هناك منذ فترة طويلة اتهامات، وخاصة من الجمهوريين، بأن منصات وسائل التواصل الاجتماعي تقمع الأصوات المحافظة. فهل الرقابة على فيسبوك موجودة بالفعل؟
وفي رسالة إلى رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب جيم جوردان، أقر زوكربيرج بأن ميتا قد استسلم لمطالب الإدارة، وهو ما يعتبره الآن خطأ. وأشار، من بين أمور أخرى، إلى أنه تعرض لضغوط لإزالة المنشورات التي كانت مرتبطة بالوباء، بما في ذلك المحتوى الفكاهي والساخر، وكذلك المنشورات المتعلقة بقصة الكمبيوتر المحمول الخاصة بهنتر بايدن، والتي تم تقديمها قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2020 على أنها معلومات مضللة روسية محتملة. .
وأعرب زوكربيرج عن أسفه لأنه لم يكن أكثر صراحة في معارضة هذه الضغوط، ووعد بأن ميتا ستكون أكثر قوة في رفض الطلبات المماثلة في المستقبل، بغض النظر عن الاتجاه الذي تأتي منه. وهكذا اعترف مباشرة بالرقابة على فيسبوك.
تغيير الخطاب والتكتيكات السياسية
استخدام زوكربيرج لكلمة "الرقابةحظي باهتمام خاص، كما كان في الماضي وأصر الفيسبوكأن قرارهم بإزالة المحتوى لا يمكن أن يعزى إلى طبيعة الرقابة، فهو مجرد ممارسة للحق في حرية التعبير. الآن، من خلال الاعتراف بأن ميتا قامت بإزالة المحتوى بسبب ضغوط من الإدارة، فتح زوكربيرج الباب أمام النقاد من صفوف الجمهوريين الذين جادلوا لسنوات بأن المنصة تقمع وجهات النظر المحافظة.
ويرى محللون أن هذا التغيير في الخطاب هو تكتيك سياسي بالدرجة الأولى، مع اقتراب انتخابات 2024، حيث هناك احتمال لعودة دونالد ترامب إلى الرئاسة. ومع هذه الاعترافات والوعود بالحياد، قد يبدو أن زوكربيرج يتطلع إلى تحسين العلاقات مع الجمهوريين، وهو ما قد يفيده في المستقبل.
التعهد بالحياد السياسي
الى جانب ذلك ، هو كذلك زوكربيرج أعلن أنه لن يكون هناك المزيد التبرعات المقدمة للبنية التحتية الانتخابية في هذه الدورة الانتخابية، وهو ما يُفهم أيضًا على أنه محاولة للحفاظ على الحياد وتجنب المزيد من الاتهامات بالتحيز السياسي. وقد أشاد بعض السياسيين الجمهوريين بهذه الخطوة، في حين يرى آخرون أنها مجرد مناورة تكتيكية دون تغيير حقيقي في الرأي.
الحماية القانونية وتحديات المستقبل
القرارات الأخيرة من المحكمة العليا الأمريكية، التي كانت لصالح وسائل التواصل الاجتماعي وممارسات الإشراف على المحتوى الخاصة بها، وفرت لمدينة Met الحماية القانونية من العواقب الإضافية لقراراتها السابقة. وقد سمح هذا لزوكربيرج الآن بالاعتراف علنًا بأخطاء الماضي دون خوف من التداعيات القانونية. ومع ذلك، يبقى السؤال ما إذا كانت هذه الاعترافات والوعود ستكون كافية لتهدئة الخلافات القائمة منذ فترة طويلة بين البلدين نعناع والسياسيين الجمهوريين.
وهكذا يجد زوكربيرج نفسه في موقف صعب في هذه الفترة الحساسة سياسيا، حيث يحاول الموازنة بين متطلبات الحياد وضرورة الحفاظ على النفوذ في واشنطن، بغض النظر عن الخيار السياسي الذي سيسود في الانتخابات المقبلة.