Čeprav se članice kolesarske ekipe Bogota Humana niso kdove kako dobro odrezale na dirki po Toskani, pa so si zato odrezale velik del medijske pozornosti, ko je po svetu zaokrožila njihova skupinska fotografija v ''golih'' dresih. Trikoji, ki imitirajo ženski spolni organ, so kvišku dvignili tudi pristojne organe pri Mednarodni kolesarski zvezi (UCI). Je na delu seksizem ali gre le za ceneno reklamo? Presodite sami.
”Dresi kolumbijske ženske kolesarske ekipe (Bogota Humana, op.p.) v kožni barvi so nesprejemljivi,” je rohnel Britanec Brian Cookson, predsednik UCI-ja in nadaljeval. “Strinjamo se z vsemi, ki ste opozorili na neprimernost dresov kolumbijske ekipe. To je nesprejemljivo z vsemi standardi človeške dostojnosti.” Verjetno na tem mestu ne bo kaj dosti pomagalo, če omenimo, da sporni del sicer rdečo-rumenih dresov ni kožne، لكن zlate barve in da je bil podoben vzorec že uporabljen tudi na moških dresih (glej sliko).
V vsakem primeru močno namiguje na razgaljenost intimnih delov. Ali je to golo naključje ali pa smo spet priča simptomu, ki ga vidimo npr. pri stojalih za kolesa, kjer avtor stvari zasnuje le v teoriji, ki so v končni izdelek prelite mimo cedila, ki se mu reče preizkus في التمرين.
Seveda je s to kontroverzno zaplato na dresih na površje priplavalo tudi vprašanje seksizma و neenakopravnosti žensk, ki so tudi v kolesarstvu slabše plačane kot njihovi moški kolegi.
اقرأ أكثر: Po vsej verjetnosti najbolj bizaren oglas z brazilsko tematiko – Old Spice | Drill to Brazil
Vpadljivi, ekstravagantni, seksistični, neprimerni, nesprejemljivi, modna katastrofa,… je družbeni oz. socialno-omrežni konsenz. Kako pa bi jih vi opisali?
