هاتف جوجل بيكسل 10 برو XL متوفر الآن بشريحة Tensor G5 الجديدة (TSMC، 3 نانومتر)، ومغناطيسات Qi2، ووعد بميزات ذكاء اصطناعي أسرع. في اختبارات المعالجات المركزية الاصطناعية، كان التحسن ملحوظًا مقارنةً ببيكسل 9 برو XL، ولكن لا تزال هناك فجوة مع سنابدراجون 8 إيليت - خاصةً في الرسومات، حيث تُشير النتائج الأولية إلى تراجع. لماذا لا يُعتبر هذا مجرد دراما على تويتر، ولماذا يجب أن تهتم؟ نُحلل الأرقام والسياق والتداعيات.
جوجل تم الكشف رسميًا عن Pixel 10 و 10 Pro و جوجل بيكسل 10 برو XL: كل شيء جديد تينسور جي 5، أبطال TSMC 3 نانومتر، ومع الشحن المغناطيسي Qi2 (خاصية لاسلكية 25 واط حصرية على Pro XL). تدعي جوجل: +34 % وحدة المعالجة المركزية و +60 % ذكاء اصطناعي أسرع على الجهاز مقارنةً بـ G4. نظريًا: رائع. عمليًا: سرعان ما انغمس الإنترنت في دوامة. جيك بينش/أنتوتو "التسريبات" - وبعض الأرقام مضللة بعض الشيء.
المعايير: أرقام خام بدون أي إضافات
Pixel 9 Pro XL (متوسطات Tensor G4 وGeekbench 6):
– أحادية النواة: 1854متعدد النواة: 4305.
Pixel 10 Pro XL (Tensor G5، تسريبات Geekbench 6 المبكرة):
– أحادية النواة: ~2296متعدد النواة: ~6203 (≈ +21 % SC, +46 % MC مقابل 9 Pro XL).+
AnTuTu 10:
– 9 برو XL: ~983,628; 10 برو XL: ~1,140,286 (≈ +16 %), ولكن بعض الاختبارات أظهرت أيضًا نتائج أسوأ على وحدات العرض التوضيحية G5 - وهو تحذير بشأن عدم موثوقية القياسات المبكرة.
Snapdragon 8 Elite (Galaxy S25 Ultra، الأجهزة الحقيقية):
- جيك بينش 6 إس سي: ~3000–3100;MC: ~9300–9500.
– 3DMark Wild Life Extreme: ~5924 (أو جيه).
ملاحظة حول الرسومات (GPU): وتشير عدة مصادر إلى أن Tensor G5 في اختبارات GPU المبكرة في بعض الأماكن يتخلف حتى عن Tensor G4أو أن التقدم ضئيل - ربما بسبب برامج التشغيل/وحدات العرض المبكرة. لنعتبرها إشارة عمل، وليست حكمًا نهائيًا.
Pixel 10 Pro XL مقابل Pixel 9 Pro XL: تقدم مطلق، وظل نسبي
إذا كنت تشاهد وحدة المعالجة المركزية فقط، القصة بسيطة: Pixel 10 Pro XL هو أسرع بشكل ملحوظ من 9 Pro XL (حتى 46 % في Geekbench متعدد الأنوية). هذا يتوافق تمامًا مع ادعاءات جوجل (متوسط 34 % لوحدة المعالجة المركزية). كما أن بنية المعالج 1+5+2 والترددات الأعلى تتوافق مع نتائج Geekbench. أما من حيث أداء المعالج، فهذه هي القفزة التي توقعناها تمامًا من الانتقال إلى تقنية TSMC 3 نانومتر.
في وحدة معالجة الرسومات ومع ذلك، فإن القصة أقل بريقًا: فقد حقق 9 Pro XL (G4) بالفعل نتائج في مجموعة 3DMark Wild Life Extreme في العام الماضي. ~2.5–2.6 ألف، والتي كانت بعيدة كل البعد عن معسكر Adreno - وتشير الإشارات المبكرة إلى أن G5 لا يرفع المستوى عالياً بما فيه الكفاية (حتى أنه ينخفض في بعض الأماكن). إذا استمر هذا الاتجاه، فسيظل Pixel 10 Pro XL في دور "الجيد، ولكن ليس رائعًا" للألعاب والمهام التي تتطلب رسومات مكثفة.
Pixel 10 Pro XL مقابل Elites: Oryon هو Jerry الجديد، وTensor لا يزال Zen
كوالكوم سناب دراجون 8 إيليت يعمل مع نوى Oryon ~3.0 ألف/9.3 ألف في Geekbench 6 على الهواتف الإنتاجية، بينما يرسم AnTuTu بشكل لا يصدق ~2.75 مليونفي مجال الرسومات (3DMark WLE)، يُعدّ هاتف Pixel 10 Pro XL بدقة 2.3 كيلوبت/6.2 كيلوبت في الثانية. خطوة واحدة أقل وهو أقرب إلى الجيل الثاني والثالث من معالج 8 Elite. هذه ليست كارثة، لكنها... حقيقة النظام على مقياس الطاقة الخام.
لماذا تهتم بهذا الأمر (ومتى لا تهتم به)؟
هل أنت قلق إذا:
- هل تلعب ألعابًا ثلاثية الأبعاد ثقيلة بمعدلات إطارات عالية أو تستخدم هاتفك للعب؟ محاكاة و جلسات أطول مكثفة من الناحية الرسومية.سيكونون هنا أدرينو (8 نخب) و البعد لا يزال خيارا أفضل.
- تريد الحد الأقصى احتياطي لمدة 5-7 سنوات: المزيد من الطاقة الخام تعني مساحة أكبر للمستقبل وظائف الذكاء الاصطناعي والتطبيقات "الأصعب" التي لم تأت بعد.
لا تقلق إذا:
- أنت أكثر أهمية. قابلية استخدام الذكاء الاصطناعي مثل السرعة الخام: يوفر لك هاتف G5 +60 % TPU أسرع ومجموعة من الميزات (Magic Cue، وCamera Coach، والترجمات على الجهاز) التي تعمل محليا وبسرعة. هنا تلعب جوجل لعبتها - وقد قالت ذلك بصراحة.
- أنت تقدر خط أنابيب التصوير الفوتوغرافي (مزود خدمة الإنترنت الجديد/المحسّن في G5) ومعالجة الصور المستقرة والذكية - من جيل إلى جيل، كانت Google تراهن على جودة الصور والأدوات، وليس على السجلات الورقية.
نبذة مختصرة عن AnTuTu وفوضى "العرض التوضيحي"
لماذا يقول أحد المصادر أن G5 أسرع من G4، بينما يقول مصدر آخر أنه أسرع؟ أبطأ؟ لأنهم النتائج المبكرة في كثير من الأحيان من وحدات تجريبية مع السائقين غير المتطورين، ملفات تعريف جهد مختلفة وتركيبات غير مستقرة. صنف موقع Notebookcheck القياسات بوضوح على أنها "مشكوك فيها". انتظر الوحدات التسلسلية و النتائج المتوسطة الموحدةحتى ذلك الحين، يُظهر معالج Geekbench 6 تحسنًا واضحًا؛ بينما تظل وحدة معالجة الرسومات علامة استفهام كبيرة.
الحكم: هل يتأخر Pixel 10 Pro XL أكثر من ذي قبل؟
الاستنتاج العملي:
- قطعاً:Pixel 10 Pro XL هو أسرع بشكل ملحوظ من 9 Pro XL، تفوقت وحدة المعالجة المركزية والاستجابة العامة. تهانينا لشركة TSMC على تصميم الشريحة الأفضل.
- بالنسبة للنخب:الجزء العلوي يبقى سناب دراجون 8 إيليت (والمجتمع). الفرق في وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة و وحدة معالجة الرسومات لا يزال ملحوظلذا قد يقول البعض إن "بيكسل متأخرة". ربما حتى في وحدة معالجة الرسومات أكثر من ذي قبلإذا تم تأكيد الإشارات المبكرة.
لماذا يجب أن يقلقك هذا؟
لأن الهواتف تتقدم في العمر بسرعة بعد على جبهتين: الرسومات و ميزات الذكاء الاصطناعي المحلية المتقدمةتقدم جوجل المعالج الثاني (الذكاء الاصطناعي/وحدة المعالجة الحرارية) بشكل مقنع للغاية، لكنها تترك المعالج الأول (وحدة معالجة الرسومات) للمنافسين في الوقت الحالي. إذا كنت من محبي الألعاب وترغب في استخدام "القوة الغاشمة"، فاختر معالجات سنابدراجون. إذا كنت تريد سحر صورة البكسل, قصة برمجة لمدة 7 سنوات و الذكاء الاصطناعي الذي يساعد فعليًا - على الرغم من الدراما الموجودة على مقاعد البدلاء، فإن Pixel 10 Pro XL يعد خيارًا معقولًا للغاية.
