تُجري منصة يوتيوب ميوزيك تجارب على منسقي أغاني بالذكاء الاصطناعي، واعدةً بتجربة موسيقية "مُثرية" مع تعليقات تفاعلية ومعلومات عامة. لكن المستخدمين ليسوا متحمسين لهذه التجربة، إذ تنتشر شكاوى على الإنترنت تفيد بأنه لم يطلب أحدٌ من أحدٍ مُتحدثًا رقميًا لمقاطعة قائمة تشغيل مثالية. فهل هذا هو مستقبل بث الموسيقى، أم أنه مجرد فكرة أخرى من جوجل ستُصبح في طي النسيان؟
تخيل المساء المثالي: الشموع مشتعلة وقائمة التشغيل تعمل موسيقى اليوتيوب يعمل بشكل لا تشوبه شائبة، ما عليك سوى الانغماس في أغنيتك المفضلة... ثم - بوف! - تتوقف الموسيقى مؤقتًا عندما يُخبرك صوتٌ اصطناعي أن "هذه الأغنية أُنتجت في مرآب بلوس أنجلوس عام ١٩٨٧". أهلاً بكم في عالم منسقي الأغاني بالذكاء الاصطناعي، أحدث محاولات يوتيوب ميوزيك لجعل تجربتكم الموسيقية أكثر "تفاعلية". ولكن، بصراحة، من طلب هذا؟ لقد أطلق المستخدمون حول العالم بالفعل سهامًا وسهامًا افتراضية، وإذا كانت التعليقات على X وReddit مؤشرًا، فإن جوجل على وشك تلقي درس جديد فيما يريده المستمعون حقًا: موسيقى خالية من أي تشتيت.
منسقو الأغاني بالذكاء الاصطناعي: ضيوف غير مدعوين إلى قائمة التشغيل الخاصة بك
موجة من السخط
وعدت خدمة يوتيوب ميوزيك، التي تبلغ تكلفتها 9.99 يورو (11.99 جنيه إسترليني) شهريًا للاشتراك المميز، بتجربة موسيقية سلسة. لكن في مرحلة الاختبار، واجه بعض المستخدمين منسقي أغاني بالذكاء الاصطناعي يُضيفون تعليقات، أو معلومات عامة، أو حتى توصيات للأغنية التالية بين الأغاني. كان رد الفعل؟ كان الأمر أشبه بشخص يبدأ بشرح تاريخ الجيتارات في منتصف حفلة موسيقية. كتب أحد المستخدمين على X: "أدفع مقابل الموسيقى، وليس مقابل الذكاء الاصطناعي الذي يُخبرني بقصص يُمكنني قراءتها على ويكيبيديا". وأضاف آخر: "يشبه الأمر وجود راكب في السيارة لا يتوقف عن الكلام".
راديو 2.0 أو شيء أسوأ؟
شبّه الكثيرون الميزة الجديدة بمحطات الراديو في القرن الماضي، حيث كان المذيعون يُطلقون النكات والإعلانات والحكايات غير ذات الصلة بين الأغاني. وعلق أحد المعلقين على ريديت ساخرًا: "من الواضح أن يوتيوب ميوزيك يريد أن يكون راديوًا، لكننا ندفع ثمن هذا الامتياز". في عصر تخلينا فيه عن راديو FM تحديدًا لنتحكم بشكل أكبر فيما نستمع إليه، تبدو خطوة جوجل بمثابة رحلة إلى الماضي - ولكن بلمسة رقمية.
لماذا تعتبر هذه مشكلة كبيرة؟
من "الإثارة" إلى الإعلانات
لا يقتصر غضب المستخدمين على المقاطعات، بل يخشون أن تكون هذه مجرد مقدمة لميزات أكثر تدخلاً. كتب أحد المستمعين القلقين على X: "أولاً، يُخبرك منسق الموسيقى بالذكاء الاصطناعي بموعد تسجيل الأغنية، وغداً يبيعك ألواح البروتين أثناء قائمة التشغيل". لجوجل تاريخ طويل في إضافة الإعلانات إلى خدماتها، حتى تلك التي وعدت في البداية بتجربة "نظيفة". خذ على سبيل المثال خدمة YouTube Premium، التي وعدت بعالم خالٍ من الإعلانات، لكنها لا تزال تجد طرقًا للترويج للمحتوى. فهل يُعدّ منسق الموسيقى بالذكاء الاصطناعي مجرد وسيلة مُقنّعة لتحقيق دخل مُخصّص؟
إرهاق الذكاء الاصطناعي
هناك سبب أعمق لرد الفعل الغاضب يتمثل في التشبع العام بالذكاء الاصطناعي. فمن الصور المُولّدة بالذكاء الاصطناعي إلى الأخبار، وصولًا إلى التعليق الموسيقي، يشعر المستخدمون بأن التكنولوجيا التي يُفترض أن تُسهّل حياتهم أصبحت مزعجة. كتب أحد المعلقين: "أتطلع بشوق للانتقال إلى كوخ بدون واي فاي، حيث لا أسمع كلمة "ذكاء اصطناعي" خمس مرات على الأقل يوميًا". وعندما يبدو صوت منسق الموسيقى بالذكاء الاصطناعي مزيجًا بين سيري ونادل ثرثار، فلا عجب أن يلجأ المستمعون بالفعل إلى زر "كتم الصوت".
هل هناك أمل في تطوير منسقي الأغاني بالذكاء الاصطناعي؟
الإمكانات التي يمكن استغلالها
يرى بعض المتفائلين إمكانات واعدة في هذه التقنية - إذا طُبّقت بشكل صحيح. كتب أحد مستخدمي ريديت: "تخيل ذكاءً اصطناعيًا يُخبرك بشيء مثير للاهتمام حقًا عن فرقة موسيقية مستقلة غير معروفة، أو يقترح عليك حفلًا موسيقيًا في مدينتك". لكنهم يُقرّون بأن الميزة يجب أن تكون:
- خياري:يجب أن يكون زر الإيقاف كبيرًا وواضحًا.
- مناسب:يجب أن تكون التعليقات ذات معنى، وليست معلومات عامة تجدها على Google.
- غير جراحي:لا أحد يريد أن تتوقف الموسيقى من أجل محاضرة عن تاريخ موسيقى الجاز.
كيف يمكن أن يعمل هذا؟
إذا أرادت يوتيوب ميوزيك حقًا إبهار الجمهور، فقد تُقيّد منسقي الأغاني بالذكاء الاصطناعي بقوائم تشغيل محددة، مثل "قصص موسيقية" أو "تعلم الفنانين"، حيث يختار المستمعون هذه التجربة بوعي. لكن التطبيق الحالي، الذي يبدو مُجبرًا، لا يُحقق هذه الرؤية.
من أين نذهب من هنا؟
تهديدات بالرحيل إلى المنافسين
تنتشر دعوات المقاطعة بالفعل على منصة "بلاتفورم إكس": "إذا ظنّت يوتيوب ميوزيك أنني سأدفع ثمن ذكاء اصطناعي يُفسد قائمة تشغيلي، فهم مخطئون. سبوتيفاي، ها أنا قادم!". سيتعين على جوجل التحرك بسرعة لتجنب خسارة المستخدمين الذين يشكون بالفعل من مشاكل تقنية عرضية أو واجهة استخدام أقل سهولة مقارنةً بمنافسين مثل سبوتيفاي، الذي يكلف أيضًا 9.99 يورو (11.99 جنيه إسترليني) شهريًا.
العودة إلى الأساسيات
ربما يكون الدرس بسيطًا: المستمعون يريدون موسيقى خالية من أي تشتيت. في عالم تتحكم فيه الخوارزميات بكل شيء، من نظامنا الغذائي إلى علاقاتنا العاطفية، أصبح الصمت بين الأغاني ترفًا ثمينًا. ينبغي على يوتيوب ميوزيك أن يعيد النظر في الأساسيات: تجربة موسيقية نقية وشخصية، دون الحاجة إلى منسق موسيقى رقمي يظن نفسه نجم الحفلة.
الخلاصة: دع الموسيقى تتحدث عن نفسها
أرادت يوتيوب ميوزيك ابتكار منصة مُبتكرة مع منسقي الأغاني بالذكاء الاصطناعي، لكن بدلًا من الحماس، أثارت موجة من الانتقادات. المستخدمون واضحون: مقابل 9.99 يورو (11 $) شهريًا، يتوقعون الموسيقى، لا مُحاورًا افتراضيًا يُعيق راحتهم. لا يزال لدى جوجل وقت للاستماع وترك الموسيقى تتحدث عن نفسها. إلى ذلك الحين، كما كتب أحد المستخدمين على X: "عزيزي يوتيوب، كتم صوت منسق الأغاني بالذكاء الاصطناعي هذا قبل أن أبدأ بتشغيل أسطوانات الفينيل الافتراضية".
ملاحظة: إذا كان المستقبل مليئًا بمنسقي الأغاني ذوي الذكاء الاصطناعي، فلنأمل أن يكون لديهم على الأقل زر "كتم الصوت للأبد". أو لنعد إلى أشرطة الكاسيت - على الأقل لم يتحدثوا.
