Vil Apple Watch blive forbudt? Fremtiden for Apple Watch's EKG-funktion er usikker, efter at producenten af medicinsk udstyr AliveCor vandt en patentkrænkelsessag mod Apple. Præsident Bidens beslutning støtter en afgørelse fra International Trade Commission (ITC), der kan resultere i et forbud mod import af Apple Watch. Hvad betyder det for fremtiden for bærbar sundhedsteknologi?
Vil Apple Watch blive forbudt? Apples favorit smart ur kan gå en usikker fremtid i møde på grund af en nylig afgørelse fra International Trade Commission (ITC). Beslutningen, støttet af præsident Biden, fandt, at Apple krænkede AliveCors bærbare EKG-teknologi. ITC anbefalede en begrænset udelukkelseskendelse og en ophør-og-afstå-ordre for designerne Apple Watch med EKG-funktioner, hvilket kan betyde, at Apple ikke længere vil kunne importere Apple Watch med amerikanske EKG-funktioner til salg.
Administrerende direktør AliveCor - Priya Abani udtrykte sin godkendelse af dommen og erklærede, at de hilser "ITC-dommen og opfordringen velkommen Æble til ansvar for krænkelse af patenter, der understøtter vores førende EKG-teknologi." En talsmand for Apple sagde dog, at virksomheden planlægger at appellere Federal Circuits beslutning.
Foto: Unsplash / Alena Plotnikova
Vil Apple Watch blive forbudt?
Dommen betyder ikke nødvendigvis, at alle Apple Watches med EKG-funktioner forsvinder fra hylderne. Ifølge en talsmand for Apple har ITC's afgørelse i øjeblikket ingen reel indflydelse, fordi patentforsøgs- og appelnævnet for nylig afgjorde, at AliveCors EKG-teknologi i praksis ikke kan patenteres. AliveCor ville være nødt til at vinde en appel af denne afgørelse for at et eventuelt forbud træder i kraft.
Det er dog ikke den eneste patentkamp, den står over for Æble. Et andet medicinsk teknologifirma, Masimo, sagsøgte også Æble for påstået krænkelse af fem af sine patenter for pulsoximetri. Hvis Masims sag lykkes, kan det føre til et muligt importforbud på ethvert Apple Watch med sensoren SpO2 (dvs. 6 serier eller nyere, eksklusive SE).
Generelt patentkampe ikke usædvanligt, men i betragtning af urets popularitet Apple Watch og størrelsen af Apples økonomiske ressourcer gør det usandsynligt, at importforbuddet rent faktisk bliver implementeret. Det kan dog skabe en juridisk præcedens med vidtrækkende implikationer for, hvordan producenter af bærbare enheder nærmer sig fremtidige sundhedsteknologiske funktioner, herunder blodtryks- og blodsukkerovervågning. Tilføjelsen af licens- og patentkampe kan tilføje endnu et lag af kompleksitet til udviklingen af bærbare sundhedsfunktioner.
