スーパーボウルはもはや単なるスポーツの祭典ではありません。フィールド上だけでなく、広告ブロックの間でも未来が見られる、テクノロジーにとって最大の舞台でもあります。数年前のスーパーボウルは暗号通貨の広告で溢れていたが（そしてそれがどう終わったかは誰の目にも明らかだ）、今年の夜は次の大きなテクノロジーブームは人工知能であることが示された。 Google と OpenAI は、AI の未来に関するビジョンを 1 億人を超える視聴者に直接伝えることを決定しました。
チャットチャット
ChatGPT を使用したことがあり、その応答がより速く、より意味があり、あるいは単に「レベルが高い」ことに気づいたのは、あなただけではありません。多くのユーザーは、このデジタル アシスタントの機能が特定の時間に向上する一方、他の時間には回答の品質が低下することに気づいています。しかし、なぜ？原因は複雑な質問や質問の仕方だけではなく、システムへの負荷でもあります。
Nokia や Blackberry などのブランドをまだ覚えていますか?もしかしてモトローラ？これらは、いわゆる GSM 携帯電話の最も人気のあるブランドでしたが、タッチ スクリーン スマートフォン、iPhone の登場とともに急速に世界の舞台から姿を消しました。同様の、ほぼ同じ話が自動車業界でも起こっていますが、今回の変化の理由は、自動車の電動化やエネルギー源の置き換えではありません。自動車は、これまでとは異なる種類のテクノロジーにより、新しい製品カテゴリーとなるでしょう。この技術革新により、いくつかの自動車ブランドは消滅するでしょう。ほとんどの欧州自動車ブランドが2035年までに消滅する理由を見てみましょう。
先見の明があり、初期の OpenAI の主任資金提供者であるイーロン マスクは、その意欲と資金を駆使して、人工知能を人類に役立てることを約束する組織への道を切り開きました。しかし現在、同じ人物が同社を最も厳しく批判している人物の一人となっている。何が間違っていたのでしょうか?
OpenAI は、革新的な ChatGPT を世界に導入した企業であり、テクノロジー界のトップに上り詰めています。最近新たな資金調達ラウンドを完了し、66億ユーロという驚異的な資金を調達し、同社の市場価値は1,570億ユーロという驚異的な水準に達しました。テクノロジー大手のマイクロソフトとエヌビディアが主導するこの最新の資金提供により、人工知能（UI）のさらなる研究が可能になり、コンピューティング能力が向上します。
ChatGPT o1 と呼ばれる OpenAI の最新の「推論」モデルのリリースまでの数週間で、独立系 AI セキュリティ調査会社 Apollo は興味深い問題に遭遇しました。彼らは、モデルが新しい方法で誤った結果を生成していることを発見しました。別の言い方をすれば、モデルは嘘をついたのです。そう、AIは今、私たちに面と向かって嘘をついています。
OpenAI は、ChatGPT o1 と呼ばれる推論機能を備えた最初のモデルを発表しました。これは、コーディングから数学に至るまで、複雑な問題解決を前進させることを約束します。それは自分の考えを説明することができますが、以前のものよりも使用コストがはるかに高くなります。
欧州の規制当局がルールを定めている一方で、米国ではいくつかの重要な機能が欠如している。 Apple は本当に 2 つの異なる iPhone を作成したのでしょうか?
OpenAIは、ユーザーがChatGPTの新しい音声機能に対して感情的な依存症を発症する可能性があるという懸念に直面している。ヨーロッパでは利用可能性が限られているにもかかわらず、感情的な愛着や人間の声の操作などの問題がすでに観察されています。この機能は制限付きで動作し、メモリが使用できないため、ユーザー エクスペリエンスに影響します。
2025 年の ChatGPT 5.0 は、人工知能の世界を変革する一連のイノベーションを約束します。この記事では、思考の改善、セキュリティの向上、倫理的責任の強化など、新しいバージョンがもたらす 7 つの主要な革新を明らかにします。
OpenAIは、スカーレット・ヨハンソンの声に明らかに似ているという理由で、Skyと呼ばれるChatGPT音声の廃止を発表した。声は有名女優を意図的にモデルにしたものではないとの同社の主張にもかかわらず、サタデー・ナイト・ライブでの言及を含む類似性に関する多数のメディア報道やジョークの後、声を一時的に取り下げる決定が下された。 OpenAIのCTO、ミラ・ムラティ氏はThe Vergeのインタビューで、この類似性は意図的なものではないと断言した。
OpenAI は、ChatGPT の「Her」風の音声アップグレードを発表することで、将来の AI アシスタントのビジョンを実現しました。しかし、テクノロジーが進歩する一方で、その真の能力が意図的に制限されているのではないかという疑問が生じます。