景观设计师移动的空间与我们其他人移动的空间不同吗?如果一个园林设计师沿着路走,他会注意到其他事情,也许更多的是空间方面的事情。例如,我们可能比其他任何人都更容易被房间里的东西分散注意力
景观设计师活动的空间与我们其他人活动的空间是否不同?
如果一位景观设计师走在街上,他会关注其他事物,或许更多地关注空间。我们可能比其他人更容易被空间中的更多因素分散注意力,例如,绿地不足以及所有车辆都停放在路边。大多数人会注意到其中的新建筑和新公寓,但我们也会关注居住在那里的人会在哪里玩耍、坐着看书,以及是否有足够的空间。我们也喜欢观察细节;人行道的边缘是如何与道路相接的,喷泉是如何与露台连接起来的。事物通常是如何建造和维护的。作为景观设计师,当我们旅行时,我们的照片与大多数游客不同。我们不仅拍摄公园,我们还关注人们如何使用户外空间,以及城市如何运作。大多数游客参观城市中的博物馆和纪念碑,但我们也会关注人们可以在哪里坐下来休息,在哪里聚会和社交。
绿地面积要有多大才算是绿色?
即使是最小的绿色细节也很重要。攀岩者攀爬墙壁也很重要。不一定非要建一个大型公园,但这样当然值得欢迎。如果我们要降低城市空气温度,绿槽就足够了,但总体上应该更多,尤其是在建筑结构不断增长的情况下。换句话说,在因建筑密集而变得过热的城市中,这些微型绿地可以起到缓解作用。绿化还具有视觉效果,因为它有助于提升城市友好形象。伦敦目前正在大力推广屋顶绿化。事实证明,他们没有足够的绿地,而且这些绿化带来的成本比任何人想象的都要高。屋顶的用途多种多样:儿童游乐场、露台、咖啡馆,或者仅仅作为种植绿植的场地。对于那些建筑密集或不再拥有开放空间的城市来说,可以通过这种方式来改善环境。卢布尔雅那目前拥有大量开放空间,如果要保护这些区域,则不需要它。
景观设计师的工作是否止于前门?
景观设计师对露天空间的所有方面都感兴趣,无论这些景观位于何处或哪一层。如果一栋房子有绿色屋顶,那可能就是景观设计师的工作,因为它位于房屋外部。他们也可以将自己的知识运用到室内或平面设计中,但这已不再是景观设计师的工作了。
公园是用来做什么的?
大多数人通常认为公园里总有事可做:打排球、在操场上玩耍等等。绿地也可以被被动利用。这种被动利用在某种程度上同样重要。如果有人住在可以看到花园或中庭的公寓里,但却不去使用它,那么仅仅是欣赏它就能改善他们的生活质量和心情。我们不一定非要在绿地里做些什么。我们只需“身处”公园或从公园走过,它放松城市结构的任务就已经完成了。当然,去公园做点什么要好得多。比如英国人就很懂公园生活。下午,他们会去公园,和朋友们见面,他们不是在酒吧里坐,而是坐在草坪上。
是用户定义景观还是景观定义用户?
我们在设计景观时将用户纳入考量,之后他们通过使用景观共同创造景观。城市生活方式日益影响着城市对绿地和开放空间的需求。反过来,这些空间又决定了我们在此开展的活动。景观不是一种状态,而是一个过程。当某个开放空间形成时,这个过程才刚刚开始,因为这个空间或景观将永存。
景观本身是否警告我们它的用途?
某种程度上,景观本身传达着它想要呈现的样子,但从自然的角度来看,它并非孤立存在。它总是与社会或人类息息相关。我们在特定空间内或周围所做的安排也同样重要。在设计景观时,必须考虑自然、文化和社会因素,因为这三者相互交织。公园的形状总是反映着社会的动态,因此可以说景观设计是一门艺术。
您认为自己是园丁中的景观设计师吗?
我们也布置私人花园,但不必在花园里种植生菜。我们自诩为园丁,因为我们乐意参与花园聚落的规划,但我国目前还没有这样的聚落。国外有些地方有规划好的花园聚落,但它们的地位不如我国。它们的功能类似于公园,人们可以在空旷的地方消磨时光。
哪个城市值得仅仅因为其绿地而去旅行?
在纽约,或者更确切地说是曼哈顿,中央公园是第一个这样的案例。一个原本预计人口密集的城市,规划者从一开始就预留了如此大片区域作为公园,以便居民能够高质量地度过闲暇时光。如今,这片巨大的绿地是最大的资产,因为如果没有它,生活质量将是灾难性的。公园的邻近性也是影响房地产价值的一个重要因素,这在投资某个区域时可能听起来不合逻辑。投资者大多希望在某个区域尽可能密集地建设,因为这样他们可以通过出售房地产赚取更多收益,但情况并非总是如此。
选择餐厅时,花园的布局还是提供的菜品是决定性的因素?
如果餐厅或酒吧有花园,这绝对是选择的一个因素。如果环境整洁,食物美味,这无疑是最佳组合,但如果食物真的非常美味……在卢布尔雅那,值得尝试卢布尔雅尼察河畔Romeo餐厅的墨西哥夹饼,以及Da Bu Da餐厅的泰国菜和Allegria餐厅的托斯卡纳菜。Slamič餐厅的咖啡和户外空间也非常棒。