عاد Sam Altman، المؤسس المشارك لشركة OpenAI، إلى منصب الرئيس التنفيذي بعد رحيل مفاجئ، ليفتح فصلًا جديدًا في ملحمة الأسبوع الماضي، والتي كانت مليئة بالمعلومات المثيرة للاهتمام. ما الذي يحدث بالفعل وما الذي يمكن أن نقلق بشأنه بشكل مشروع؟
بعد الحادث يوم التطوير هي في قام OpenAI بإزالة بعض القيود والصمامات أنظمة الذكاء الاصطناعي، وهو ضمان تحسين أداء ChatGPT. لقد لاحظ العديد من المستخدمين ذلك وأبلغوا عنه الدردشة لقد أصبح الآن أقل إزعاجًا في مهامه ولم يعد يرتكب أخطاء "التحكم" المتعمدة هذه. وعلى الرغم من أن هذه الإجراءات كانت تزعج المستخدمين أحيانًا في الماضي، إلا أنها منعت "أتمتة" مهام معينة. ومن الناحية العملية، هذا يعني أنه سيتم ذلك الدردشة يمكن أن يصبح موثوقًا للغاية في العديد من المهام لأنه لا يستخدم الصمامات السابقة. على سبيل المثال، لن أرتكب أخطاء متعمدة عند كتابة مقالات كهذه. إنه في وقت سابق الدردشة تم تغيير الأرقام وبعض المعلومات الواقعية عمدًا، مما يجعل من المستحيل استخدامها بشكل أعمى لأنها تحتاج إلى إشراف بشري. من يوم التطوير علاوة على ذلك، يُظهر النظام استقرارًا وانتظامًا استثنائيين، وهو ما يتيح، وفقًا للكثيرين، قفزة ثورية في إمكانيات التطبيق.
مع خيار إنشاء ChatGPTs المخصصة لدينا بالإضافة إلى ذلك، يمكننا الآن تحميل قاعدة المعرفة والمعلومات الخاصة بنا عليها وجعلها معالج معرفة حقيقي. هذا مرة أخرى نوع من الثورة يمكن مقارنته بالعرض التقديمي نفسه الدردشة منذ ما يزيد قليلا عن عام. مخصص ChatGPT وبذلك تصبح مستشارك القانوني الشخصي، وخبير الضرائب، والمدقق اللغوي، وحتى مدرس اللغة الذي يمكنك برمجته ببضع نقرات فقط. ما عليك سوى تحميل ملف PDF الخاص بالقانون الجنائي وقانون الإجراءات المدنية إليه وفي لحظة سيكون لديك محاميك الرقمي مقابل 19.55 يورو فقط شهريًا.
في قلب الجدل الذي ميز إقالة ألتمان مؤخرًا وإعادته إلى منصبه كرئيس تنفيذي أوبن إيه آيلذلك، هناك خلاف أساسي حول سرعة وطريقة تطور الذكاء الاصطناعي. ويتعلق جانب رئيسي من النزاع ألتمان نهج لاختبار وإدخال خدمات وخدمات جديدة في الأعمال التجارية Open.AI.
يدعو ألتمان إلى التطوير السريع والنشر العام للذكاء الاصطناعي، مما يعني أنه مفضل اختبار التقدم في ظروف واقعية ومباشرة مع المستخدمين، بدلاً من إجرائها حصريًا في ظروف المختبر. يعتمد هذا النهج على الاعتقاد بأن اختبار التحمل العام والواقعي للذكاء الاصطناعي أمر بالغ الأهمية لتحسين التكنولوجيا وسلامتها. يعتقد ألتمان أنه بهذه الطريقة يمكننا تحديد المشكلات وحلها بشكل أسرع وأكثر كفاءة وتحسين الذكاء الاصطناعي وبصراحة، فإن ألتمان لا يؤيد الذكاء الاصطناعي الذي لا يمكن للإنسان الاعتماد عليه.
على العكس من ذلك، فهو جزء من المجتمع، بما في ذلك بعض القادة في أوبن إيه آيوأعربت عن قلقها من أن مثل هذا النهج يمكن أن يضر بالأمن. ومكمن القلق هنا هو أن الإدخال السريع لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي لم يتم اختبارها بشكل كاف في الاستخدام العام قد يؤدي إلى عواقب لا يمكن التنبؤ بها وربما تكون ضارة. تدعو هذه المجموعة إلى اتباع نهج أكثر حذرًا يتضمن إجراء اختبارات شاملة وتطوير التكنولوجيا في بيئة معملية خاضعة للرقابة قبل إطلاقها لعامة الناس.
ومن الواضح للجميع أن الأمر لا يتعلق بالحواجز التكنولوجية بقدر ما يتعلق الأمر بمسألة اجتماعية تتعلق بتأثير الذكاء الاصطناعي. ومع أتمتة العمليات، وهو أمر ممكن عن طريق إزالة الضمانات، أصبحت العديد من الوظائف معرضة للخطر، بما في ذلك في مجال الصحافة. هناك، يمكن إسناد الكتابة اليومية إلى الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه الوصول إلى قاعدة بيانات واسعة ولا يرتكب أخطاء بشرية. وبطبيعة الحال، فإن مسألة السيطرة على هذه القوة تطرح هنا، حتى على المستوى السياسي، وفي النهاية فقط مسألة ما إذا كان الذكاء الاصطناعي أكثر خطورة على العالم من الطاقة الذرية، التي جلبت الخير والشر.
كان هذا الانقسام في الرأي حول أفضل طريقة لتطوير ونشر الذكاء الاصطناعي في قلب النزاع الأخير في OpenAI والذي أدى إلى رحيل ألتمان وإعادة تعيينه كرئيس تنفيذي. يعكس هذا النقاش معضلة أوسع في مجتمع الذكاء الاصطناعي حول التوازن بين الابتكار والأمن مع تطور التكنولوجيا بسرعة.
