Appleと人工知能?!人工知能はテクノロジー大手にとっての中心的な戦場となっている。 Google は DeepMind や Gemini などの AI ラボに積極的に投資しており、Microsoft は OpenAI に数十億ドルを投資して生成 AI の中心的プレーヤーとなり、Meta は独自の Llama 言語モデルを開発しており、Amazon は Alexa や AWS によって AI インフラストラクチャの分野で強力な地位を維持しています。りんご？それはそこにありますが...正確にはどこでしょうか?
りんご と 人工知能?競合他社はすでに生成 AI 機能を自社のデバイスやサービスに統合していますが、Apple は依然としてプライバシー、ローカル データ処理、慎重な実装に重点を置いています。 AI そのエコシステムに浸透します。 ChatGPT、Google Bard、Microsoft の Copilot がすでにデジタル アシスタントの未来を形作っている一方で、ほとんどのユーザーが無効にしているアシスタントである Siri は、技術的な恐竜のようです。
質問は簡単です: Apple は本当に AI で遅れをとっているのでしょうか、それとも後から参入して市場を独占するという、実績のあるパターンを踏襲しているだけなのでしょうか?
Apple と人工知能: 慎重、思慮深い... 遅すぎる?
AppleはAIの初心者ではない。 2017年には、機械学習に特化したNeural EngineをA11 Bionicチップとともに導入し、それ以来、人工知能は長年にわたってiPhone、Mac、iPadの「内部」で稼働しています。顔認識（Face ID）、夜間モード撮影、自動入力修正などの機能はすべて AI によって実現されています。
しかし問題は、これが皆が話題にしている「セクシーな」AIではないということだ。
一方、競合他社は生成型人工知能で飛躍的な進歩を遂げています。 Google は Android とその検索エンジンに Bard または Gemini を統合し、Microsoft は Office と Windows に Copilot を組み込み、Meta はオープンソースの Llama モデルと Messenger および Instagram の AI エージェントを開発し、Amazon は Alexa をアップグレードしてクラウドの AI サービスに投資しています。
アップルは 2024年の世界開発会議 ついに「Apple Intelligence」という名前で初の生成AI機能が導入され、Siriの改善、タスクの自動化、スマートなメッセージ要約などが約束されました。しかし、これらの機能のほとんどは後から利用可能になる一方、競合他社はすでに AI を強力な販売ツールおよび収益源として活用しています。
Google と Microsoft が「AI 革命」について語る一方で、Apple は依然として AI はユーザー エクスペリエンスを向上させるための単なるツールであると強調しています。これは称賛に値するアプローチですが、疑問が残ります。競争力を維持するにはこれで十分でしょうか?
投資と戦略的提携：Apple対AI大手
数字を見ればその違いは明らかです。 Microsoft は OpenAI に 130 億ドル以上を投資し、GPT-4 などのモデルへの独占的アクセスを提供しています。 GoogleはDeepMindやその他のAIプロジェクトに数十億ドルを投資しており、Metaは2023年だけでAI開発に約400億ドルを割り当てており、AmazonはOpenAIの主な競合企業の1つであるAnthropicに40億ドルを投資している。
そしてAppleと人工知能？ Appleは、Xnor.ai、Turi、LaserlikeなどのAIスタートアップ企業をひっそりと買収してきたが、急速な躍進を可能にするような目立った提携関係は築いていない。 Microsoft、Google、Meta が学界、オープンソース コミュニティ、AI ラボと緊密に連携している一方で、Apple は独自の舞台裏開発にこだわっています。これはエコシステム全体をコントロールするという同社の理念に沿ったものだが、同時に、AI革命がApple単独では追いつけないほどのスピードで進んでいることも意味している。
リーダーシップとビジョン: Apple の大きな AI ストーリーはどこにあるのでしょうか?
ティム・クック氏は優れた経営戦略家だが、マイクロソフトのサティア・ナデラ氏やグーグルのサンダー・ピチャイ氏のような「AI伝道師」ではない。グーグルはAIを「電気よりも重要」と呼んでいるが、アップルは沈黙を守り、人工知能は「思慮深い方法で」製品に組み込まれると強調している。
その結果、Apple は AI リーダーのようには見えません。生成AIに対する明確な戦略がないため、投資家はAppleが競合他社に比べて躊躇しすぎていると感じている。株式市場はすでにこのことを認識している。AIに積極的に投資しているマイクロソフトとエヌビディアの株価は2024年に大幅に上昇したが、アップルは世界で最も価値のある企業としての地位を失った。
Appleは歴史的な過ちを繰り返しているのか？
Appleがテクノロジーのトレンドを「見逃した」のは今回が初めてではない。スマートフォンはiPhone以前にも存在していましたが、当時はAppleが市場を独占していました。スマートウォッチでも同様で、Apple Watch は遅れて登場しましたが、現在では主流となっています。一方、Apple は検索エンジンやクラウド分野では真剣に競争せず、それを Google と Amazon に任せていました。
Appleにとって最大の問題は、2011年に導入された当時は革命的だったSiriが、今ではGoogle AssistantやAlexaに大きく遅れをとっていることだ。 Apple は優位性を持っていたが、開発の遅さによりそれを浪費してしまった。生成 AI でも同様の話になるでしょうか?
次は何ですか？ AI における Apple – マラソンか、それとも電車に乗り遅れたか?
Appleには3つの選択肢があります。 1つ目は、AIへの投資を加速し、Siriを改良し、競合するAIサービスを導入することです。もう 1 つの選択肢は、AI「インテグレーター」になって OpenAI などの他の企業と連携し、そのテクノロジーをデバイスに組み込むことです。すでに部分的に実装されています。 3番目の選択肢は、自分の快適な領域に留まり、ゆっくりと改善を続けることです。 長期的には競争力を弱める可能性がある.
2025年はAppleにとって転換点となるだろう。 画期的な AI ビジョンを提示できなければ、Microsoft や Google などが AI サービスの将来をコントロールする一方で、同社は単なる優れたハードウェアの製造業者のままになる危険性がある。
現時点では、次のことが適用されます。 Apple は AI のリーダーではありませんが、まだその競争から脱落したわけではありません。 しかし、AI列車に駅で置き去りにされたくなければ、急ぐ必要があるだろう。
