メラニア夫人：世界の女王か、それともスロベニア人の嫉妬の犠牲者か？メディアが敢えて書かない批評

映画の話に入る前に正直に言おう。問題はメラニアではなく、スロベニアという国家の病理だ。1991年、私たちは誇りを持って民主主義国家に足を踏み入れ、新しい青いパスポートを手に入れた。しかし、頭の中に必要なソフトウェアアップデートをしなかったのだ。 私たちは、正しい「選択肢」によって確認されない限り、あらゆる成功が疑わしい時代に閉じ込められています。

メラニア夫人はこのパラドックスの生きた証人です。そして何よりも辛いのは、彼女自身がそれをはっきりと理解しているということです。ドキュメンタリーの中で彼女は自分が「旧共産主義国」出身だと明言していませんが、その物語は彼女の背景に強く根付き、彼女の歩みに意味を与えています。 皮肉は完璧だ: 世界のファーストレディがいるというのに、隣人が新しいトラクターを買ったことにまだ腹を立てているかのように振る舞う。純粋で蒸留された嫉妬が、道徳的な偉大さに包まれている。夕方のニュースを流す、アジェンダ重視の編集者によってフィルターされていない世界を見るには、この映画を見るしかない。

ビジュアル詩：ホワイトハウスのハリウッドの魅力

映画評論家の視点から映画を見てみると、例えば私が「シティマガジン「映画批評コラム - ドキュメンタリー 視覚的に印象的撮影技術は高予算作品に匹敵する。カメラワークは滑らかで、照明は神々しく、メラニア夫人の演技はまるで 世界の絶対的な女王この映画の美しさは否定できない。これは就任式のディレクターズカット版であり、メディアが沈黙している舞台裏の様子を見せてくれる。

監督は、私たちが普段目にする珍しい輝きを捉えることに成功した。 英国王室を描いた長編映画のみ優雅さ、力強さ、そして時代を超越したスタイルがここにあります。このビジュアルモザイクでは、スロベニアは2回言及されています。1回は Rogaška Slatina の最高品質のクリスタル、そして2番目はメラニアが自身のキャリアの始まりについて語る部分です。

ペースが止まったら: 砂糖が多すぎて、中身が足りない?

しかし、大統領のメダルでさえ、どんなメダルにも裏表がある。映像は完璧であるにもかかわらず、この映画は繰り返しに悩まされている。メラニア夫人がドラマチックな音楽に合わせてただ歩いたり、遠くを見つめたりする、過度に「映画的」なショットは、ある時点では単に多すぎるように思える。

映画の途中で、ドキュメンタリーは止まったように感じられる。本来のテンポとリズムを失っているのだ。観客はカタルシス、大団円を期待するが、得られるのはホワイトハウスのシャンデリアの美しいショットだけだ。最大の批判点は？この映画は、メラニア夫人について真に新しいことは何も得られなかったという印象を最後に残している。彼女は依然として謎に包まれている。彼女の心の奥底にある考えや、期待されるような興味深い「内部情報」は提供されない。その秘密は高価なシルクの層の下に、厳重に守られたままなのだ。

千の言葉よりも雄弁な詳細

しかし、この映画が本当に素晴らしいのは... マイクロモーメント細部にまで注意を払う必要があります。大統領とメラニア夫人の手の触れ合い、一瞬の視線、誰も見ていないと思っている時のボディランゲージ。これらは、他のメディアが巧みに隠したり、カットしたりした瞬間です。

その数秒に、彼らの関係の真実が隠されている。物語を揺るがす化学反応と絆を目の当たりにする。 「女性を捕まえる」これは批評家を最も怒らせ、ロマンチストを最も喜ばせる部分です。

最終判定：7.5/10（必須の宿題あり）

線を引けば、 私はこの映画に7から7.5の間の評価を与えるでしょう。この種のドキュメンタリーとしては、堅実な評価と言えるでしょう。世紀の傑作とまでは言えませんが、一部の人が予想していたようなキッチュさからは程遠い作品です。ただ、私の好みには「黄金の」ディテールが多すぎるのが残念です。

では、なぜこの映画を見るべきなのでしょうか？アメリカ人なら政治に興味があるから。ファッショニスタなら服が好きだから。でもスロベニア人なら、この映画を見るのは市民としての義務です。トランプを愛するためではなく、鏡に映る自分自身と向き合うためです。 セヴニツァ出身の少女が世界を征服したらどうなるのか、そして彼女の英語力が十分かどうかまだ議論が続いている様子を見るためだ。実際は十分ではないが、それがこのドキュメンタリーの目的ではない。 

ポップコーンを用意して、心を開いてください。ショーが始まります。