YouTube MusicはAI DJの実験を進めており、インタースティシャル解説やトリビアで「充実した」音楽体験を約束している。しかし、ユーザーの熱意は冷めている。完璧なプレイリストを邪魔するデジタルおしゃべりボックスなど誰も求めていないという不満がオンライン上で蔓延している。これは音楽ストリーミングの未来なのか、それとも忘れ去られるGoogleのアイデアの一つに過ぎないのだろうか？
完璧な夜を想像してみて。キャンドルが灯り、プレイリストが流れる YouTube ミュージック 完璧に動作し、お気に入りの曲に飛び込むだけです...そして - プーフ! – 音楽が一時停止し、人工音声が「この曲は1987年にロサンゼルスのガレージで制作されました」と告げる。YouTube Musicが音楽体験をより「インタラクティブ」にするための最新の試み、AI DJの世界へようこそ。しかし、正直に言って、誰がこんなことを要求したのでしょうか？世界中のユーザーが既に仮想のピッチフォークとトーチを掲げており、XやRedditのコメントが示すように、Googleはリスナーが本当に求めているもの、つまり邪魔されない音楽について、新たな教訓を得ることになるでしょう。
AI DJ：プレイリストに招かれざる客
不満の波
月額9.99ユーロ（11.99ポンド）のプレミアム会員制YouTube Musicは、シームレスな音楽体験を約束していました。ところが、テスト段階では、AI DJが曲の合間にコメントや豆知識、さらには次の曲のおすすめまで挿入してくるという事態に遭遇したユーザーもいました。その反応は？まるでコンサートの途中でギターの歴史を解説し始めたかのようでした。「私は音楽にお金を払っているのであって、Wikipediaで読めるような話を聞かせてくれるAIにお金を払っているのではない」とXのあるユーザーは書きました。別のユーザーは、「まるで車に同乗していて、ずっとしゃべり続ける人がいるようだ」と付け加えました。
ラジオ 2.0、それとももっと悪いもの?
この新機能は、司会者が曲の合間にジョークやコマーシャル、あるいは関係のない逸話を流す前世紀のラジオ局に似ていると多くの人が考えている。「YouTube Musicは明らかにラジオになりたがっている。ただ、その特権にお金を払っているだけだ」と、あるRedditのコメント投稿者は皮肉を込めて述べた。FMラジオを捨て、自分が聴く音楽をもっと自由にコントロールできるようになった現代において、Googleの今回の動きは、まるでタイムスリップしたかのような、デジタルなひねりが効いたものに感じられる。
なぜこれが問題なのでしょうか?
「面白さ」から広告へ
ユーザーは単に中断に腹を立てているだけではありません。これは、より押し付けがましい機能の序章に過ぎないのではないかと懸念しています。「AI DJが曲の録音日時を最初に教えてくれたのに、明日はプレイリストの途中でプロテインバーを売りつけてくるなんて」と、Xで懸念を抱くリスナーが書き込みました。Googleは長年にわたり、当初は「クリーン」な体験を約束していたサービスでさえ、広告を導入してきました。広告のない世界を約束しながらも、いまだにコンテンツを宣伝する方法を模索しているYouTube Premiumを考えてみてください。では、AI DJはパーソナライズされた収益化への隠れた手段に過ぎないのでしょうか？
人工知能疲労
怒りの反応のさらに根深い理由は、人工知能（AI）の飽和状態です。AIが生成した画像からニュース、そして今や音楽解説に至るまで、ユーザーは生活を楽にするはずのテクノロジーが煩わしくなっていると感じています。「Wi-Fiのない小屋に引っ越して、1日に少なくとも5回は『AI』という言葉を聞かない日が待ち遠しい」と、あるコメント投稿者は書いています。AI DJの声がSiriとおしゃべりなバーテンダーを足して2で割ったようなものなら、リスナーが既に「ミュート」ボタンに手を伸ばしているのも無理はありません。
AI DJに希望はあるのでしょうか?
活用できる可能性
少数の楽観的な人々は、この技術が適切に活用されれば、可能性を見出しています。「まだ知られていないインディーズバンドについて興味深いことを教えてくれたり、あなたの街で開催されるコンサートを提案してくれるAIを想像してみてください」と、あるRedditユーザーは書いています。しかし、彼らでさえ、この機能には以下の点が必要だと認めています。
- オプション: オフボタンは大きくて目立つ必要があります。
- 関連する: コメントは、Google で見つかる一般的な情報ではなく、意味のある内容にする必要があります。
- 非侵襲的ジャズの歴史についての講義のために音楽が止まることを望む人は誰もいないでしょう。
これはどのように機能するのでしょうか?
YouTube Musicが本当に感動を与えたいのであれば、AI DJを「ミュージックストーリー」や「アーティストラーニング」といった特定のプレイリストに限定し、リスナーが意識的にその体験を選択できるようにすればいい。しかし、現在の実装は無理やり感があり、そのビジョンには程遠い。
ここからどこへ行くのでしょうか?
競合他社への移籍の脅迫
Platform Xでは、すでにボイコットを求める声が広がっている。「YouTube Musicが、プレイリストを台無しにするAIにお金を払うと思っているなら、それは間違い。Spotify、行くぞ！」時折発生する技術的な問題や、同じく月額9.99ユーロ（11.99ポンド）のSpotifyなどの競合他社に比べて直感的でないインターフェースに不満を抱くユーザーを失いたくないのであれば、Googleは迅速に行動する必要があるだろう。
基本に戻る
おそらく教訓はシンプルでしょう。リスナーは邪魔のない音楽を求めているのです。食生活からデートまで、アルゴリズムがあらゆるものを支配する世界では、曲間の静寂は貴重な贅沢となっています。YouTube Musicは原点回帰を検討すべきです。つまり、自分がその夜の主役だと思っているデジタルDJではなく、純粋でパーソナライズされた音楽体験を提供することです。
結論：音楽に語らせよう
YouTube MusicはAI DJを使った革新的な何かを生み出そうとしましたが、熱狂的な支持を得るどころか、批判の嵐を巻き起こしました。ユーザーは明白です。月額9.99ユーロ（11 $）で期待しているのは音楽であり、禅の境地を邪魔するバーチャルな対話者ではありません。Googleにはまだ時間をかけて音楽を聴き、音楽が自ら語るのを待つ時間があります。それまでは、Xに投稿されたあるユーザーの言葉を借りれば、「YouTubeさん、バーチャルレコードを投げ始める前にこのAI DJをミュートしてください」というものです。
追伸: もし未来にAI DJが溢れるなら、せめて「永久ミュート」ボタンくらいはあってほしいものだ。あるいはカセットテープに戻ろうか。少なくとも喋らないのはいいのだが。
