Google Pixel 10 Pro XLが登場。新しいTensor G5チップ（TSMC、3nm）、Qi2マグネット、そしてより高速なAI機能を搭載しています。CPUの合成テストでは、Pixel 9 Pro XLと比べて性能が向上していることが顕著ですが、Snapdragon 8 Eliteと比べると依然として差があり、特にグラフィックス性能においては、初期結果でさえ一歩及ばないことが示唆されています。なぜこれは単なるTwitterの騒動ではなく、なぜ注目すべきなのでしょうか？数字、背景、そしてその意味合いを分析します。
グーグル Pixel 10、10 Pro、そして Google Pixel 10 Pro XL：すべて新しい テンソルG5、チャンピオン TSMC 3nm、そして Qi2磁気充電 （25WワイヤレスはPro XLのみ）。Googleの主張： +34 % CPU と +60 %高速オンデバイスAI G4と比べて。紙の上では素晴らしい。しかし実際には、インターネットはすぐにメリーゴーランドに巻き込まれた。 ギークベンチ/AnTuTu 「リーク」 - いくつかの数字は少し誤解を招くものです。
ベンチマーク：無駄のない生の数字
Pixel 9 Pro XL（Tensor G4、Geekbench 6の平均値）：
– シングルコア: 1854; マルチコア: 4305.
Pixel 10 Pro XL（Tensor G5、初期のGeekbench 6「リーク」）：
– シングルコア: ~2296; マルチコア: ~6203 （≈ +21 % SC、 +46 % MC vs 9 Pro XL)+
AnTuTu 10:
– 9 Pro XL: ~983,628; 10 Pro XL: ~1,140,286 （≈ +16 %) ですが、一部のテストでは G5 デモユニットでさらに悪い結果も示されており、これは初期の測定の信頼性が低いことの警告です。
Snapdragon 8 Elite（Galaxy S25 Ultra、実機）：
– ギークベンチ 6 SC: 3000～3100年頃; MC: 約9300～9500.
– 3DMark ワイルドライフエクストリーム: ~5924 （OJ）。
グラフィックス (GPU) に関する注意: いくつかの情報源によると、 初期のGPUテストにおけるTensor G5 いくつかの場所で Tensor G4よりも遅れている、あるいは進歩は最小限です。おそらく初期のドライバーやデモ機によるものでしょう。これは最終的な判断ではなく、動作の兆候として捉えましょう。
Pixel 10 Pro XL vs. Pixel 9 Pro XL: 絶対的な進歩、相対的な影
ご覧になっている方は CPUのみ話はシンプルです。Pixel 10 Pro XLは 明らかに速い 9 Pro XL（マルチコアGeekbenchで最大約46 %）から。これはGoogleの主張（CPU平均で34 %）とよく一致している。また、アーキテクチャも 1+5+2 より高い周波数はGeekbenchのリストと一致しています。プロセッサ性能に関して言えば、これはまさにTSMC 3nmへの移行によって期待されていた飛躍です。
で グラフィックプロセッサ しかし、話はそれほど華やかではありません。9 Pro XL (G4) は、昨年すでに 3DMark Wild Life Extreme の範囲で結果を達成しています。 約2.5～2.6kは、アドレノ陣営から大きく遅れており、初期の兆候はG5が 基準を十分に高く設定していない （場所によっては低下することもあります。）この傾向が続くと、Pixel 10 Pro XL は、ゲームやグラフィックを多用するタスクでは「良いが、素晴らしいわけではない」という位置づけに留まることになります。
Pixel 10 Pro XL vs. Elites：Oryonは新しいJerry、TensorはZenのまま
クアルコム スナップドラゴン8エリート Oryonコアで動作します 約3.0k/9.3k Geekbench 6では市販のスマートフォンで最高速度を記録、一方AnTuTuでは息を呑むほど速い 約275万グラフィックス（3DMark WLE）では別格です。そのため、約2.3k/6.2kのPixel 10 Pro XLは 1段下 8 Eliteよりも8 Gen 2/3に近い。これは大惨事ではないが、 秩序の現実 純粋なパワースケールで。
なぜあなたはこのことを気にするのですか（そして、いつ気にしないのですか）？
以下の場合は心配ですか?
- 重い3Dタイトルを高フレームレートでプレイしたり、スマートフォンで エミュレーション と グラフィックを多用する長いセッション彼らはここにいるだろう 副腎 （8人のエリート）と 次元 それでもまだ良い選択です。
- 最大限を望む 5～7年間の積立: 生の容量が増えると、将来の余裕が増す AI機能 そして、これから登場する「より難しい」アプリケーションです。
以下の場合は心配しないでください:
- あなたの方が大切です。 AIの使いやすさ 生のスピードのように：G5は +60 %高速TPU そして、マジックキュー、カメラコーチ、デバイス内翻訳などの機能も充実しています。 ローカルで そして速い。これがGoogleの本領発揮だ。そして、Googleは正直にそう語っている。
- あなたは感謝します 写真撮影パイプライン (G5 の新しい/改良された ISP) と安定したスマートな画像処理 – Google は世代から世代へと、紙の記録ではなく写真とツールの品質に賭けてきました。
AnTuTuと「デモ」の混乱についての短い記事
なぜある情報源ではG5がG4より速いと言っているのに、別の情報源ではG5がG4より速いと言っているのか？ もっとゆっくり?彼らは 初期結果 多くの場合 デモユニット と 未発達のドライバー異なる電圧プロファイルと不安定なビルド。Notebookcheckは測定値を「不確か」と明確にラベル付けしました。翻訳： シリアルユニットを待つ と 連結平均結果それまでは、Geekbench 6のCPUは明らかな改善を示し、GPUは 大きな疑問符.
結論: Pixel 10 Pro XL は以前よりも遅れをとっているか?
作業上の結論:
- 絶対にPixel 10 Pro XLは 明らかに速い CPUと全体的な応答性は9 Pro XLより優れています。TSMCとチップ設計の改良に敬意を表します。
- エリート層と比較して：上部は残る スナップドラゴン8エリート （そして社会）。 マルチコアCPU と グラフィックプロセッサ まだ 目立つなので、「Pixelは遅れている」と言えるでしょう。GPUでは、 以前よりも初期の兆候が確認された場合。
なぜこれが心配になるのでしょうか?
携帯電話はすぐに古くなるので 二つの面で: グラフィックス と 高度なローカルAI機能Googleは2番目（AI/TPU）を非常に説得力のある形で提供していますが、1番目（GPU）については今のところ競合他社に任せています。ゲームをしたり「力ずく」で処理したいならSnapdragon陣営にお任せください。 ピクセルフォトチャーム, 7年間のプログラミングストーリー と 実際に役立つAI – ベンチでのドラマにもかかわらず、Pixel 10 Pro XLは非常に賢明な選択です。
