10 年前なら、スマートフォンと本物のカメラを比較するのはまったく意味がなかったでしょう。今日？もうそんなに簡単じゃないんです。 Google Pixel 9 Pro は、高度なカメラと人工知能により、本物のカメラに匹敵する結果を提供することを約束します。しかし、富士フイルム X-M5 は、クラシックな光学系、より大きなセンサー、設定の完全な制御を重視しています。見てみましょう - Google Pixel 9 Pro 対...富士フイルムX-M5。
現実的に考えてみましょう。これは写真家たちが少なくとも 5 年間自問し続けてきた質問です。 (Google Pixel 9 Pro 対 Fujifilm X-M5) 携帯電話は本当に本物のカメラの代わりになるのでしょうか?長年のユーザーとして 富士フイルムのカメラ (XT シリーズ、X100V、現在の X-M5) 私は常にそうではないと確信していました。真の光学は神聖なものである。違いを生むのはセンサーだということです。
しかし、ビデオプロジェクトについて考えました Google ピクセル 9 プロ。なぜなら、素早く簡単にできて、大量の機材を持ち運ぶ必要のないものが欲しかったからです。そして、彼と1年間撮影した後（本格的なビデオ制作も含む）、私は ゆっくりとだが着実に、彼は十分であると確信する.
ハードウェア: センサーのサイズと AI のパワー
ピクセル9プロ 紙面上ではとんでもない数字が並んでいる: 50 MPメインセンサー、48 MP望遠および超広角カメラ。彼の AI処理 この写真はまさに未来的です。画像は鮮明で明るく、HDR はまるで魔法のように機能します。理論上は必要なものはすべて揃っています。
一方で 富士フイルム X-M5 残っている 26 MPのAPS-Cセンサー。メガピクセル数は少ないですが、センサーが大きいほど、色彩が鮮明になり、ダイナミック レンジが広がり、被写界深度も向上します。さらに、 交換レンズ、真剣な創造性を可能にします。
一見すると、Pixelが勝っていると言えるでしょう。 数字とスピード、そしてX-M5は 純粋な画質と柔軟性.
でも本当に？実際に写真を見ると面白くなります。
画像品質: 現実 vs. コンピュータ処理
昼間です。 Pixel 9 Proは素晴らしい。彼の HDRは攻撃的色彩は強烈で、コントラストは激しい。写真は すぐにInstagramに対応まるで誰かが事前に処理したかのようでした。
しかし、X-M5は異なる方向に進んでいます。 彼のイメージはより自然で、より柔らかいです。彼は何もしようとしていない。 直す、何も飽和していません。それは現実のソフトウェアシミュレーションを通して見るのではなく、実際のレンズを通して見るようなものです。
しかし、正直に言えば、Instagram に写真を投稿し、編集に時間を無駄にしたくない場合は、Pixel 9 Pro が勝ちます。しかし、もし もっと生々しく、本物で、技術的に正確なものが欲しい富士フイルムは牙をむくだろう。
それから、 夜間撮影。 Pixel はここで素晴らしい働きをします。彼の 「ナイトサイト」モード 通常のカメラではずっと前に諦めていた問題を解決します。暗いシーンが明るくなり、暗闇から細部が浮かび上がります。でも…時々やりすぎてしまうこともあります。撮影した写真を比較してみると、Pixelの夜景写真は まるで誰かが目に見えないスポットライトで暗い部分を照らしたかのように、人工的すぎる.
X-M5? よりリアルでリアルな夜間画像ソフトウェアによるトリックを減らし、よりリアルな写真撮影を実現します。
したがって、もしあなたが望むなら 今のところ最高の夜の写真、Pixel を取り上げます。あなたが望むなら 実際に夜に撮ったような夜の写真、X-M5 の方が良い選択です。
ビデオ: 安定化と本物の撮影
さて、私がレコーディングを始めた理由ですが ピクセル9プロ.
ピクセルは 最も優れた安定化の一つ 市場に出回っています。デジタル処理 + 光学安定化が驚異的な効果を発揮します。歩いていても、走っていても、手持ちで撮影していても、あなたのショットは 非常に滑らか. 8K録画 AI カラー処理により、携帯電話で素晴らしい結果を得ることができます。
X-M5は他にも何かを提供します – 「映画のような感覚」。彼の 6.2K「開いた門」 オプションにより、ポストプロダクションでのより柔軟な編集が可能になり、F-Logプロファイルは プロただし、より多くの作業が必要になります。
何かを録音しているときは ポストプロダクションなしで素早く、私は Pixel を買います。もし私が望むなら より思慮深く、映画のようなビデオ、私は富士フイルムを買います。
しかし、正直に言うと Pixelはシンプルなので、ますます使っています.
ユーザーエクスペリエンス: AI vs. 手動制御
ピクセルは定義です 「狙って撃つ」 デバイス。携帯電話を取り出して押すと、AI が処理を実行します。あなたが望むなら スピード、シンプルさ、そして信頼性の高い高画質、 それでおしまい。
富士フイルムX-M5は 全く違う学校。これは、 すべての設定を手動で行う。写真を撮るプロセスを楽しむなら、X-M5 はより満足できるものとなるでしょう。
しかし、もしあなたが コンテンツクリエイター映像をすぐに共有したい人、Pixel 9 Pro 富士フイルムに簡単に勝つ.
正直に言うと、 これが私がPixelで動画をどんどん作っている理由です.
価格と価値
- Google Pixel 9 Pro: 999 €
- 富士フイルム X-M5（キットレンズ付き）： 1.399 €
富士フイルムX-M5は もっと高いしかし、コストはそこから始まるのです。まだ必要です レンズ、バッテリー、SDカード.
Pixel 9 Proは オールインワンソリューション。追加費用はかかりません。必要なものはすべてすでに携帯電話に入っています。
結論：あなたにぴったりなのはどれですか?
以下の場合は Pixel 9 Pro を購入してください:
✅ あなたが望む 常にポケットの中に入っている最高のカメラ.
✅ 複雑な操作をせずに、素早く美しく編集された写真が欲しい。
✅ ビデオを撮影し、優れた安定性が必要です。
✅ たくさん投稿しています インスタグラム、TikTok、YouTube.
以下の場合は、Fujifilm X-M5 を購入してください。
✅ これはあなたの写真です ボタンを押すだけではない.
✅ あなたが望む レンズを交換する よりクリエイティブなコントロールが可能になります。
✅ あなたにとって重要なこと 自然な色と優れたダイナミックレンジ.
✅ 本気ですか？ 写真と映画.
私は長い間一人でいました。 富士フイルム純粋主義者。しかし Pixel 9 Proはますます私を納得させている。私は写真撮影にはX-M5を好みますが、 Pixelはビデオ録画でますます勝利を収めている.
そして私に言わせれば... このペースであと数年経てば、誰も一眼レフやミラーレスカメラを必要としなくなるだろう.
あなたはどうですか？ Pixel か Fujifilm か? 📱📸
