ゴロブのエネルギー改革は、エネルギー変革がどのように行われるべきではないかを示す教科書的な例です。これは、理論的には「天才的なアイデア」から、ユーザーにとっては実際の悪夢へと変わった、一連の失敗した動きです。ここでは、エネルギー政策の議論において警鐘を鳴らすべき、否定できない10の誤謬を紹介します。
あなたがいる場合 中小企業経営者 所有者 太陽光発電所 あるいは、禁じられていますが、 電気自動車、それからティッシュを準備してください - ゴロブのエネルギー改革があなたのためにやって来ます。促進すべき改革 エネルギーの持続可能な利用、彼女は代わりに、十分であるとしてあなたを罰するでしょう 愚かに未来に投資した. はい、そのとおりです。 再生可能資源の使用に対する報酬の代わりに、さらに高額なネットワーク料金のペナルティが課せられます。あなただけではなく、企業も同様です。
しかし、待ってください、それだけではありません! 自動車輸入業者、誇らしげに自分の意見を満たす人 電気自動車を導入したサロン、新しい改革で売上は確実に崩壊するため、在庫の一掃を開始する必要があります。改革によりディーゼル燃料を給油するよりも充電料金が高くなるのであれば、なぜ電気自動車を欲しがる人がいるでしょうか?結果？多面的であり、特に経済にとって破壊的です。
1. システムの複雑さ
ゴロブは、2 つの料金体系 (昼と夜) の単純なシステムを次のように置き換えました。 5つのタイムブロック、日中に変更されます 7回。これは、平均的なユーザーはもはやそれを行うことができないことを意味します。 単に 支出を管理しますが、コストの上昇を避けるために時間ブロックを常に監視する必要があります。 考える： 夜に座ってリラックスするのではなく、今が洗濯機のスイッチを入れるのに適切な時間なのか、それとも請求額が高くなるのかを考えなければなりません。家の各電化製品について、実際の消費量を知る必要があります。家庭内には、最大能力で動作するときにさまざまな量のエネルギーを消費するデバイスがあります。冷蔵庫は最大0.2kW、食器洗い機は2.5kW、洗濯機は2kW、乾燥機は最大5kWを消費します。オーブンは 3 kW、コンロはバーナーあたり最大 2 kW、電子レンジは最大 2 kW で動作できます。 1.5kW。掃除機は最大 1.5 kW、テレビは最大 0.15 kW、給湯器は最大 0.15 kW を消費します。 3kW、エアコン最大4kW、電気ヒーター最大4kW 3kW、コンピューター0.4 kW。ヘアドライヤー（ヘアドライヤー）の消費電力は約 2kW.
ヘアドライヤーの使用により、消費電力を超えて「違約金」が発生する場合があります。
ユーザー 彼らは文字通りになった 時刻表の奴隷 電気。料金が安い期間に仕事に就いていた場合、家に帰ると、料金が最も高い期間になっている可能性が高くなります。皮肉なことに、このシステムは、自分自身のせいではなく、仕事や家族の義務のために不規則な時間にエネルギーを使用することを強いられている人々を罰します。
改革 適応性に対する高い要求を設定しましたが、人間はネットワークの変化に日常生活を完璧に適応できる二本足の計算機ではないという事実を無視しました。
2. 電力市場価格との不一致
ゴロブのシステムが設計されるべきだった論理は逆さまです。 太陽光発電所 証券取引所の価格が非常に安くなる夏に最も多くのエネルギーを生産します。このシステムがこの安い電気の使用を奨励してくれると期待しますが、そうではありません。再生可能エネルギーによるエネルギーが最も安価になる時代が来るでしょう 最高のネットワーク料金.
これは、安価なエネルギーを消費し、化石燃料への依存を減らしたいユーザーがより多くの料金を支払うことを意味します。エネルギーが豊富にかつ低価格で利用できる場合にその利用を奨励するようにシステムが設計されているのではなく、ゴロブの改革は私たちに次のような矛盾を突きつけています。 最も意味のあるときにエネルギーを使用するとペナルティを受ける。
3. 消費量をリアルタイムで制御できない
スマートメーターは、電力消費量を正確に制御できるようにするツールとして設計されました。しかし、実際にはこれらのカウンターは 彼らは1日遅れて動作します。つまり、合意された電力を超過して追加コストが発生したかどうかは 1 日後にしかわかりません。
次の状況を想像してください。 昨日、あなたはうっかり複数のデバイスの電源を同時に入れてしまい、合意された電力を超えてしまいました。今日、料金が高くなるという通知が届きました。 どのような行動をとってももう手遅れです。それは車の運転のようなもので、違反の翌日に警察からスピード違反の切符を切られます。法案が提出されるまでは、タイムリーな行動を取ることも、何が間違っていたのかを正確に理解することも不可能です。請求書に赤い数字を見たときに私たちがどのように感じるかはこれと同じです。
システムを改善して消費量を削減する代わりに、システムは、制御できなかったミスに対してペナルティを課します。あるいは、それらは規則ではなく例外です。ペナルティポイントの可能性はありません。
4. プロアクティブなユーザーにペナルティを与える
望む者に報いる改革の代わりに 消費量を積極的に減らす、システムは彼らを罰するように設定されています。余剰請求が始まる前に、今すぐ合意した電力を調整したい場合でも、改革によりペナルティが課せられます。つまり、合意された力を減らし、それを超える人たちです。
2年間の移行期間 すべての人に当てはまるわけではないので、当てはまりたい人もいるでしょう。 消費を最適化する そして、最初にペナルティを受けるコストを削減します。人々の合理的な行動を罰する改革？ これは不合理だ。このシステムは合理的な消費を奨励する代わりに、むしろ障壁を設け、早めに行動する準備ができている人を罰します。
5. 予期せぬ出来事により高額な請求が発生する
冬に暖房システムが故障し、電気ヒーターを使用せざるを得なくなると、たちまち不利になります。合意された強度を簡単に超えてしまい、ペナルティが発生してしまいます。システムがある程度の理解を示す代わりに、 予測不可能な出来事、さらに罰するでしょう。
これは、すでにストレスの多い状況で支払いをしなければならないことを意味します 天文学的な計算。ユーザーが実際に消費量を制御できない特別な状況では、システムは調整を許可しません。したがって、Golob のシステムは二重の打撃を与えます。まず、あなたが影響を及ぼさなかった状況であなたを罰し、次にコストを上昇させます。
6. 請求データの信頼性が低い
消費量を正確に監視するように設計されたスマート メーターは、一般的な PLC テクノロジーに基づいています。 信頼できない。これは、これらのメーターがディストリビューターに送信するデータが不完全または不正確であることを意味します。
実際には、これは、実際に何が起こったのかを知ることなく、誤った情報に基づいて請求書を支払うことができることを意味します。ユーザーには選択肢がありません 消費量をリアルタイムで正確に確認する, つまり、使ってもいないものにお金を払っている可能性があります。
つまり、この改革では、適切に機能しないテクノロジーが導入されましたが、依然としてその間違いの代償を支払うことが期待されています。
7. 太陽光発電所の所有者はより多くの費用を支払う
ゴロブの改革の最大の皮肉は、それに投資した人々を罰することだ。 太陽光発電所。ネットワークへの依存を減らし、持続可能な未来に貢献したいと考えていたユーザーは、現在、より高いネットワーク料金を支払わなければなりません。
彼らは持続可能なアプローチに対して報われるべきですが、負担の増加により、例えば、ヒートポンプの使用、または送電網への送電により、これらのユーザーはより多くの料金を支払うことを余儀なくされています。
環境意識の高い個人に報酬を与えるシステムの代わりに、皮肉なことに、彼らは 罰する. したがって、この改革は人々が再生可能資源への投資を思いとどまらせることになる。
8. 業界のコストの高騰
エネルギー集約型企業は大きな問題に直面しています。新しいネットワーク料金が発生します コストが4倍以上増加する 多くの企業にとって。 （非常に多くの情報筋が書いている） ゴロブの改革は業界に支出の最適化を奨励するのではなく、むしろ業界を容易には削減できない追加コストのスパイラルに追い込むことになる。
すでに取り組んでいる企業 達成された最適化システムは次のように設計されているため、現在では消費量を調整することはできません。 実際の節約にはならない。全体的な影響として、産業界は同じ量のエネルギーに対してより多くの支払いを強いられることになります。
9. 近視の調整 - 業界には時間が足りない
業界はゴロブの改革によってもたらされた別の障害に直面しています - 調整する時間が足りない。電気料金が最も高価な最初の時間帯が続く 11時間も 日中は、エネルギーをより有利に使用できる時間枠がわずかしか残っていないため、消費を効率的に再分配することが不可能になります。これは、日中に大量の電力を必要とするエネルギー集約型の企業が、次のような課題に直面することを意味します。 例外的な追加費用コスト削減の現実的な可能性はありません。
それは企業にとっては災難だ。 改革の近視眼性 これは、業界がこのような大規模な移行に適応するのに十分な時間が与えられていないことを意味し、深刻な財務問題を引き起こし、市場での企業の競争力を低下させる可能性さえあります。
この改革は、企業が新しい時間ブロックに従って支出を適切に管理する方法を考慮せずに導入された。これは完全にナンセンスです。企業には安定性と、少なくとも数年先のコストを計画する能力が必要ですが、この改革はそれを完全に破壊します。集約産業はすでに国外に流出しており、「経済的」計算がありません。
10. この改革では、さまざまなユーザーと、すでに「グリーン移行」を行っているユーザーを区別していません。
この改革の最大の問題は、さまざまなユーザー間の区別が一般的に欠如していることです。あなたがそうであっても関係ありません 太陽光発電所の所有者、彼が環境に優しい未来を念頭に置いて設立したもの、そうでなければあなたが運転します 電気自動車なぜなら、彼らはあなたに信用格付けを約束したからです - あなたは皆平等に扱われるでしょう。この改革は、大工などの小規模事業者などの特定のケースを考慮していない。 事前に電気を借りたことがない人。彼らは個人買い物客のように行動しているのでしょうか。 そして今は何ですか？以前あったアカウント 300ユーロ、にジャンプします 1500ユーロ。このようなケースは別個に扱う必要があります。 小規模起業家 彼らは、他の人たちと同じようにエネルギー消費に影響を与える機会がありません。 大企業。彼らが独自のエネルギー貯蔵施設を建設することは困難になるだろう。この改革はこれらの違いを無視し、すべてを同じブラシで塗りつぶすものであり、それは深刻な財政問題につながるでしょう。 多くの中小企業、そのようなコストの高騰に備えることができません。
結論: ロジックはどこにあるのでしょうか?
ゴロブのエネルギー改革 例外的な例です 官僚的混乱。ユーザーがより合理的かつ持続的に電気を使用できるようにする代わりに、実際には、間違ったステップごとにペナルティを課すことになります。ユーザーを支援し、持続可能なエネルギー利用を促進するように設計されているはずのシステムが、計算間違いやデータの欠落、または単に電力を使用するという理由だけで、ユーザーを混乱させ、イライラさせ、より高いコストの支払いを強いるよう設計されています。彼らにとっては都合が良い。
だったということを私たちは忘れてはなりません ゴロブ政府はすでに多額の金を支払っている、彼女が経済についてアドバイスしたとき 約200ユーロの価格での電力の長期リース メガワット時あたり。この戦略的ミスは現在、企業に重くのしかかっています。 このアドバイスに従った人は。現在の電力市場価格は大幅に下がっており、その結果、これらの企業は、電力を購入した場合に支払うよりも最大 200 % 多く支払うことになります。 現在の市場価格。これが、とりわけスロベニアの工業生産が低下している理由でもある。 一部の企業は生産を海外に移しています。高価な労働力が 1/3 いるわけではありません。クロアチアに比べて、電気料金もはるかに高くなります。
ゴロブのエネルギー改革を回避したい場合は、簡単なトリックが 1 つあります。 あなた自身のエレクトロオペレーターになろう。はい、それは投資することを意味します 独自のソーラーパネル、省エネ装置 そしておそらくいくつかさえ 風車、風が許せば、隣人は確かに幸せではないでしょう。独自のエネルギー自立を構築し、国の送電網への依存を減らします。そうしないと大きな打撃を受けます。これにより、将来的に予想されるネットワーク料金のコストを大幅に削減できます。実際、持続可能な解決策を求めて国家が忠実にあなたを罰するつもりなら、なぜ電気の「自分の主人」にならないのですか？物は安いですが、プロバイダーを使うとそうではありません。彼らはゲートウェイ ソリューションに 300% のマージンを付けて請求します。
皮肉なのは、 ゴロブのエレクトロ改革は実際にそれらと戦う彼らはすでに緑の資源と持続可能性に投資しており、罰せられるのではなく報われるべきです。だから、改革によってポケットから最後のユーロが吸い取られるのが嫌なら、完全に立ち上がってください。 エネルギー自給自足.
この改革は、私たちが期待するような行動の変化を促すものではありません。 エネルギー政策ではなく、次のようなシステムを構築します。 いかなる決断も十分ではない。ユーザーは、混沌としたシステムに生活を適応させるか、コストの上昇に耐えるかの選択を迫られています。 ゴロブの改革は単なる間違いではなく、完全な失敗だ、ユーザー、企業、環境の利益にならないもの。おそらくそうするだろう ゴロブ博士 これらの「改革」を踏まえると、彼は本当に深刻な修正を受けなければならなかったのです！
