インターネットは空から来ているが、それでも地上のケーブルに勝てない。接続の将来を決定する前に知っておく必要がある比較。 Starlink と光学式 - どちらが優れているか - 私たちが調査します。
スターリンク それは田舎にとっては救世主だが、都市ではそれは単なるエキゾチックな選択肢のままである。 光インターネットですが 退屈な古典は、速度、安定性、価格の面で依然として最高の地位を占めています。牧草地に住んでいるなら、ぜひ読んでみてください。しかし、エレベーターのある建物にいる場合は、すぐに「オーダー光学系「スターリンクと光学技術、どちらが優れているのでしょうか。
衛星放送とケーブル放送のどちらがより多くのエリアをカバーしますか?
スターリンクは低軌道（LEO）の衛星群を使用しており、 ほぼ全世界をカバー ヨーロッパの最も辺鄙な村々でさえ、視覚的な効果は依然として選挙ビラに書かれた約束事に過ぎない。 2023年のデータによると、 EU、%光ファイバーカバー範囲（FTTH/B）70%を達成、 どこ 農村地域は依然として遅れている。これは、Starlink が現在、文字通り、そして象徴的に空白を埋めていることを意味します。同時に、最近では、Starlink の料金が月額わずか 50 ユーロという価格設定方針にも衝撃を受けました。 Starlink 対 光学系 – ここでは Starlink が明らかに勝利します。
スピード: インターネットの王者は誰?
スターリンクはスピードを提供 50～220Mbpsこれは衛星インターネットとしては驚異的です。一般的な家庭の速度が 100～200 Mbps であるのに対し、同社の「Priority」プランでは 220 Mbps に達することができます。しかし、光学系をオンにするとどうなりますか? 速度は1Gbpsに達する場合によっては 8,000 Mbps。言い換えると： 光学は極超音速、スターリンクはジェットドローン。 Starlink 対光学 – ここでは光学が明らかに勝利します。
レイテンシ：秒は重要だが、ミリ秒は極めて重要
ここで、Starlink は星をいくつか失います。その遅延は 15～40ミリ秒、これは古典的なものよりもはるかに優れています 衛星インターネット遅延は 500 ミリ秒を超えます。あ 光学は10ミリ秒未満の遅延を実現つまり、ビデオ通話の品質が向上し、ゲームの応答速度が速くなり、接続がより安定します。モバイルネットワーク（5G NSAとLTE）と比較しても、スターリンクは特に 安定性 と 応答時間。 Starlink 対光学 – ここでは光学が明らかに勝利します。
信頼性：天候がZoom通話の可否を決める
太陽が輝いていれば、Starlink は問題なく動作します。しかし、雨や雪が降ったり曇ったりしたときはどうなるのでしょうか?期待できます 信号損失 レイテンシが増加します。 研究によると、中程度の雨が降ると潜伏時間は2倍になる。。一方、光学的には外には天候がないかのように見える。 定着し揺るぎない.
コスト: 初期投資か長期的な利益か?
スターリンク: 0機器代金、 それから 月額 50 ユーロから、12 か月間有効です。または349ユーロで機器を購入し、その後は月額50ユーロを支払う (2025年5月) 光学? 月額50～100ユーロ多くの場合、初期投資は必要ありません。 （ただし、光ルーターは事業者が貸し出してくれる）多くの場合、プロバイダはプロモーション価格も提供しており、 光学式は長期的にはあなたの財布と頭の両方にとって勝利する。ただし、これらの光学機器プロバイダーは、あなたが望まない他の多くのものも販売しています。たとえば、古典的なテレビへのアクセスなどです。
なぜ Starlink を選ぶのでしょうか?
視覚的に何も見えず、どうしてもNetflixを見なければならないとき
ために 地方のユーザー、v キャンピングカー、v 山小屋 または イストリアでの週末 スターリンク 唯一の賢明な選択。必要な人のために モバイルソリューション またはケーブルインフラのない地域にお住まいの場合は、Starlink 回転。しかし、 都市部のユーザー？いいえ。これが光学系です 接続性の女王.
比較表: Starlink vs. Optics
| 側面 | スターリンク | 光学 |
|---|---|---|
| カバレッジ | グローバル、農村地域に最適 | 70 % EU (2023)、都市部 |
| スピード | 50～300Mbps | 最大 8,000 Mbps、多くの場合 1 Gbps 以上 |
| レイテンシー | 15～40ミリ秒 | <10 ms、リアルタイムに最適 |
| 信頼性 | 天候に敏感 | 天候に左右されずに高い |
| 費用 | 機器0ユーロ、月額50ユーロ | 月額40～100ユーロ（レンタル機器） |
| 適合性 | 農村地域、モビリティ | 都市部、要求の厳しい用途 |
結論：空は限界であり、ケーブルも同様である ― スターリンク vs. 光ファイバー
スターリンクは 選択肢がない人々にとって素晴らしい解決策 ―そしてその点において彼は称賛に値する。しかし、EU居住者の大多数にとって 都市内または都市近郊、それは 光学 競争なしで。高速化、低遅延、安定性の向上、低コスト化により、 光接続は依然としてデジタル時代の女王。 2030年までにEUは 100 %ギガビットカバレッジつまり、スターリンクは 田舎の追い風しかし、デジタルの未来の主な原動力ではありません。遅延が重要でない場合、事業者からのプライバシーを重視したい場合、そしてテレビを視聴しなくなった場合、2025年には、パッケージ料金がわずか50ユーロであるため、Starlinkがより手頃な選択肢になると思われます。
