초기 OpenAI의 비전가이자 최고 자금 제공자인 Elon Musk는 자신의 추진력과 돈을 사용하여 인공 지능이 인류에게 봉사할 수 있도록 약속하는 조직의 길을 닦았습니다. 그러나 오늘날 그 사람은 회사를 가장 가혹하게 비판하는 사람 중 하나입니다. 무엇이 잘못되었나요?
엘론 머스크전기 자동차, 재사용 가능한 로켓, 화성 생활에 대한 비전을 제시한 사람인 그는 OpenAI 창립의 아이디어이자 주요 투자자였습니다. 그러나 이 프로젝트는 인류의 이익을 위해 인공지능을 만들겠다는 약속으로 시작되었지만, 이제 그 약속은 비즈니스 싸움, 법적 분쟁, 깨진 우정으로 인해 더럽혀졌습니다. 머스크는 어떻게 "UI의 대부"에서 가장 큰 비평가가 되었습니까?
OpenAI의 탄생: 세상을 구하기 위한 프로젝트
머스크는 2015년 샘 알트만과의 대화에서 많은 사람들을 불편하게 만드는 질문을 던졌다. “인류가 인공지능을 개발하는 것을 막을 수 있을까?” 그는 대답이 '아니요'라는 것을 깨달았을 때 좋은 의도를 가진 사람이 UI를 개발하는 것이 더 낫다고 판단하여 OpenAI가 탄생했습니다.
머스크는 이 프로젝트에 5천만 달러에서 1억 달러를 투자하여 조직의 주요 금융가가 되었습니다. 그의 비전? 구글 같은 기술기업의 무기가 아닌 공익을 위해 헌신하는 비영리 연구기관으로 기능할 조직.
Microsoft가 게임에 뛰어들다: 파트너십인가, 배신인가?
2016년까지 OpenAI는 Google의 AI 부서인 DeepMind와 경쟁하기 위해 더 많은 컴퓨팅 성능이 필요했습니다. Microsoft는 단 1,000만 달러에 6,000만 달러 상당의 클라우드 지원을 제공했습니다. 그런데 여기서부터 복잡해지기 시작했습니다.
머스크는 유출된 이메일 중 하나에서 "나는 우리가 마이크로소프트의 마케팅 선구자로 비춰지는 것을 원하지 않는다"고 회의적이었다. Altman은 홍보할 의무가 없는 거래로 그를 달래었습니다. 그 후 Microsoft는 2019년에 주요 파트너가 되었습니다. OpenAI, 이로 인해 머스크는 자신이 공동 창립한 조직에서 멀어졌습니다.
3. 자존심의 충돌: 머스크 대 머스크 알트만
내부 긴장은 돈이나 파트너십에 관한 것뿐만 아니라 개인적인 야망에 관한 것이기도 했습니다. 2018년에 Musk는 OpenAI가 DeepMind에 비해 충분히 빠르게 발전하지 않는다고 느꼈기 때문에 OpenAI에 대한 더 많은 통제권을 갖고 싶었습니다. Altman과 나머지 공동 창립자들은 그의 제안을 거부했고 Musk는 이사회를 떠났습니다.
이는 조직에 분수령이 되는 순간이었습니다. Musk의 자금 지원 없이 OpenAI는 Microsoft와 같은 투자자를 유치하기 위해 2019년에 비영리 모델에서 "제한된 이익" 모델로 전환했습니다.
4. 엘론 머스크: 대부에서 비평가로
머스크는 오늘도 실망감을 숨기지 않습니다. 그는 OpenAI가 "뿌리를 떠나" "사실상 Microsoft의 자회사"가 되었다고 비판합니다. 그는 또한 경쟁 회사를 시작했습니다. xAI, 이는 몇 년 전 OpenAI와 동일한 목표를 가지고 있습니다. UI가 인류에게 봉사하도록 만드는 것입니다.
그러나 그의 분노는 단순한 직업적 분쟁 그 이상입니다. 머스크는 OpenAI가 자본 축적을 위한 도구가 되지 않고 사명에 충실할 것이라고 확신했습니다. OpenAI와 마이크로소프트에 대한 그의 법적 싸움은 역사를 바로잡기 위한 최근의 시도이다.
결론: 자본주의에 짓밟힌 비전
Elon Musk는 OpenAI 탄생의 핵심 세력이었습니다. 그의 비전과 돈으로 그는 인류의 이익을 위해 UI를 사용하겠다고 약속하는 조직의 토대를 마련했습니다. 그러나 아이러니한 점은 그가 만드는 데 도움을 준 프로젝트가 이제 그가 막고자 했던 바로 그 일, 즉 거인의 손에 있는 기술의 독점을 상징한다는 것입니다.
머스크는 결코 통제권을 되찾지 못할 수도 있다 OpenAI그러나 그의 이야기는 고귀한 목표가 자본의 압력에 얼마나 빨리 굴복할 수 있는지를 상기시켜 줍니다.
