Golob의 에너지 개혁은 에너지 변화가 어떻게 이루어져서는 안 되는지 보여주는 교과서적인 예입니다. 이론적으로 "천재적인 아이디어"에서 사용자에게 실제 악몽으로 변한 놓친 동작의 집합입니다. 에너지 정책 논쟁에 경각심을 불러일으킬 수 있는 10가지 부인할 수 없는 오류는 다음과 같습니다. 그것이 Golob의 박사 학위를 박탈할 이유가 되지 않는다면, 나는 그것이 무엇인지 정말로 모르겠습니다. 보자!
당신이있는 경우 중소기업 소유자 소유자 태양광 발전소 아니면, 신이시여, 금지합니다. 전기차, 그런 다음 티슈를 준비하세요. Golob의 에너지 개혁이 여러분을 위해 오고 있습니다. 장려해야 할 개혁 지속 가능한 에너지 사용, 그녀는 대신 당신이 충분하다는 이유로 당신을 처벌 할 것입니다 어리석게도 미래에 투자했다. 예, 당신이 읽은 것이 맞습니다. 재생 가능한 자원 사용에 대한 보상 대신, boste kaznovani s še višjo omrežnino. In to ne le vi – tudi podjetja.
하지만 잠깐, 그게 다가 아닙니다! 자동차 수입업체, 자랑스럽게 자신의 것을 채워주는 사람들 전기차가 있는 미용실, 새로운 개혁으로 매출이 확실히 무너질 것이기 때문에 재고 정리를 시작해야합니다. 개혁으로 인해 디젤 연료를 채우는 것보다 충전 비용이 더 비싸진다면 누가 전기 자동차를 원하는가? 결과? 다각적이며 특히 경제에 파괴적입니다.
1. 시스템 복잡성
Golob은 두 가지 관세(주야간)의 단순한 시스템을 다음으로 대체했습니다. 다섯 개의 시간 블록, 낮 동안 변경됨 일곱 번. 이는 일반 사용자가 더 이상 간단히 지출을 통제하지만 더 높은 비용을 피하기 위해 시간 블록을 지속적으로 모니터링해야 합니다. 생각하다: 저녁에 편안히 앉아 휴식을 취하는 대신, 지금이 세탁기를 켜기에 적절한 시간인지, 아니면 더 많은 비용이 청구될 것인지 궁금해해야 합니다. 집에 있는 각 가전제품의 실제 소비량을 알아야 합니다. 가장 높은 설정인 1kW의 헤어드라이어. 전자레인지 2kW ... 등등.
헤어드라이어 사용으로 인해 소비전력을 초과하여 "페널티"를 지불하실 수 있습니다.
사용자 그들은 문자 그대로 되었다 시간표의 노예 전기. 낮은 관세 기간에 직장에 있었다면 집에 돌아왔을 때 가장 비싼 관세 기간에 있을 가능성이 높습니다. 아이러니하게도 자신의 잘못이 아니라 일이나 가족의 의무 때문에 불규칙한 시간에 에너지를 사용하도록 강요받는 사람들은 시스템에서 처벌을 받습니다.
개정 적응성에 대한 높은 요구를 설정했지만, 사람들은 일상 생활을 네트워크 변화에 완벽하게 적응할 수 있는 양발 계산기가 아니라는 사실을 무시했습니다.
2. 전력시장 가격과의 불일치
Golob의 시스템을 설계해야 했던 논리가 거꾸로 되었습니다. 태양광 발전소 그들은 증권 거래소의 가격이 극도로 낮은 여름에 가장 많은 에너지를 생산합니다. 우리는 시스템이 우리에게 이 값싼 전기를 사용하도록 장려할 것이라고 기대하지만, 그렇지 않습니다! 재생 가능한 에너지원에서 얻은 에너지가 가장 저렴한 시대가 될 것입니다. 가장 높은 네트워크 수수료.
이는 값싼 에너지를 소비하고 화석 연료에 대한 의존도를 줄이려는 사용자가 더 많은 비용을 지불한다는 의미입니다. 에너지가 풍부하고 저렴한 가격에 사용되도록 장려하기 위해 시스템을 설계하는 대신 Golob의 개혁은 우리에게 역설을 제시합니다. 가장 합리적일 때 에너지를 사용하면 불이익을 받습니다..
3. 소비에 대한 실시간 통제 부족
스마트 미터는 전력 소비를 정확하게 제어할 수 있는 도구로 설계되었습니다. 그러나 실제로는 이러한 카운터 그 사람들은 하루 늦게 일해요. 이는 합의된 전력을 초과하여 추가 비용이 발생했는지 여부를 하루 후에만 알 수 있음을 의미합니다.
다음 상황을 상상해 보세요. 어제 실수로 여러 장치를 동시에 켜서 합의된 전력을 초과했습니다. 오늘은 비용이 더 많이 든다는 알림을 받습니다. 어떤 행동을 하기엔 이미 너무 늦었어. 이는 범죄 다음날 경찰이 과속 위반 딱지를 발부하는 자동차를 운전하는 것과 같습니다. 청구서가 나올 때까지 시기적절한 조치를 취하거나 자신이 무엇을 잘못했는지 정확히 이해하는 것은 불가능합니다. 청구서에 빨간색 숫자를 볼 때 우리가 느끼는 감정은 바로 이것이다.
시스템을 개선하고 소비를 줄이는 대신, 시스템은 귀하가 통제할 수 없는 실수에 대해 처벌을 가합니다. 아니면 규칙이 아니라 예외입니다. 벌점을 받을 가능성은 없습니다.
4. 적극적 사용자 처벌
개혁을 원하는 사람들에게 보상하는 대신 적극적으로 소비를 줄이세요, 시스템은 그들을 처벌하도록 설정되어 있습니다. 잉여 청구가 시작되기 전에 합의된 권한을 지금 조정하고 싶다면 개혁으로 인해 여전히 불이익을 받게 됩니다. 그래서 합의된 힘을 줄이고 초과하는 사람들.
전기차 운전자 여러분, 주목하세요! 새로운 요금 체계로 인해 전기 요금이 폭발적으로 늘어날 것입니다! 안 하면!
2년의 전환 기간 모든 사람에게 적용되는 것은 아닙니다. 즉, 원하는 사람이 있을 것이라는 의미입니다. 소비를 최적화하세요 처음부터 불이익을 받는 비용을 줄입니다. 합리적인 행동으로 사람들을 처벌하는 개혁? 이건 터무니없는 일이야. 합리적인 소비를 장려하기는커녕 오히려 장벽을 세우고, 일찍 행동하려는 이들을 처벌하는 제도다.
5. 예상치 못한 사건으로 인해 높은 청구서가 발생함
겨울철에 난방 시스템이 고장나서 어쩔 수 없이 전기 히터를 사용해야 한다면 곧바로 불리한 입장에 놓이게 됩니다. 합의된 강도를 쉽게 초과하여 페널티가 발생하게 됩니다. 시스템이 예측할 수 없는 사건, 더 많은 처벌을 받게 될 것입니다.
이는 이미 스트레스가 많은 상황에서 비용을 지불해야 함을 의미합니다. 천문학적 계산. 시스템은 사용자가 실제로 자신의 소비를 통제할 수 없는 특별한 상황에서는 조정을 허용하지 않습니다. 따라서 Golob의 시스템은 귀하에게 이중 타격을 줍니다. 첫째, 귀하가 영향을 미치지 않은 상황에 대해 처벌하고 그 다음에는 비용을 증가시킵니다.
6. 청구 데이터의 불안정성
소비량을 정확하게 모니터링하도록 설계된 스마트 미터는 PLC 기술을 기반으로 합니다. 신뢰할 수 없는. 이는 이 계량기가 유통업체에 보내는 데이터가 불완전하거나 부정확하다는 것을 의미합니다.
실제로 이는 실제로 무슨 일이 일어났는지 알지 못한 채 잘못된 정보를 바탕으로 청구서를 지불할 수 있음을 의미합니다. 사용자에게는 선택권이 없습니다 실시간으로 정확한 소비량 확인, 이는 사용하지도 않은 것에 대한 비용을 지불할 수도 있음을 의미합니다.
따라서 개혁에서는 제대로 작동하지 않지만 여전히 우리가 그 실수에 대한 대가를 치르기를 기대하는 기술을 도입했습니다.
7. 태양광 발전소 소유자는 더 많은 비용을 지불합니다.
골롭 개혁의 가장 큰 아이러니는 투자한 사람들을 처벌한다는 것이다. 태양광 발전소. 네트워크 의존도를 줄이고 지속 가능한 미래에 기여하고자 하는 사용자는 이제 더 높은 네트워크 요금을 지불해야 합니다.
부담이 증가함에 따라 지속 가능한 접근 방식에 대해 보상을 받아야 하지만. 열 펌프의 사용 또는 전력망으로의 전송으로 인해 이러한 사용자는 더 많은 비용을 지불해야 합니다.
환경을 생각하는 개인에게 보상하는 시스템 대신 아이러니하게도 그들은 처벌하다. 따라서 개혁은 사람들이 재생 가능한 자원에 투자하는 것을 방해합니다.
8. 업계의 치솟는 비용
에너지 집약적인 기업은 큰 문제에 직면해 있습니다. 새로운 네트워크 수수료가 발생합니다. 비용이 4배 이상 증가 많은 회사들에게. (많은 출처에서 씁니다) Golob의 개혁은 업계가 지출을 최적화하도록 장려하는 대신 쉽게 줄일 수 없는 추가 비용의 소용돌이에 빠지게 만듭니다.
이미 존재하는 기업 최적화 달성, 이제 시스템은 다음과 같은 방식으로 설계되었기 때문에 더 이상 소비를 조정할 수 없습니다. 실질적인 비용 절감 효과는 없습니다. 전반적인 효과는 업계가 동일한 양의 에너지에 대해 더 많은 비용을 지불해야 한다는 것입니다.
9. 근시 조정 - 업계에 시간이 충분하지 않음
업계는 Golob의 개혁으로 인해 또 다른 장애물에 직면해 있습니다. 적응할 시간이 부족하다. 전기가 가장 비싼 첫 번째 시간 블록이 지속됩니다. 최대 11시간 이는 에너지를 보다 유리하게 사용할 수 있는 작은 시간 창만 남게 되므로 효율적으로 소비를 재분배하는 것이 불가능합니다. 이는 하루 동안 엄청난 양의 전력을 필요로 하는 에너지 집약적 기업이 직면하게 될 것임을 의미합니다. 예외적인 추가 비용, 실질적인 비용 절감 가능성은 없습니다.
기업에게는 재앙입니다. 개혁의 근시안적 시각 이는 업계가 이러한 대규모 전환에 적응할 시간이 부족하다는 것을 의미하며, 이는 심각한 재정적 문제를 야기하고 심지어 시장에서 기업의 경쟁력을 저하시킬 수도 있습니다.
이번 개혁은 기업이 새로운 시간대에 따라 지출을 성공적으로 관리할 수 있는 방법을 고려하지 않고 도입되었습니다. 기업에는 안정성과 최소 몇 년 전에 비용을 계획할 수 있는 능력이 필요하기 때문에 이것은 완전히 말도 안되는 소리입니다. 이 개혁은 완전히 파괴됩니다. 집약적 산업은 이미 국가를 떠나고 있으며 "경제적" 계산이 없습니다.
10. 개혁은 다른 사용자와 이미 "녹색 전환"을 하고 있는 사용자를 구분하지 않습니다.
이 개혁의 가장 큰 문제는 다양한 사용자 간의 구별이 일반적으로 부족하다는 것입니다. 당신이라면 상관없어요 태양광 발전소의 소유자, 그는 녹색 미래를 염두에 두고 설정했거나 운전할 수 있습니다. 전기차, 그들이 당신에게 신용 등급을 약속했기 때문에 당신은 모두 동등하게 대우받을 것입니다. 개혁은 목수와 같은 소규모 기업가와 같은 특정 사례를 고려하지 않습니다. 전기를 미리 빌려본 적이 없는 사람. 그들은 개인 쇼핑객처럼 행동하고 있습니까? 그리고 지금은 무엇입니까? 예전에 있던 계정 300유로, 다음으로 이동합니다. 1500유로. 이러한 경우는 별도로 처리해야 합니다. 소규모 기업가 같은 방식으로 에너지 소비에 영향을 미칠 기회가 없습니다. 대기업. 그들 스스로 에너지 저장 시설을 구축하는 것은 어려울 것입니다. 개혁은 이러한 차이점을 무시하고 모든 것을 동일한 브러시로 타르칠하여 심각한 재정 문제를 초래할 것입니다. 많은 소규모 회사, 이러한 비용 급증에 대비하지 않았습니다.
결론: 논리는 어디에 있습니까?
골롭의 에너지 개혁 예외적인 예이다 관료적 혼란. 사용자가 전기를 보다 합리적이고 지속 가능하게 사용할 수 있도록 하는 대신 실제로 모든 잘못된 단계에 대해 처벌을 가합니다. 사용자를 돕고 지속 가능한 에너지 사용을 장려하도록 설계된 시스템은 오히려 계산 착오, 데이터 누락 또는 단순히 전기를 가장 많이 사용하기 때문에 사용자를 혼란시키고 좌절시키고 더 높은 비용을 지불하도록 강요하도록 설계되었습니다. 그들에게는 편리합니다.
우리는 그랬다는 사실을 잊어서는 안 된다. 골롭 정부는 이미 많은 돈을 지불했습니다., 그녀가 경제에 조언을 했을 때 약 200유로의 가격으로 전기 장기 임대 메가와트시당. 이러한 전략적 실수는 이제 기업에 큰 부담을 주고 있습니다. 누가 이 조언을 따랐는지. 현재 전기 시장 가격은 상당히 낮습니다. 그 결과 이들 회사는 에너지를 구매할 때 지불하는 것보다 최대 200 % 더 많은 비용을 지불합니다. 현재 시장 가격. 이는 무엇보다도 슬로베니아의 산업 생산이 감소하는 이유이기도 합니다. 일부 기업은 생산 시설을 해외로 이전하고 있습니다. 우리가 1/3 더 비싼 노동력을 가지고 있다는 것은 아닙니다. 크로아티아에 비해 우리는 훨씬 더 비싼 전기를 사용하게 될 것입니다.
Golob의 에너지 개혁을 우회하고 싶다면 간단한 방법이 하나 있습니다. 스스로 전기 작업자가 되어 보세요. 응, 투자한다는 뜻이야 자체 태양광 패널, 에너지 절약 그리고 어쩌면 일부 풍차 비슷한 것, 바람이 허락한다면 이웃은 확실히 행복하지 않을 것입니다. 자신만의 에너지 독립성을 구축하고 국가 전력망에 대한 의존도를 줄이세요. 그렇지 않으면 큰 타격을 입을 것입니다. 이러한 방식으로 미래에 예상되는 네트워크 수수료 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 사실, 국가가 지속 가능한 해결책을 위해 그토록 충실하게 여러분을 처벌하려는 의도라면 그냥 전기의 "자신의 주인"이 되어 보는 것은 어떨까요? 가격은 저렴하지만 제공업체에서는 그렇지 않습니다! 그들은 300% 마진으로 게이트웨이 솔루션에 비용을 청구합니다.
아이러니한 점은 골롭의 일렉트로 리폼은 실제로 그런 것들에 맞서 싸운다., 이미 녹색 자원과 지속 가능성에 투자하고 있으며, 이는 불이익이 아닌 보상을 받아야 합니다. 그러므로 개혁으로 인해 주머니에서 마지막 유로까지 빨아들이는 것을 원하지 않는다면 완전히 일어서십시오. 에너지 자급자족.
이 개혁은 우리가 기대하는 방식으로 행동의 변화를 장려하지 않습니다. 에너지 정책, 오히려 시스템을 구축하십시오. 어떤 결정도 충분하지 않다. 사용자는 혼란스러운 시스템에 자신의 삶을 적응시키거나 상승하는 비용을 감수해야 하는 선택에 직면하게 됩니다. 골롭의 개혁은 단순한 실수가 아니라 완전한 실패이다, 이는 사용자, 회사 또는 환경의 이익에 부합하지 않습니다. 나는 아마도 골롭 박사 이러한 "개혁"에 비추어 그는 실제로 심각한 수정을 거쳐야했습니다!
