또 누가 일하러 갈까요? 예전에는 아침에 커피를 마시고, 가방을 들고 직장으로 갔죠. 저녁마다 상사에게 불평하고, 마치 구원인양 금요일을 기다렸고, 일요일마다 실존적 위기를 겪었습니다. 오늘? 당신의 상사는 챗봇이 될 수 있고, 당신의 업무는 하룻밤 사이에 API의 기능이 될 수 있습니다. 우리는 일자리를 잃을 뿐만 아니라, 왜 일하는지에 대한 감각마저 잃어가는 시기에 이런 일이 일어나기를 바랍니다.
우리는 한때 외국인들이 우리를 대체할 것이라고 두려워했지만, 더 싼 노동력 다른 대륙에 있지만, 오늘날 우리는 (아마도) 우리 스스로가 발명한 것, 즉 휴가도 없고, 병가도 없고, 월요일에 동기부여 연설도 필요 없는 알고리즘에 의해 대체되고 있습니다. 그럼 다른 사람들은 누가 일하러 갈까요?
오랫동안 서비스는 단순한 수입원 그 이상의 의미를 가졌습니다. 그녀는 지위가 높았다그것은 정체성이었고, (운이 좋다면) 당신이 사랑하는 일이기도 했습니다. 할아버지께 언제 처음으로 휴가를 갔는지 물어보세요. 그는 은퇴한 후에야 그런 말을 할지도 모릅니다. 그리고 지금은? Z세대는 일주일에 4일 일하고 싶어합니다. 물론, 그래야만 한다면요.
하지만 이제 우리가 일할 수 없는 현실이 왔습니다. 그것도 별로. 우리가 원하지 않기 때문이 아닙니다. 하지만 그럴 필요성은 전혀 없을 것이기 때문이다. 또 누가 일하러 갈까요?
빌 게이츠는 오늘날 일이 인간의 자연스러운 욕구가 아니라 역사적 희소성의 결과라고 차분히 말합니다. 자신의 작품으로 제국을 만든 사람이 이렇게 말하면, 세상은 잠시 멈춘다. 미래를 건설한 사람이 지금 우리는 더 이상 그 안에서 일하지 않을 거라고 말한다면, 그러면 어떻게 될까?
이것은 단순히 기술적인 딜레마가 아닙니다. 이것은 사회적 격변이다.
그리고 바로 여기, 낙관주의와 의미 상실 사이, 자동화와 "실제 일"에 대한 향수 사이 어딘가에서 이 칼럼의 실제 내용이 시작됩니다.
빌 게이츠가 당신이 일을 위해 태어난 사람이 아니라고 말할 때
아니요, 이것은 TikTok의 동기부여 명언이 아닙니다. 그는 이렇게 말했다 빌 게이츠 – 수십 년 동안 더 많은 일이, 더 빠르게, 그리고 가능한 한 인간의 실수가 적은 세상을 만들어 온 남자. 그리고 지금 그는 이렇게 말합니다: "우리 인간은 일하기 위해 창조되지 않았습니다."직업 윤리를 통해 생산성의 개념을 새롭게 정의한 사람이 이렇게 말한다면, 뭔가 잘못됐다는 뜻입니다." 그것은 더 이상 그것이 아니다.
게이츠는 일이 실제로는 "희소성의 인공물"이라고 말합니다. 세상에는 의사, 운전사, 농부, 교사가 충분하지 않았기 때문에 일자리가 존재합니다. 하지만 이제 프로그래밍을 하고, 암을 진단하고, 수학을 가르치고, 결혼 연설을 위한 시를 쓸 수 있는 시스템이 있다면 - 아니면 다른 누군가가? ~ 해야 하다 일하러 가나요? 그럼 다른 사람들은 누가 일하러 갈까요?
아니면 훨씬 더 잔인한 질문: 누가 될 것인가 충분히 가치가 있다더 많은 것이 있을 것이다 당신은 할 수 있습니다 효과가 있었나요?
인공 지능은 우리를 위해 일하지 않습니다. 인공 지능이 우리 대신 일합니다.
지난 몇 년 동안 우리는 인공지능이 "우리의 능력을 증강시킬 것"이라는 집단적 환상 속에서 살아왔습니다. 좋은 홍보네요. 이것이 더 사실입니다: AI는 우리가 인간의 고유한 능력이라고 생각했던 일을 하는 데 점점 능숙해지고 있습니다.
글쓰기? 확인하다.
프로그램 작성? 확인하다.
밀레니얼 세대의 세로토닌 분비를 촉진하는 컬러 팔레트를 사용해 인스타그램 광고를 디자인해 보세요. 다시 한번 확인하세요.
이제 당신이 10년 경력의 그래픽 디자이너라고 상상해보세요. 모든 픽셀에서 미적 냄새가 납니다. 그런데 누군가가 나타나서 ChatGPT에 이렇게 썼습니다. "Stranger Things 글꼴과 약간의 사이버펑크를 사용하여 80년대의 레트로-미래적 스타일의 광고 비주얼을 만들어보세요.". 그리고 AI는 30초 안에 그에게 그것을 뱉어냅니다.
회의가 없습니다. 무드보드가 없습니다. 당신이 없이는.
'값없는 것'과 '교환 가능한 것' 사이의 갈등
그것은 더 이상 그런 것이 아닙니다. 당신은 무엇을 알고 있나요?. 이것에 관한 것입니다, 인공지능이 아직 모르는 것, 또는 충분히 알지 못하는 것 중에 당신이 아는 것은 무엇입니까?. 즉, 다음과 같은 방법을 아는 사람들이라는 의미입니다.
- 올바른 질문을 하세요
- 기술과 사람 사이의 연결점을 만듭니다.
- 맥락, 문화, 공감을 이해합니다.
그 외의 것들은? 연산.
한때 당신은 알아야만 했습니다 - 오늘은 알아야 합니다 그 과정에 존재하는 이유가 있다.
“새로운 일자리가 생길 거예요.” 정말?
누군가가 인공지능이 일자리를 없앨 것이라고 말할 때마다 실리콘 밸리의 위안스러운 목소리가 나옵니다.새로운 기술이 등장할 때마다 새로운 일자리가 창출되었습니다."그렇지만 중요한 추가 사항이 있습니다. 보통 같은 사람에게는 해당되지 않습니다.
이 새로운 현실에 대비한 사람은 누구인가요?
미래의 직업이 어떤 모습일지 누가 알겠는가?
15명으로 구성된 카피라이터 팀보다 ChatGPT에서 더 나은 콘텐츠를 짜낼 수 있는 "즉각적인 엔지니어"가 있을까요?
로봇의 윤리적 딜레마를 해결해주는 AI 치료사가 될까요?
아니면 문화를 이해하는 사람이 될까요? 인공지능은 언어는 이해하지만 슬로베니아의 수동적 공격적 의사소통의 아이러니한 거리를 아직 이해하지 못하기 때문입니다.
일이 없는 사회는 어떨까?
잠시 멈추어 생각해 보자. 70명의 % 인구가 있는 사회란 무엇을 의미하는가? 작동하지 않음? 원하지 않는 것이 아니라, 필요가 없기 때문입니다.
누가 그들에게 의미를 줄 것인가?
누가 그들에게 소득을 줄 것인가?
평생 동안 생산성을 통해 자신의 가치를 측정해온 사람은 어떻게 할 수 있을까?
게이츠는 우리가 더 많은 자유시간을 갖게 될 것이라고 말했다. 아마도. 하지만 자유시간은 행복이 아니다. 구조도 없고, 공동체도 없고, 누군가가 당신을 필요로 한다는 느낌도 없는 자유시간은 편안한 안락의자에 앉아 있는 것과 다름없다.
새로운 '나'로서의 개인 AI
미래에는 우리는 개인용 인공지능을 갖게 될 것입니다. AI는 사용자의 취향, 습관, 생각을 알 수 있습니다. 그는 당신의 개인 비서이자, 창작 파트너가 될 수 있고, 너무 외로우면 치료사이자 가상 파트너가 될 수도 있습니다.
질문은 다음과 같습니다. AI가 더 나은 조언을 제공하고, 더 나은 글을 쓰고, 당신을 더 잘 이해할 수 있는지 – 아직도 다른 사람들이 필요한가요??
이는 기술이 더 이상 경제에만 영향을 미치지 않는다는 의미입니다. 이것은 그가 인간의 경험을 다시 쓰기 시작하는 지점입니다.
마지막 생각 (지금은 여전히 인간적)
당신은 낙관주의자가 될 수 있다. 당신은 기술에 대해 비관적일 수 있다. 아니면 세상이 근본적으로 변화하고 있으며 기존의 답은 더 이상 유효하지 않다는 사실을 이해하는 현실적인 실존주의자가 될 수도 있습니다.
지금 우리가 저지를 수 있는 가장 큰 실수는 새로운 도구를 배우지 않는 것입니다. 가장 큰 실수는 새로운 규칙으로 오래된 게임을 계속할 수 있다고 생각하는 것입니다.
아마도 일이 더 이상 의무가 아닌 세상이 올 것입니다. 하지만 그때까지 다음 사항을 고려해 보는 것이 좋을 것입니다.
더 이상 일이 당신을 정의하지 않을 때, 당신은 누구입니까?
얀 마카롤
(커피 향이 좋고 문단을 삭제하는 것에 대한 약간의 좌절감이 있어서 아직도 혼자 타이핑을 하는 사람)
