Met의 CEO인 Mark Zuckerberg는 최근 그의 성명으로 정치계에 큰 파장을 일으켰습니다. 그는 의회에 보낸 서한에서 자신의 플랫폼인 메타(이전에 페이스북으로 알려짐)가 코로나19 팬데믹과 관련된 특정 콘텐츠를 검열하라는 바이든 행정부의 압력에 굴복했다는 사실을 인정했습니다. 특히 공화당원들은 소셜 미디어 플랫폼이 보수적 목소리를 억압하고 있다는 비난이 오랫동안 있어왔기 때문에 이러한 인정은 특히 중요합니다. 그렇다면 페이스북 검열은 실제로 존재하는 걸까요?
주커버그는 짐 조던 하원 법사위원장에게 보낸 서한에서 메타가 행정부의 요구에 굴복했다는 사실을 인정했으며, 현재 그는 이를 실수로 간주하고 있다. 무엇보다 유머러스하고 풍자적인 내용 등 팬데믹과 관련된 게시물과 2020년 대선을 앞두고 러시아 허위정보일 가능성이 제기됐던 헌터 바이든의 노트북 스토리 관련 게시물을 삭제하라는 압력을 받았다는 점을 지적했다.
Zuckerberg는 이러한 압력에 더 적극적으로 반대하지 못한 점에 대해 유감을 표명했으며 Meta가 어느 방향에서 왔는지에 관계없이 앞으로 유사한 요청을 거부하는 데 더 강력할 것이라고 약속했습니다. 따라서 그는 Facebook 검열을 직접 인정했습니다.
수사법과 정치적 전술의 변화
저커버그는 "라는 단어를 사용했다.검열”는 과거에도 그랬듯 특별한 관심을 받았다. 페이스북은 주장했다, 콘텐츠를 삭제하기로 한 결정은 단순히 언론의 자유에 대한 권리를 행사하는 것으로 간주되므로 검열의 성격에 기인할 수 없습니다. 이제 주커버그는 메타가 행정부의 압력으로 콘텐츠를 삭제해 왔다는 사실을 인정함으로써 이 플랫폼이 보수적 견해를 억압한다고 수년간 주장해온 공화당 내 비판자들에게 문을 열었습니다.
Instagram에서 이 게시물 보기
분석가들은 도널드 트럼프의 대통령 복귀 가능성이 있는 2024년 선거가 다가오면서 이러한 수사 변화가 주로 정치적 전술이라고 믿고 있다. 이러한 인정과 중립 약속을 통해 주커버그는 공화당과의 관계 개선을 모색하는 것처럼 보일 수 있으며, 이는 향후 그에게 도움이 될 수 있습니다.
정치적 중립 다짐
게다가, 그것은 주커버그 더 이상은 없을 것이라고 발표했습니다. 선거 인프라 기부금 이는 중립을 유지하고 정치적 편견에 대한 추가 비난을 피하기 위한 시도로도 이해됩니다. 일부 공화당 정치인들은 이러한 움직임을 칭찬했지만 다른 사람들은 이를 진정한 마음의 변화가 없는 전술적 책략으로 보고 있습니다.
법적 보호와 향후 과제
최근 결정 미국 대법원의는 소셜 미디어와 콘텐츠 조정 관행을 선호했으며 Met에게 과거 결정의 추가 결과로부터 법적 보호를 제공했습니다. 이를 통해 Zuckerberg는 이제 법적 결과에 대한 두려움 없이 과거의 실수를 공개적으로 인정할 수 있게 되었습니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 인정과 약속이 양국 간의 오랜 분쟁을 진정시키는 데 충분할지는 의문입니다. 박하 그리고 공화당 정치인들.
따라서 Zuckerberg는 정치적으로 민감한 이 시기에 어려운 입장에 처해 있으며, 다음 선거에서 어떤 정치적 선택이 우세하든 관계없이 중립성 요구와 워싱턴에서 영향력을 유지해야 하는 요구 사이의 균형을 맞추려고 노력하고 있습니다.
