Google Pixel 10 Pro XL 现已发布，搭载全新 Tensor G5 芯片（台积电，3 纳米制程）、Qi2 磁吸技术以及更快的 AI 功能。在综合 CPU 测试中，其性能相比 Pixel 9 Pro XL 提升显著，但与骁龙 8 Elite 相比仍有差距，尤其是在图形处理方面，早期测试结果甚至暗示其性能有所下降。为什么这不仅仅是 Twitter 上的闹剧？你又为何应该关注它？我们将为您解析相关数据、背景及其影响。
谷歌 正式发布 Pixel 10、10 Pro 和 Google Pixel 10 Pro XL：全部采用全新 Tensor G5，冠军 台积电 3nm，以及 Qi2 磁吸充电 （Pro XL 独有 25W 无线）。谷歌声称： +34 % 中央处理器 和 +60 % 设备上 AI 速度更快 与 G4 相比。理论上：很棒。实际操作中：互联网很快就陷入了混乱 Geekbench/安兔兔 “泄密”——而且有些数字有点误导。
基准：原始数据，不加任何修饰
Pixel 9 Pro XL（Tensor G4，Geekbench 6 平均值）：
– 单核： 1854；多核： 4305.
Pixel 10 Pro XL（Tensor G5，早期 Geekbench 6“泄露”）：
– 单核： ~2296；多核： ~6203 （≈ +21 % 南卡罗来纳州， +46 % MC 与 9 Pro XL)。+
安兔兔 10：
– 9 Pro XL： ~983,628；10 Pro XL： ~1,140,286 （≈ +16 %)，但一些测试在 G5 演示机上也显示出更糟糕的结果——这是对早期测量不可靠的警告。
Snapdragon 8 Elite（Galaxy S25 Ultra，真实设备）：
– Geekbench 6 SC: ~3000–3100；主持人： ~9300–9500.
- 3DMark Wild Life Extreme： ~5924 （橙子）。
关于图形（GPU）的注意事项： 多个消息来源报道称 Tensor G5 早期 GPU 测试 在某些地方 甚至落后于 Tensor G4或者进展微乎其微——可能是因为早期的驱动程序/演示单元。我们姑且将其视为一个工作信号，而非最终结论。
Pixel 10 Pro XL 与 Pixel 9 Pro XL：绝对的进步，相对的阴影
如果你正在观看 仅限 CPU，故事很简单：Pixel 10 Pro XL 是 明显更快 从 9 Pro XL 开始（在多核 Geekbench 中最高可达约 46 %）。这与谷歌的宣传非常吻合（平均 CPU 性能提升 34 %）。此外，架构 1+5+2 更高的频率与 Geekbench 跑分结果一致。就处理器性能而言，这正是我们预期的台积电 3nm 制程带来的飞跃。
在 图形处理器 然而，故事并没有那么光鲜亮丽：9 Pro XL (G4) 去年就已经在 3DMark Wild Life Extreme 系列中取得了优异的成绩。 约2.5–2.6千远远落后于 Adreno 阵营——早期信号表明 G5 门槛不够高 （在某些地方甚至会下降。）如果这种趋势持续下去，Pixel 10 Pro XL 在游戏和图形密集型任务方面仍将保持“良好，但不是很好”的地位。
Pixel 10 Pro XL 与 Elite 对比：Oryon 是新的 Jerry，Tensor 仍是 Zen
高通 骁龙 8 Elite 与 Oryon 核心兼容 ~3.0k/9.3k 在 Geekbench 6 上对量产手机进行测试，而 AnTuTu 则表现得令人窒息 ~2.75 米。在图形处理（3DMark WLE）方面，它独树一帜。Pixel 10 Pro XL 的得分约为 2.3k/6.2k，因此 低一级 与其说是 8 Elite，不如说是 8 Gen 2/3。这算不上灾难，但 秩序的现实 在原始功率规模上。
您为何如此关心这个（什么时候不关心这个）？
您是否担心：
- 您是否正在以高帧率玩大型 3D 游戏，或者使用手机 仿真 和 更长的图形密集型会话他们会在这里 肾上腺 （8 名精英）和 维度 仍然是一个更好的选择。
- 你想要最大 储备5-7年：更多的原始产能意味着更大的未来空间 AI功能 以及尚未出现的“更难”的应用。
如果出现以下情况，请不要担心：
- 你更重要。 人工智能可用性 就像原始速度：G5 提供 +60 % 更快的TPU 以及一系列可用的功能（Magic Cue、Camera Coach、设备内置翻译） 本地 而且速度很快。这就是谷歌的拿手好戏——而且它还真这么说过。
- 你欣赏 摄影流程 （G5 中全新/改进的 ISP）以及稳定、智能的图像处理——一代又一代，谷歌一直押注于照片和工具的质量，而不是纸质记录。
关于 AnTuTu 和“演示”混乱的简短年金
为什么一个来源说 G5 比 G4 快，而另一个来源却说 慢点因为他们是 早期成果 经常来自 演示单位 和 驾驶员素质不高、不同的电压曲线以及不稳定的构建。Notebookcheck 明确将测量结果标记为“不确定”。翻译： 等待串行单元 和 合并平均业绩。在此之前，Geekbench 6 CPU 显示出明显的改进；GPU 仍然 大问号.
结论：Pixel 10 Pro XL 是否比以前落后了？
工作结论：
- 绝对地：Pixel 10 Pro XL 是 明显更快 在 CPU 和整体响应速度方面比 9 Pro XL 有所提升。恭喜台积电，祝贺他们拥有更出色的芯片设计。
- 相对于精英：顶部仍然 骁龙 8 Elite （和社会）。 多核CPU 和 图形处理器 仍然是 显所以有人会说“Pixel 落后了”。在 GPU 方面，甚至 比以前更多如果早期信号得到确认。
你为什么要担心这个？
因为手机老化很快 在两个方面: 图形 和 先进的本地AI功能谷歌提供了第二个（AI/TPU）非常令人信服，但第一个（GPU）目前留给了竞争对手。如果你玩游戏并且想要“暴力破解”——那就去骁龙阵营吧。如果你想 像素照片魅力, 7年的编程故事 和 人工智能确实有帮助 – 尽管存在一些性能问题，Pixel 10 Pro XL 仍然是一个非常明智的选择。
