马克·扎克伯格：从审查者到言论自由的捍卫者——逆转还是承认？

马克·扎克伯格Facebook 创始人兼 Meta 首席执行官 在最近的视频中 宣布回归“言论自由的根源” 在 Facebook 和 Instagram 平台上。除其他外，他宣布取消事实检查器并引入“社区注释”系统，简化内容政策并减少内容审核过滤器的使用。引入这些更改是为了减少平台上的错误和审查。然而，问题在于这些声明是否代表着对过去政治影响力的承认和对某些声音的审查，以及扎克伯格是否可能面临法律后果。

多年来，Facebook 因其内容审核做法多次受到审查。特别是在 COVID-19 大流行和 2020 年选举期间，有人指控对某些信息进行审查并压制某些声音。扎克伯格在给国会委员会的一封信中承认，他的平台受到拜登政府的压力，要求审查与大流行相关的某些内容，包括幽默和讽刺。 （来源： 美联社新闻)

此外，扎克伯格还对 减少促销和内容覆盖范围 关于2020年大选前对乔·拜登儿子亨特的指控，当时包括Twitter、Instagram和Facebook等主要社交网络在内的美国主流媒体都限制了这一信息的传播。

扎克伯格 在演讲中，他还宣布将审核团队从加利福尼亚州转移到德克萨斯州，这应该有助于减少明显的政治偏见。此举被解读为试图赢得保守派用户和政客的信任。

尽管宣布了这些变化，但问题仍然是，这是真正的言论自由努力，还是仅仅是对政治风向的战略调整。一些批评人士认为，这些举措主要是对政治压力和监管威胁的回应，特别是来自共和党的压力和威胁。

至于马克·扎克伯格潜在的刑事责任，情况很复杂。尽管他承认 Facebook 面临政府审查某些内容的压力，但他也强调删除内容的最终决定是内部决定。法律责任将取决于故意和非法审查以及可能违反言论自由法的证据。目前还没有针对扎克伯格的与这些问题相关的已知法律诉讼。

马克·扎克伯格演讲的斯洛文尼亚语完整翻译：

---

“大家好，今天我想谈谈一些重要的事情，因为是时候回到 Facebook 和 Instagram 言论自由的根源了。”

我开始建立社交网络的目的是让人们有发言权。五年前，我在乔治敦大学发表演讲，谈到保护言论自由的重要性，我仍然相信这一点。但近年来发生了很多事情。

人们一直在讨论在线内容可能造成的潜在危害。政府和媒体施加了强大压力来审查内容。其中大部分内容都有明显的政治背景，尽管也有一些真正有害的内容，例如毒品、恐怖主义和剥削儿童。我们非常认真地对待这些事情，并希望采取负责任的行动。

这就是我们开发复杂的内容审核系统的原因。然而，复杂的系统很容易出错。即使我们只错误地审查了 1 个 % 帖子，那也涉及数百万人。现在我们已经到了这样的地步：此类错误太多了，而且审查制度也太多了。

最近的选举使文化重新转向优先考虑言论自由。因此，我们将回归本源，专注于减少错误、简化政策、恢复平台上的言论自由。

变更计划：

1. 放弃事实核查员
首先，我们将摆脱事实检查器并用社区注释系统取而代之，类似于 X Network（以前的 Twitter）在美国所做的事情。 2016年唐纳德·特朗普当选后，媒体不断报道虚假信息是对民主的威胁。我们真诚地希望回答这些问题，但不想成为事实的仲裁者。但事实核查人员已经变得过于政治偏见，造成的不信任多于信任 — — 尤其是在美国。这就是为什么我们将在未来几个月内逐步推出社区注释系统。

2. 内容政策的简化
我们将简化实质性政策，取消对移民、性别等与主流话语脱节的敏感话题的许多限制。最初是为了提高包容性，但往往被用来压制意见和持不同观点的人。我想确保人们可以在我们的平台上分享他们的观点和经验。

3. 审核方式的改变
我们将改变内容政策的实施方式，以减少导致大多数审查情况的错误。我们不会自动扫描所有帖子，而是仅将过滤器集中在严重和非法违规行为上。对于不太严重的违规行为，我们将在采取行动之前依赖用户报告。

这意味着我们将捕获更少的令人反感的内容，但同时可以防止错误删除无辜用户的帖子和帐户。此外，在删除帖子之前，我们需要更高级别的信任。

4.政治内容的回归
不久前，社区希望减少政治内容，因为这会带来压力。这就是我们停止推荐政治帖子的原因。但我们似乎正处于一个新时代，因为我们收到的反馈表明人们希望再次看到此类内容。这就是为什么我们将逐步开始将政治帖子重新整合到 Facebook、Instagram 和 Threads 中，同时仍然确保一个友好和积极的环境。

5. 审核团队的搬迁
我们正在将内容审核和安全团队从加利福尼亚州转移到德克萨斯州。在美国，我们将在不太担心团队偏见的环境中进行实质性审查。

六、与美国政府的合作
最后，我们将与美国政府合作，反对外国审查美国企业的企图。美国宪法对言论自由拥有世界上最强有力的保护。然而在欧洲，将审查制度制度化的法律数量不断增加，导致创新变得困难。在一些拉丁美洲国家，秘密法庭有权悄悄删除内容。我们的应用程序在中国被完全屏蔽。

抵御这一全球趋势的唯一方法是获得美国政府的支持。这就是为什么过去四年如此困难，美国也对审查制度施加了压力。这鼓励其他政府走得更远。但现在我们有机会恢复言论自由，我很高兴我们能够做到这一点。

---

这将是一个漫长的过程，而且系统永远不会完美。我们仍然会打击非法内容，但底线仍然存在：在多年来专注于内容删除之后，现在是时候减少错误、简化系统并回归我们的根源——让人们有发言权。

请继续关注 - 更多新闻即将推出。

👊 赢得言论自由：🤣
马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 一小时前发表了关于言论自由和 Facebook 审查制度的演讲。以及这将如何立即改变，以及世界各国政府如何利用这一点！
资料来源：马克·扎克伯格 / META pic.twitter.com/EG5glCOLmi

— 简·马卡罗尔 (@JMacarolV) 2025 年 1 月 7 日

---

这篇演讲不仅预示着变革，还提出了对过去行为的责任问题。如果Facebook真的追随政治压力，通过限制某些信息来影响选举结果，那么问题就来了：马克·扎克伯格能否对审查制度的后果负责？从法律角度来看，这将取决于证据来揭示这是故意的政治支持还是只是系统中的故障。

结论：

扎克伯格宣布改变 Facebook 和 Instagram 的内容审核政策，是这些平台上实现更大言论自由的重要举措。然而，他们仍然 有关过去审查制度和潜在政治偏见的问题。 时间会证明这到底是为了言论自由的真诚努力，还是只是为了适应当前的政治局势。用户和观察者无疑将密切关注这些变化将如何在实践中体现，以及它们是否真正为更加开放和包容的数字空间做出贡献。