还有谁会去上班？您过去常常在早上喝咖啡，拿起包，然后去上班。你晚上抱怨你的老板，等待星期五好像那是救赎，而星期天则陷入存在危机。今天？你的老板可以是一个聊天机器人，你的工作可以在一夜之间成为 API 中的一个功能。欢迎来到这样一个时代，我们不仅失去了工作，而且失去了工作的意义。
我们曾经担心外国人会取代我们，然后 廉价劳动力 在另一个大陆，但今天我们（可能）被我们自己发明的东西所取代——没有假期，没有病假，也不需要在周一进行励志演讲的算法。那么，还有谁会去工作？
长期以来，服务不仅仅是一种收入来源。 她是一个地位，这是一种身份，它也是（如果你幸运的话）你喜欢做的事情。问问你的祖父他第一次度假是什么时候。他也许要退休后才告诉你这一点。那么现在呢？如果有必要，Z 世代希望每周工作四天。
但现在现实是我们可能无法工作 甚至没有那么多。不是因为我们不想。但因为没有必要这么做。还有谁会去上班？
比尔·盖茨今天平静地说，工作不是人类的自然需要，而是历史稀缺的结果。当一个通过自己的工作创造了一个帝国的人说出这句话时，世界瞬间静止了。如果现在建设未来的人说我们将不再为未来而努力，那该怎么办？
这不仅仅是一个技术困境。这是一场社会动乱。
正是在这里，在乐观与失去意义之间、在自动化与对“真正工作”的怀念之间，本专栏的真正内容开始了。
当比尔盖茨告诉你，你不适合工作
不，这不是来自 TikTok 的励志名言。他表示 比尔盖茨 – 他花了几十年的时间建设一个可以完成更多事情、速度更快、人为错误尽可能少的世界。现在他说：“我们人类不是被创造出来为了工作的。“如果一个用自己的职业道德重新定义生产力概念的人对你说了这番话，你就知道一定有什么事情发生了。” 它不再是以前的样子.
盖茨认为工作实际上是一种“稀缺的产物”。工作之所以存在，是因为世界上没有足够的医生、司机、农民和教师。但是如果你现在有一个可以编程、诊断癌症、教授数学、为婚礼演讲写诗歌的系统——或者其他任何人？ 必须 去上班？那么，还有谁会去工作？
或者一个更残酷的问题： 谁将会 足够有价值将会有更多的 你可以 工作了吗？
人工智能不是为我们工作，而是代替我们工作
过去几年里，我们一直生活在人工智能将“增强我们的能力”的集体幻想之中。很好的公关。这更真实： 人工智能在做我们认为是我们独有的能力的事情上做得越来越好。
写作？查看。
编程？查看。
为 Instagram 设计广告，使用能够引发千禧一代血清素激增的调色板？再检查一下。
现在想象一下你是一位拥有十年经验的平面设计师。每个像素都充满着美学气息。但后来有人在 ChatGPT 中写道：“使用《怪奇物语》字体和一点赛博朋克风格，制作复古未来主义风格的 80 年代广告视觉效果” 。而AI会在30秒内把答案吐给他。
没有会议。没有情绪板。没有你。
“无价”与“可交换”之间的斗争
这已经不是那个问题了， 你知道什么？。关于这一点， 您知道哪些是人工智能尚不知道或了解得不够多的？。这意味着那些知道如何做到以下事情的人：
- 提出正确的问题，
- 将技术与人联系起来，
- 理解背景、文化、同理心。
其他的吗？算法。
曾经你必须知道——今天你必须 在这个过程中有存在的理由.
“新的工作机会将会出现。”真的吗？
每当有人提到人工智能将取代人类就业时，硅谷总会传来一声安慰的声音：“每当一项新技术出现，就会创造新的工作岗位。“是的，但有一个重要的补充： 通常不是针对同一个人。
谁已准备好面对这一新现实？
谁知道未来的工作将会是什么样子？
是否会有一位“及时工程师”能够从 ChatGPT 中榨取比 15 人文案团队更好的内容？
这会是一位解决机器人伦理困境的人工智能治疗师吗？
或者是了解文化的人——因为人工智能懂语言，但还不能理解斯洛文尼亚人消极攻击性交流的讽刺距离。
那么，一个没有工作的社会会怎样呢？
让我们停下来想一想：一个拥有 70 名 % 人的社会意味着什么 不工作？并不是我们不想，而是因为没有必要。
谁来赋予它们意义？
谁来给他们收入？
那么，如果一个人一生都以生产力来衡量自己的价值，他将会做什么呢？
盖茨说我们将有更多的空闲时间。或许。但空闲时间并不代表幸福。自由的时间里，如果没有组织、没有社区、也没有人需要你，那坐在舒适的扶手椅上就是地狱。
个人人工智能成为新的“我”
未来，我们将拥有自己的个人人工智能。你的人工智能将了解你的品味、你的习惯、你的想法。它将成为您的私人助理、您的创意伙伴，并且——如果您真的很孤独——甚至是您的治疗师和虚拟伙伴。
问题是：如果人工智能能够提供更好的建议、写得更好、更好地理解你—— 你还需要其他人吗？?
这是技术不再仅仅影响经济的节点。这是他开始改写人类经验的起点。
最后的想法（现在仍然是人性）
你可以成为一个乐观主义者。您可能是一个技术悲观主义者。或者你可以成为一个现实的存在主义者，了解世界正在发生根本性的变化，旧的答案不再起作用。
我们现在可能犯的最大错误不是不学习新工具。最大的错误就是认为我们可以继续按照新规则玩旧游戏。
或许，一个工作不再是一种义务的世界即将到来。但在此之前，考虑以下事项或许是个好主意：
当你的工作不再定义你时，你是谁？
扬·马卡罗尔
（一个仍然独自打字的人，因为他喜欢咖啡的味道和删除段落时的轻微挫败感）
