苹果和谷歌等科技巨头在其最新设备 iPhone 16 和 Google Pixel 9 上宣布了令人印象深刻的新人工智能 (AI) 功能。这些功能包括高级照片编辑、改进的数字助理以及生成式 AI 的集成,这些功能将从现在就靠这些设备生活了。尽管技术先进,但由于欧盟人工智能法案等严格监管,欧洲用户只能使用非常有限的功能。
2024 年的智能手机,如 iPhone 16 和 Google Pixel 9,以令人难以置信的强大技术让我们惊叹不已,但讽刺的是,它们来到旧大陆时却有局限性。欧洲立法,特别是欧盟人工智能法案,严格限制先进人工智能(AI)功能的使用,特别是基于个人数据的功能。这意味着,尽管规格华丽,但欧盟的设备将像城市高峰时段的高级跑车一样运行。或者在90公里/小时时出现制动速度“堵塞”。那么这对用户来说实际上意味着什么?这些设备是否值得投资?
iPhone 16:Siri 听不到所有声音
新款 iPhone 16 搭载了 A18 Pro 处理器,这意味着强大的性能,与先进的人工智能相结合,将把智能手机提升到一个新的水平。苹果长期以来一直强调人工智能的重要性,特别是以改进的 Siri(集成 OpenAI 解决方案)的形式,它应该更智能地回答我们的问题,甚至分析我们的日常习惯以实现更好的个性化。但这正是欧盟制定自己规则的地方。
欧盟哪些职能将受到限制?
一切需要洞察用户个人数据的事情。受影响最严重的功能之一是 Siri 建议,在美国,它可以充当你的个人助理,根据你的日常生活建议任务、通知甚至应用程序。在欧洲,Siri将对这些细节“充耳不闻”,只能使用日历(有限制)、编辑权限和正常语音命令等基本信息。如果您一直梦想 Siri 根据您之前去过的餐厅建议去哪里吃午饭,那就别想了。否则,他们将能够在世界其他地方有利地使用此功能。
苹果还在人工智能摄影上下了很大的赌注,新的光子引擎功能与图像处理相结合,以改善每张照片。幸运的是,该功能对隐私的侵犯较小,这意味着它将在欧洲得到充分使用。但在分析手机活动(例如使用应用程序或电子邮件)时,iPhone 16 的人工智能仍然有限。即使从屏幕读取数据、制作新闻摘要等时......
谷歌 Pixel 9:照片是的,但忘记“双子座助理”
配备全新 Tensor G4 处理器的 Google Pixel 9 有望提供强大的 AI 功能,特别是与新的 Google Assistant Gemini 结合使用,据说比以往任何时候都更加直观。与更大的 RAM 相结合,该设备是面向未来的,但同样 - 不完全是在欧洲。
欧盟哪些职能将受到限制?
最明显的受害者是 Google 的人工智能助手 Assistant Gemini,它可以阅读屏幕、识别电子邮件中的重要信息并分析应用程序内容,以帮助您管理生活。但在欧洲则不然。欧盟人工智能法案禁止助手访问个人数据,这意味着助手主要只是一个“智能搜索引擎”,无法更深入地了解您的消息、应用程序或习惯。
谷歌令人兴奋的照片编辑器 Magic Editor 也将在欧洲运行,因为它仅用于编辑照片,而不是处理个人数据。添加我功能也将可用,该功能允许您将自己或其他人插入照片中,因为它基于视觉图像处理,而不是个人数据。
购买这些设备对欧洲人有意义吗?
如果您主要对相机功能、处理器速度和基本 AI 功能感兴趣,那么 iPhone 16 和 Google Pixel 9 绝对仍然是有趣的选择。但如果你习惯或期望人工智能成为你的个人数字助理,分析你生活的方方面面,那么欧洲会让你失望。对个人数据访问的限制使得这些手机在演示中大放异彩的关键功能被禁用。
那么等待还有意义吗?
对于那些主要为了先进的人工智能功能而购买手机的人来说,考虑替代方案或等待立法变得更加灵活可能是有意义的,尽管这对于欧洲立法来说是一个罕见的功能。但对于其他只需要可靠、强大且美观的智能手机的人来说,他们会 苹果16 和 谷歌像素 9 仍然是一个不错的选择——即使没有完整的人工智能包。
Google Pixel 9 和 iPhone 16 配备了最好的人工智能硬件。配备处理器的 Pixel 9 张量 G4 包括专用的 热塑性聚氨酯 快速处理人工智能任务,例如 魔法编辑器 和 加我,以及设备上的机器学习,而 iPhone 16 s A18专业版 处理器和 16 核 神经引擎 实现令人惊叹的人工智能功能,例如 光子引擎 用于改进照片和实时机器学习。这两款手机都针对未来进行了优化,但最大的问题是欧盟是否“需要”它们。
结论——欧洲已经决定不需要先进的人工智能
对于欧洲用户来说,新设备带来的主要是技术力量,而是他们的大脑,即大脑。 人工智能,仍然受到严格的隐私规则的约束。具有讽刺意味的是,在其他大陆,这些相同的设备将以更加“智能”的方式运行。因此,今年可能是重新思考为什么你真的需要一部新手机的时候了——如果你的主要动机是人工智能,你可能会感到失望。
本说明的作者原则上不能同意欧盟的发展方向。 以隐私保护为幌子限制人工智能功能,不考虑 个人的个人选择 就他愿意为了提高生产力而牺牲多少隐私而言。决策自由在哪里?每个人都应该有权决定是否希望人工智能研究他们的电子邮件或优化他们的日常习惯——就像我们已经可以自由地使用智能助手一样。
事实上,像 OpenAI 这样的人工智能模型在欧盟往往表现不佳 不使用美国 VPN,只会进一步凸显问题。这不再只是一个隐私问题,而且正成为欧盟公司和开发者与最新发展和先进人工智能能力隔绝的一个越来越大的障碍。只要他们不使用诡计。由于地理封锁而无法获得最新模型,以及处理能力的使用受到限制,这意味着欧洲企业很快将被迫寻找更开放的发展环境。
情况与以下情况极为相似 自动驾驶。在加利福尼亚州期间 特斯拉 他们已经习惯在协助下自动驾驶 FSD(全自动驾驶),访问美国的欧洲记者简直不敢相信技术已经进步了多少。另一方面,我们正处于 欧盟 仍然对此类技术感到困惑。严格的法规和繁琐的法规减缓了进展和实施,这意味着欧洲消费者和企业错过了最新的创新。这一差距只是证实了许多人一段时间以来的警告—— 欧盟 至少今天已经 落后10年 落后于世界领先的技术发展。
如果立法在 欧盟不调整,这可能对欧洲竞争力构成严重风险。人工智能未来的发展将发生在哪里?可能不在这里。