Golobova energijska reforma je šolski primer, kako se ne sme lotiti energetskih sprememb. Gre za skupek zgrešenih potez, ki so se iz teoretično “genialne ideje” spremenile v dejansko nočno moro za uporabnike. Tukaj je 10 neizpodbitnih napak, ki bi morale sprožiti alarm v katerikoli razpravi o energetski politiki.
如果你是 小企业主 业主 太阳能发电厂 或者，上帝保佑， 电子车，那就准备好你的纸巾吧——Golob的能源改革正在为你而来。应该鼓励的改革 能源的可持续利用，她反而会因为你做得不够而惩罚你 愚蠢地投资于未来. 是的，你没看错。 而不是奖励使用可再生资源，您将被处以更高的网络费用。不仅仅是您，还有公司。
但等等，这还不是全部！ 汽车进口商，他们自豪地填补了他们的 配备电动车的沙龙，他们应该开始清理库存，因为随着新改革，销售肯定会崩溃。如果改革将使充电比柴油更贵，为什么还有人想要电动汽车呢？结果？其影响是多方面的，尤其对经济具有破坏性。
1. 系统复杂度
Golob 取代了简单的两种收费系统（白天和夜间） 五个时间块，在白天发生变化 七次。这意味着普通用户无法再 简单地 控制他的支出，但必须不断监控时间段以避免更高的成本。 思考： 你不能在晚上坐下来放松，而是想知道现在是否是打开洗衣机的合适时间，或者是否会导致更高的账单。对于家里的每件电器，您都需要了解其实际消耗量。家庭中的某些设备在最大容量运行时会消耗不同数量的能源。冰箱功耗高达 0.2 kW，洗碗机功耗为 2.5 kW，洗衣机功耗为 2 kW，而烘干机功耗高达 5 kW。烤箱的运行功率为 3 kW，炉灶每个燃烧器的运行功率可达 2 kW，微波炉的运行功率可达 1.5千瓦。吸尘器功耗高达 1.5 kW，电视功耗高达 0.15 kW，热水器功耗高达 3千瓦，空调高达 4 kW，电加热器高达 3千瓦，计算机0.4千瓦。吹风机（吹风机）消耗约 2千瓦.
由于使用吹风机，您可能会超出耗电量并支付“罚金”。
用户 他们实际上变成了 时间表的奴隶 电。如果您在较低关税期间工作，那么当您回家时，您很可能处于最昂贵的关税期间。具有讽刺意味的是，该系统惩罚了那些被迫不定期使用能源的人——不是因为他们自己的过错，而是因为工作或家庭义务。
改革 对适应性提出了很高的要求，但却忽略了一个事实：人并不是两条腿的计算器，可以让自己的日常生活完美地适应网络的变化。
2、与电力市场电价不一致
Golob 系统的设计逻辑是颠倒的。 太阳能发电厂 它们在夏季产生最多的能源，此时证券交易所的价格极低。我们希望系统能够鼓励我们使用这种廉价的电力 - 但事实并非如此！届时可再生能源将是最便宜的 最高网络费.
这意味着想要消耗廉价能源并减少对化石燃料依赖的用户需要支付更多费用。戈洛布的改革并没有旨在鼓励人们在能源充足且价格低廉的情况下使用能源，而是给我们带来了一个悖论： 你会因为在最有意义的时候使用能量而受到惩罚.
3. 缺乏对消费的实时控制
智能电表被设计为一种能够准确控制用电量的工具。但实际上这些计数器 他们延迟一天工作。这意味着您只能在一天后才能发现自己是否超出了约定的功率，从而产生了额外的费用。
想象一下以下情况： 昨天，您无意中同时打开了多个设备，超出了约定的功率。今天您收到一条通知，告知您将花费更多费用， 现在采取任何行动都为时已晚。这就像开车一样，犯罪后第二天警察就会给你一张超速罚单。在账单降临到您之前，您不可能及时采取行动或准确了解自己做错了什么。这就是当我们在账单上看到红色数字时的感受。
系统不会改进系统并减少消耗，而是会因为你无法控制的错误而惩罚你。或者它们只是例外而不是规则。没有被扣分的可能性。
4. 惩罚主动用户
改革并没有奖励那些想要改革的人 主动减少消费，系统是为了惩罚他们而设立的。如果您现在想在盈余计费开始之前调整约定的功率，改革仍然会惩罚您。所以那些会减少然后超过约定的权力。
两年过渡期 它并不适用于所有人，这意味着会有人想要 优化您的消费 并减少一开始就受到惩罚的成本。一项惩罚人们理性行为的改革？ 这是荒谬的。制度并没有鼓励理性消费，而是设置障碍，惩罚那些早早行动的人。
5. 不可预见的事件导致高额账单
如果你的供暖系统在冬天坏了，你被迫使用电加热器，你就会立即处于不利地位。你很容易超过约定的强度，从而引发处罚。而不是系统表现出一些理解 不可预测的事件，会更加惩罚你。
这意味着您将不得不在已经很紧张的情况下付费 天文计算。在用户实际无法控制自己消费的特殊情况下，系统不允许进行调整。因此，Golob 的系统会给你双重打击：首先，它会因为你无法影响的情况而惩罚你，然后它会增加你的成本。
6. 计费数据不可靠
智能电表旨在准确监控消耗情况，基于常见的 PLC 技术 不可靠的。这意味着这些仪表发送给分销商的数据不完整或不正确。
实际上，这意味着您可以根据不正确的信息支付账单，而不知道实际发生的情况。用户没有选择权 实时精准查看消费情况，这意味着您可能正在为您甚至没有使用过的东西付费。
因此改革引入了一种无法正常工作的技术，但仍然期望我们为其错误付出代价。
7. 太阳能发电厂业主支付更多费用
Golob改革最大的讽刺在于，它惩罚了那些投资的人 太阳能发电厂。想要减少对网络的依赖并为可持续未来做出贡献的用户现在被迫支付更高的网络费用。
尽管他们应该因其可持续的方法而受到奖励，但由于负担增加——例如由于使用热泵 - 或传输到电网 - 这些用户被迫支付更多费用。
具有讽刺意味的是，系统并没有奖励具有环保意识的个人，而是奖励他们 惩罚. 因此，这项改革阻碍了人们对可再生资源的投资。
8. 工业成本飞涨
能源密集型企业面临着巨大的问题。新的网络费用将产生 成本增加四倍以上 对于许多公司来说。 （许多消息来源写道）Golob 的改革非但没有鼓励该行业优化支出，反而迫使该行业陷入无法轻易降低的额外成本螺旋式上升。
已经有的公司 实现优化，现在他们不再有可能调整他们的消费，因为系统的设计方式是 没有提供真正的节省。总体影响是，工业将被迫为相同数量的能源支付更多费用。
9. 短视的调整——工业界没有足够的时间
该行业面临Golob改革带来的另一个障碍—— 没有足够的时间调整。电费最贵的第一个时间段持续 长达11小时 白天，这使得不可能有效地重新分配消耗，因为只有很小的时间窗口可以更有利地利用能源。这意味着白天需要大量电力的能源密集型企业将面临 特殊的额外费用，没有真正降低成本的可能性。
这对企业来说是一场灾难。 改革的短视 意味着行业没有足够的时间来适应如此大的转型，这可能会导致严重的财务问题，甚至降低企业在市场上的竞争力。
这项改革的实施没有考虑企业如何根据新的时间段成功管理支出。这完全是无稽之谈，因为公司需要稳定性和至少提前几年规划成本的能力，而这次改革完全破坏了这一点。密集型产业已经在逃离该国，没有“经济”计算。
10. 改革没有区分不同用户和已经进行“绿色转型”的用户
这项改革的最大问题是普遍缺乏对不同用户的区分。如果你是也没关系 太阳能发电厂的所有者，他是为了绿色未来而设立的，或者你开车 电子车，因为他们向您承诺信用评级 - 你们都会受到平等对待。改革没有考虑到具体情况，例如小企业家，例如木匠， 谁从来没有提前租过电。他们的行为是否像私人购物者？ 现在怎么办？之前的账号 300 欧元, 将跳转到 1500欧元。此类情况应单独对待，因为 小企业家 没有机会以与 较大的公司。他们很难建造自己的能源储存设施。改革无视这些差异，一视同仁，这将导致严重的财务问题 许多小公司，他们没有为成本的如此跳跃做好准备。
结论：逻辑在哪里？
Golob的能源改革 是一个例外的例子 官僚混乱。它非但没有让用户更合理、更可持续地用电，反而对他们的每一个错误步骤进行惩罚。一个本应帮助用户并促进可持续能源使用的系统，实际上却是为了迷惑、挫败并迫使用户支付更高的成本——无论是由于计算错误、数据缺失，还是仅仅因为他们在用电高峰时使用电力。对他们来说很方便。
我们决不能忘记那是 Golob政府已经付出了很多钱，当她建议经济时 长期租电价格约为200欧元 每兆瓦时。这种战略错误现在给公司带来了沉重的压力， 谁遵循了这个建议。目前的市场电价明显较低，因此这些公司比以 % 购买能源时多支付 200 % 的费用。 当前市场价格。这也是斯洛文尼亚工业生产下降的原因之一。 某些企业正在将生产转移到国外。这并不是说我们的劳动力比我们贵 1/3。与克罗地亚相比，我们的电费也会贵得多。
如果你想绕过Golob的能源改革，有一个简单的技巧—— 成为您自己的电动操作员。是的，这意味着投资 自己的太阳能电池板，节能器 甚至可能还有一些 风车，如果风允许的话，邻居肯定会不高兴。建立自己的能源独立性并减少对国家电网的依赖，否则会给您带来损失。通过这种方式，您可以显着降低未来预计的网络费用成本。事实上，如果国家打算如此忠实地惩罚你的可持续解决方案，为什么不成为电力的“你自己的主人”呢？东西很便宜，但我们的供应商不便宜！他们以 300% 的利润对网关解决方案进行计费。
讽刺的是 Golob 的电力改革实际上是在对抗这些，他们已经在绿色资源和可持续发展方面进行了投资，这应该得到奖励，而不是惩罚。所以，如果你不想改革从你口袋里掏空最后一欧元，那就彻底站起来 能源自给自足.
这项改革并不鼓励人们按照我们期望的方式改变行为 能源政策，而是构建一个系统，其中 没有任何决定是足够好的。用户面临着一个选择：让自己的生活适应混乱的系统，还是忍受不断上涨的成本。 Golob的改革不仅仅是一个错误，而且是彻底的失败，这不符合用户、公司或环境的利益。我可能会 戈洛布博士 鉴于这些“改革”，他确实必须进行一次认真的修改！
