欧盟委员会在与苹果公司的多年法律纠纷中取得重大胜利，欧盟法院 (ECJ) 确认该公司必须偿还其在爱尔兰获得的 130 亿欧元“非法”税收优惠。这一令人惊讶的裁决进一步推动了欧盟委员会阻止跨国公司获得不公平税收优惠的努力。
这场争端始于 2016 年，当时欧盟委员会裁定苹果公司以税收减免的形式从爱尔兰获得了非法国家援助，该援助适用于在美国境外获得的利润。根据这一决定，爱尔兰必须要求偿还上述金额。苹果公司辩称，这是一个没有法律依据的政治决定。尽管如此，欧洲法院现已明确做出有利于欧盟委员会的裁决，推翻了下级法院 2020 年做出的有利于苹果的裁决。
欧盟委员会声称，爱尔兰在2003年至2014年期间允许苹果公司以极低的税率纳税，使得该公司在2014年仅缴纳0.005 %税，而其他公司缴纳的税率明显更高。委员会表示，这一优势使苹果公司处于不公平的竞争地位。
对其他跨国公司的影响
以对大企业严格监管而闻名的欧洲竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 提议对亚马逊、菲亚特和星巴克等几家跨国公司处以罚款，原因也是类似的涉嫌不公平税收优惠的案件。今年即将离任的维斯塔格是此案的关键推动者，他推动整个欧盟企业税收义务的更加平等。
然而，一些类似的案件，例如针对菲亚特的案件，最终以失败告终。但苹果公司已经成为一个例子，由于其规模和影响力，该公司最终成为这些努力的中心，这可能会对未来与欧洲跨国公司税收减免相关的法律诉讼产生深远的影响。
苹果否认这些指控
苹果公司一直否认存在不当行为的指控，首席执行官蒂姆库克一再表示这是出于政治动机的案件。据他介绍，苹果没有获得任何国家援助，并按照爱尔兰法律缴纳了所有税款。
然而，欧盟委员会坚持其要求，并于 2020 年对下级法院有利于苹果的裁决提起上诉。欧洲法院现已认定下级法院的裁决存在法律错误，并做出了有利于欧盟委员会的裁决，这意味着苹果必须偿还上述 130 亿欧元。
全球趋势：科技巨头面临的压力
大型科技巨头面临的压力不仅仅局限于欧洲。谷歌在世界各地面临多项诉讼，其中包括在美国，该公司正因广告领域的垄断行为而受到美国司法部门的调查。这个例子还表明，全球监管机构如何越来越关注大型科技公司的活动及其对全球经济的影响。
通过这项裁决，欧盟委员会得到了进一步的确认，证明其防止不公平税收行为的努力是正确且合理的。时间会证明这一裁决是否会改变跨国公司在欧洲开展业务的方式。
一段时间以来，欧盟对人工智能实施了严格的监管，人工智能正在成为谷歌 Pixel 智能手机和最新 iPhone 16 等新技术设备的关键部分。这些科技巨头正在将先进的人工智能 (UI) 功能融入到他们的产品中。最新型号，但欧盟已经对这些技术在欧洲市场的使用设定了限制。例如，新款 iPhone 16 和 Google Pixel 来到欧洲时并不具备美国或亚洲提供的全部功能。限制包括从用户隐私到机器学习数据使用的方方面面，这意味着基于实时处理大量数据的 UI 系统将无法充分发挥作用。这引发了有关欧洲智能设备未来的许多问题。技术进步是否会受到严格法规的限制，或者公司是否会适应和开发符合欧洲法规的技术？欧盟似乎越来越有可能坚持对用户界面的使用进行严格控制，特别是从数据保护和算法透明度的角度来看，这可能会阻止一些最先进功能的到来，否则这些功能将改变用户未来智能设备的体验。
