虽然欧洲监管机构制定了规则，但美国监管机构却没有一些关键功能。苹果真的创造了两款不同的 iPhone 吗？
由于严格的监管，欧洲正在享受苹果推出的 iPhone 新功能，而美国人则被排除在外。然而，欧洲人本身也不能免受限制，因为他们并不总能访问美国提供的所有应用程序和功能。那么法规和用户体验之间的界限在哪里呢？
对于科技巨头来说，显然欧洲监管机构才是真正知道如何设定界限的人。这正是欧洲 iPhone 在某些方面更有趣的原因。很容易适应法规的苹果在压力下推出了许多目前仅在欧盟提供的功能。
欧洲人现在喜欢第三方应用商店、可以使用自己驱动器的浏览器，甚至 Fortnite 也回到了 iPhone 上！此外，他们还可以更改默认应用程序，这在美国仍然是不可能的。但这真的公平吗？
想象一下，能够在您的 iPhone 上安装 Chrome，而不仅仅是“伪装的 Safari”，或者是一个新的通话应用程序，提供更有趣的东西，例如放屁声音而不是通常的声音！但不幸的是，苹果只允许欧洲人这样做。
在美国，用户确实在 App Store 中获得了复古游戏模拟器，这非常棒，但苹果似乎被迫这样做主要是因为担心欧洲用户否则会下载 AltStore PAL 并在 iPhone 上玩时之笛。美国针对苹果的诉讼可能起到了一定作用。
尽管如此，苹果似乎只做出了最低限度的调整，以避免与监管机构发生冲突。事实上，该公司似乎正在生产两款不同的 iPhone：一款面向欧洲，一款面向世界其他地区。这尤其不寻常，因为苹果以其产品的一致性和统一性而闻名。他们如此致力于这种分离，以至于如果非欧盟用户离开欧盟超过一个月，他们将不允许他们从第三方商店更新应用程序。
但另一方面，欧洲人的境况并不总是更好。例如，他们无法访问 ChatGPT 等最新版本的应用程序以及高级语音模式等所有高级功能。这是由于严格的法规常常限制新技术的引入。虽然美国人在获取这些创新方面没有任何问题，但由于这些限制，欧洲人常常无法获得跨大西洋可用的最新功能和“好东西”。
那么，苹果为每个人提供相同的选择（无论地理位置如何）是否有意义？毕竟，苹果并不是因为不同的文化偏好而制造了两款不同的 iPhone。其中一款手机在欧洲更具适应性和灵活性，而另一款则不然。
也许苹果最终会软化并允许对等，就像他们对模拟器所做的那样。但苹果可能是时候做一些意想不到的事情了：放弃这场闹剧，为每个人提供相同的 iPhone 体验。这将是大胆、勇敢的，最重要的是，会更有趣。
