这是让全球投资者疯狂的美国大选周期分析！政治真的是股市回报的驱动力吗？

在每届总统任期内 美国 投资者的期望上升，因为他们相信总统可以对经济和股市的运作产生重大影响。但事实更为复杂。历史数据显示，无论总统是谁，在政治分裂的国会期间，股市都会获得最高回报。这为投资者提供了稳定性和安全性，这往往会带来更高的回报。然而，仅凭政治算计我们真的能期待正回报吗？

股市政治：影响力的幻象还是真正的投资指南？

每个美国总统选举季都会根据总统候选人的政治派别提出大量理论和投资建议。投资者通常认为，有利于获胜方的公司股票将获得更好的回报。但历史表明，这些计算常常是错误的。

据投资平台研究 杂七杂八的傻瓜 自 1957 年以来，共和党总统的平均年股市回报率 (10.2 %) 略高于民主党总统 (9.3 %)。但当我们纵观整个背景时，很明显总统的政治派别并不是股市表现的主要因素。投资者在国会分裂的总统领导下可以获得最佳回报——也就是说，当总统和立法机构之一属于不同党派时。这样的话，平均年回报率为13.7 %。

为什么分裂的国会会带来更高的回报？

国会的政治分歧给立法的通过造成了障碍，降低了大规模政策变化的可能性。股票市场喜欢稳定——当公司可以预测未来的监管举措和潜在变化时，金融不确定性的下降通常会以更高的回报形式体现出来。企业不太可能看到在分裂的国会下通过的法律，这些法律将在税法、劳动力市场或环境规则等领域带来重大变化。这种政治分裂给企业带来了安全感，并鼓励投资者带着稳定环境的预期进行投资。

另一方面，如果一个政党同时控制白宫和国会参众两院，全面立法变革的可能性就会增加，从而产生不确定性。然而，不确定性往往会导致投资者转向政府债券或黄金等更具防御性的投资，从而减少流入股市的资本。

民主公司？共和党公司？产量取决于稳定性，而不是隶属关系

尽管苹果、谷歌和微软等大型科技公司大多在经济上支持民主党候选人，但即使在共和党政府执政下，这些公司也常常获得高回报。为什么？科技公司的大部分收入来自全球市场，这意味着它们受美国短期政治变化的影响较小。此外，由于其创新特性，科技公司非常灵活，可以更快地适应可能的新法规。

最近的研究表明，为双方做出贡献的公司往往比只为一方提供经济支持的公司更有利可图。这可能意味着保持中立的公司可以为长期增长创造更大的机会，因为它们较少受到意识形态风险和意外监管变化的影响。

最佳投资时机——不要等到选举

许多投资绩效研究表明，在总统任期内留在市场的投资者比根据选举而进出市场的投资者获得了更好的回报。对过去 23 个选举周期的分析表明，最成功的策略是长期耐心 — — 而不过分依赖政治预测。

例如，如果我们按照“等待政治稳定”的原则进行投资，我们就会失去很多增长的机会。研究数据表明，回报率随着时间的推移而稳定，政治派别本身并不产生关键影响。事实上，投资者可以通过在总统任期内定期、持续地投资来获得最佳结果。

特朗普的新任期将带来怎样的影响？

最新数据显示，如果再次当选，唐纳德·特朗普可能会维持较低的资本利得和所得税税率，从而使最富有的投资者和公司受益。此外，他还宣布可能对在美国制造的公司实行额外的税收减免，这可能会给国内制造商和专注于国内经济的投资者带来更高的回报。

但投资者应该谨慎对待自己的预期。历史表明，大规模减税很少能带来更大的经济增长。相反，它们往往会导致公共债务增加和潜在通胀上升，从长远来看，这可能会削弱股市回报。

结论：关注长期稳定，而不是政治承诺

与许多政治变革一样，总统政治往往不会带来快速解决方案或突然回报。数据显示，从长期来看，无论政治周期如何，股市往往会遵循更广泛的经济趋势。无论谁担任总统，最好的投资策略仍然是持续、审慎和多元化的投资。

尽管政治局势总是难以预测，但投资者不应高估短期政治影响。相反，您应该将注意力集中在长期目标上，同时关注真正影响市场的关键经济指标和因素。