Tehnologije14. avgust 20264min branja

Kako lahko kovanec za 100 dolarjev hekne Boeing 737: Absurdna varnostna luknja v najbolj priljubljenem letalu na svetu

Raziskovalci so razkrili, da je mogoče z mikrokrmilnikom za 100 dolarjev povsem prevzeti nadzor nad avtopilotom potniškega letala Boeing 737.

Jan MacarolAvtorJan Macarol
Kako lahko kovanec za 100 dolarjev hekne Boeing 737: Absurdna varnostna luknja v najbolj priljubljenem letalu na svetu

Če ste v zadnjih nekaj letih spremljali novice o letalstvu, veste, da Boeing nima najboljših časov. Če ne odpadajo vrata sredi leta, pa odpovedujejo senzorji. A ravno ko ste pomislili, da so inženirji izrpali vse možne načine, kako nas spraviti v živčni zlom, pridejo na dan varnostni raziskovalci z novico, ki zveni kot zaplet iz slabega hollywoodskega akcijskega filma iz devetdesetih let.

Skupina strokovnjakov s Kalifornijske univerze v San Diegu in kolidža Oberlin v Obiu je namreč ugotovila, da lahko heker z napravico, veliko za kovanec, povsem prevzame nadzor nad potniškim letalom Boeing 737. In koliko stane ta uničujoči pripomoček? Manj kot 100 ameriških dolarjev (približno 92 EUR). Neverjetno, kajne? Za ceno boljšega večernega izhoda lahko nekdo spremeni potek vašega dopusta.

Kako deluje hekanje komercialnega letala?

Morda se sprašujete, kako je mogoče, da letalo, ki stane več kot sto milijonov evrov, nasede mikrovezju za ceno dveh parov boljših nogavic. Odgovor tiči v nostalgiji in tehnološki stari šoli. Srce komunikacije v potniškem letalu Boeing 737 temelji na protokolu ARINC 429, ki je bil zasnovan davnega leta 1977. V tistih časih je bil vrhunec kibernetske varnosti zaklenjena vrata pisarne, zato standard sploh nima vgrajenih mehanizmov za preverjanje pristnosti sporočil ali šifriranje podatkov.

Vse skupaj se začne pri fizičnem dostopu. V nosu letala, neposredno pod potniško kabino, se nahaja tako imenovani oddelek za elektronsko opremo (Electronics and Equipment bay). Ta prostor ima zunanja vrata za vzdrževalno osebje, ki pa nimajo mehanske ključavnice ali napredne zaščite. Heker oziroma zlonamerni vzdrževalec mora le odpreti vrata, priklopiti majhen mikrokrmilnik na nezaščitena vodila in naprava je pripravljena na delo.

Uporabljeni mikrokrmilnik generira močnejše električne signale od tistih, ki jih pošiljajo originalni računalniki v letalu. S tem doseže, da sistem Flight Management Computer (ki upravlja pot potovanja, podatke o vzletu in porabo goriva) ter zasloni v kokpitu poslušajo ukaze napadalca namesto prave letalske opreme.

Tveganja, ki niso le teoretična

Foto: bug.hr

Ko je naprava fizično nameščena na komunikacijsko vodilo, jo je mogoče povezati z notranjim omrežjem Wi-Fi v letalu. To pomeni, da lahko napadalec iz udobja potniškega sedeža – ali celo z zemlje, medtem ko letalo taksira po pisti – popolnoma spremeni ključne parametre leta. Tukaj se ne pogovarjamo le o spreminjanju glasnosti radia ali ugašanju luči nad sedežem.

  1. Manipulacija izračunov za vzlet: Naprava lahko spremeni podatke o zunanji temperaturi ali teži tovora, kar privede do napačnega izračuna hitrosti, potrebne za varen vzlet. Letalo bi tako lahko ostalo brez piste, preden sploh poleti.

  2. Tiho preusmerjanje poti: Raziskovalci so prikazali, da lahko avtopilot neopazno spremeni smer leta za zgolj tri stopinje. Pri preletu oceana to pomeni, da letalo konča na stotine kilometrov stran od načrtovanega cilja.

  3. Lažni podatki v kokpitu: Zasloni pred pilotoma prikazujejo tisto, kar jim servira hekerska naprava, kar pomeni, da posadka sploh ne ve, da se dogaja nekaj nenavadnega.

  • Kot je izjavil nekdanji svetovalec ameriške agencije CISA Beau Woods: "Nezvest delavec pri vzdrževanju bi lahko takšno napravo neopazno namestil v nekaj minutah, medtem ko je letalo na tleh."

  • Zakaj Boeing še vedno ni odpravil te ranljivosti?

    Foto: bug.hr

    Najbolj fascinanten – in hkrati najbolj nenavaden – del zgodbe je odziv proizvajalca. Raziskovalci so svoje ugotovitve razkrili Boeingu že pred šestimi leti. Šest let! V tem času bi lahko zgradili novo piramido ali vsaj posodobili programsko opremo. A kljub večletnemu sodelovanju Boeing raziskovalcev ni obvestil o kakršnih koli popravkih ali zamenjavi zastarelih komunikacijskih vodil.

    Ker se komercialna letala izjemno redko konstrukcijsko spreminjajo, obstaja velika verjetnost, da je ta varnostna luknja še vedno prisotna v več tisoč letalih Boeing 737, ki vsakodnevno letijo po svetu.

    Zaključek in osebno mnenje

    Kaj torej vse to pomeni za nas, navadne smrtnike, ki se vsako poletje z bažo kovčkov odpravljamo na dopust? Jeremy Clarkson bi verjetno rekel, da je letenje z letalom še vedno najboljši način, da se izognete prometnim zastojem na avtocesti, pa četudi vaš avtopilot misli, da ste namesto v Splitu pristali v Tuniziji.

    Šalo na stran: kljub temu da zveni celotna situacija strašljivo, ni razloga za preplah. Možnost za takšen napad zahteva fizični dostop do letala in specifično znanje, ki ga nima ravno vsak mimoidoči. Konec koncev tudi sami raziskovalci poudarjajo, da kljub razkritju še naprej povsem sproščeno potujejo z letali Boeing 737. Šibka točka ostaja predvsem fizični nadzor nad zunanjimi vratci letal ter zastarela arhitektura ARINC 429, ki si zasluži temeljito posodobitev.

    Cena te varnostne lekcije? Mikrokrmilnik stane pičlih 100 USD (okoli 92 EUR), škoda ob morebitni zlorabi pa bi bila neprocenljiva. Boeing bo morala prej ali slej zapreti ta vrata – dobesedno in metaforično.

    Kaj pa vi mislite? Vas takšna razkritja odvrnejo od letenja z določenimi modeli letal, ali zgolj zamahnete z roko in zaupate pilotom? Napišite svoje mnenje v komentarjih spodaj!

    Oglasno sporočilo

    Galerija

    Ekskluzivni vpogled

    03Slik

    Google Discover

    Internet se spreminja – ne izgubite stika s City Magazine

    Dodajte nas kot priljubljen vir na Google in naše zgodbe bodo ostale v vašem toku novic.

    Dodaj kot vir

    SorodnoTehnologije