A Apple perdeu uma batalha jurídica importante com a Comissão Europeia sobre o pagamento de um imposto de 13 mil milhões de euros

A disputa começou em 2016, quando a Comissão Europeia decidiu que a Apple recebeu auxílios estatais ilegais da Irlanda na forma de incentivos fiscais aplicados a lucros obtidos fora dos Estados Unidos. Na sequência desta decisão, a Irlanda teve de solicitar o reembolso do referido montante. A Apple argumentou que foi uma decisão política sem base legal. No entanto, o TJCE decidiu agora definitivamente a favor da Comissão, anulando uma decisão anterior de um tribunal inferior de 2020 que favorecia a Apple.

A Comissão Europeia alegou que a Irlanda permitiu que a Apple pagasse impostos a uma taxa extremamente baixa entre 2003 e 2014, permitindo à empresa pagar apenas 0,005 % de imposto em 2014, enquanto outras empresas pagavam taxas significativamente mais elevadas. Segundo a Comissão, esta vantagem conferiu à Apple uma posição concorrencial injusta.

Impacto em outras multinacionais

A comissária europeia da concorrência, Margrethe Vestager, conhecida pela sua supervisão rigorosa das grandes empresas, propôs multas a várias multinacionais, como a Amazon, a Fiat e a Starbucks, também por casos semelhantes de benefícios fiscais alegadamente injustos. Vestager, que deixa o cargo este ano, foi um dos principais impulsionadores do caso, pressionando por uma maior igualdade nas obrigações fiscais das sociedades em toda a União Europeia.

No entanto, alguns casos semelhantes, como o contra a Fiat, acabaram por fracassar. Mas a Apple tornou-se um exemplo de empresa que, devido à sua dimensão e influência, acabou no centro destes esforços, o que poderá ter consequências de longo alcance para futuros processos judiciais relacionados com incentivos fiscais para multinacionais na Europa.

Apple nega as acusações

A Apple negou consistentemente as acusações de irregularidades, com o CEO Tim Cook dizendo repetidamente que se tratava de um caso com motivação política. Segundo ele, a Apple não recebeu nenhum auxílio estatal e pagou todos os impostos de acordo com a legislação irlandesa.

No entanto, a Comissão Europeia manteve o seu pedido e interpôs recurso em 2020 contra uma decisão de um tribunal inferior que foi a favor da Apple. O TJCE decidiu agora que houve erros jurídicos na decisão do tribunal de primeira instância e decidiu a favor da Comissão, o que significa que a Apple deve reembolsar os referidos 13 mil milhões de euros.

Tendências globais: pressão sobre os gigantes da tecnologia

A pressão sobre os grandes gigantes tecnológicos não se limita à Europa. A Google enfrenta uma série de processos em todo o mundo, incluindo nos EUA, onde está a ser investigada pelo poder judicial norte-americano por práticas monopolísticas no setor da publicidade. Este exemplo também mostra como os reguladores globais estão cada vez mais centrados nas atividades das grandes empresas tecnológicas e no seu impacto na economia global.

Com esta decisão, a Comissão Europeia recebeu uma confirmação adicional de que os seus esforços para prevenir práticas fiscais desleais são corretos e justificados. O tempo dirá se esta decisão mudará a forma como as multinacionais fazem negócios na Europa.

Há algum tempo, a União Europeia implementou regulamentações rígidas sobre inteligência artificial, que está se tornando uma parte fundamental de novos dispositivos tecnológicos, como os smartphones Google Pixel e o mais recente iPhone 16. Esses gigantes da tecnologia estão incorporando recursos avançados de inteligência artificial (UI) em seus modelos mais recentes, mas a UE já estabelece limites sobre como essas tecnologias podem ser usadas no mercado europeu. Por exemplo, os novos iPhone 16 e Google Pixel não chegam à Europa com toda a gama de funcionalidades que estão disponíveis nos Estados Unidos ou na Ásia. As limitações incluem tudo, desde a privacidade do usuário até o uso de dados para aprendizado de máquina, o que significa que os sistemas de UI baseados no processamento de grandes quantidades de dados em tempo real não funcionarão totalmente. Isto levanta muitas questões sobre o futuro dos dispositivos inteligentes na Europa. Irá o progresso tecnológico tornar-se limitado devido a regulamentações rigorosas ou irão as empresas adaptar e desenvolver tecnologias que cumpram as regulamentações europeias? Parece cada vez mais provável que a UE insista em controlos rigorosos sobre a utilização da IU, especialmente do ponto de vista da protecção de dados e da transparência dos algoritmos, o que poderia impedir a chegada de algumas das funcionalidades mais avançadas que, de outra forma, mudariam o utilizador. experiência de dispositivos inteligentes no futuro.