O Google Pixel 10 Pro XL chegou com o novo chip Tensor G5 (TSMC, 3 nm), ímãs Qi2 e a promessa de recursos de IA mais rápidos. Em testes de CPU sintética, a melhora em relação ao Pixel 9 Pro XL é perceptível, mas em relação ao Snapdragon 8 Elite ainda há uma lacuna – especialmente nos gráficos, onde os primeiros resultados até sugerem um retrocesso. Por que isso não é apenas um drama do Twitter e por que você deveria se importar? Analisamos os números, o contexto e as implicações.
Google revelou oficialmente o Pixel 10, 10 Pro e Google Pixel 10 Pro XL: tudo com novidades Tensor G5, campeões de TSMC 3nm, e com Carregamento magnético Qi2 (Sem fio de 25 W exclusivo no Pro XL). O Google afirma: +34 CPU % e +60 % IA mais rápida no dispositivo comparado ao G4. No papel: ótimo. Na prática: a internet rapidamente caiu em um carrossel Geekbench/AnTuTu "vazamentos" - e alguns números são um pouco enganosos.
Benchmarks: números brutos sem rodeios
Pixel 9 Pro XL (médias do Tensor G4, Geekbench 6):
– Núcleo único: 1854; Multi-núcleo: 4305.
Pixel 10 Pro XL (Tensor G5, vazamentos iniciais do Geekbench 6):
– Núcleo único: ~2296; Multi-núcleo: ~6203 (≈ +21 % SC, +46 % Comparação entre MC e 9 Pro XL).+
AnTuTu 10:
– 9 Pro XL: ~983,628; 10 Pro XL: ~1,140,286 (≈ +16 %), mas alguns testes também mostraram resultados piores em unidades de demonstração G5 - um alerta sobre a falta de confiabilidade das primeiras medições.
Snapdragon 8 Elite (Galaxy S25 Ultra, dispositivos reais):
– Geekbench 6 SC: ~3000–3100;MC: ~9300–9500.
– 3DMark Wild Life Extreme: ~5924 (JO).
Nota sobre gráficos (GPU): várias fontes relatam que Tensor G5 nos primeiros testes de GPU em alguns lugares fica até atrás do Tensor G4, ou o progresso é mínimo – provavelmente devido aos primeiros motoristas/unidades de demonstração. Vamos considerar isso como um sinal de trabalho, não um veredito final.
Pixel 10 Pro XL vs. Pixel 9 Pro XL: Progresso absoluto, sombra relativa
Se você estiver assistindo Somente CPU, a história é simples: o Pixel 10 Pro XL é visivelmente mais rápido do 9 Pro XL (até ~46 % no Geekbench multi-core). Isso corresponde perfeitamente às afirmações do Google (média de CPU de +34 %). Além disso, a arquitetura 1+5+2 e frequências mais altas são consistentes com a listagem do Geekbench. Em termos de desempenho do processador, este é exatamente o salto que esperávamos da transição para 3 nm da TSMC.
No GPU No entanto, a história é menos glamorosa: o 9 Pro XL (G4) já alcançou resultados na linha 3DMark Wild Life Extreme no ano passado. ~2,5–2,6 mil, que estava muito atrás do campo Adreno – e os primeiros sinais sugerem que o G5 não eleva a fasquia o suficiente (Ele até cai em alguns pontos.) Se a tendência se mantiver, o Pixel 10 Pro XL permanecerá na posição de "bom, mas não ótimo" para jogos e tarefas com uso intenso de gráficos.
Pixel 10 Pro XL vs. Elites: Oryon é o novo Jerry, Tensor continua Zen
Qualcomm Snapdragon 8 Elite funciona com núcleos Oryon ~3,0 mil/9,3 mil no Geekbench 6 em telefones de produção, enquanto o AnTuTu desenha sem fôlego ~2,75 milhões. Em termos de gráficos (3DMark WLE), ele está em uma classe à parte. O Pixel 10 Pro XL com ~2,3k/6,2k é, portanto, um passo abaixo e é mais comparável ao 8 Gen 2/3 do que ao 8 Elite. Isso não é um desastre – mas é realidade da ordem na escala de potência bruta.
Por que você se importa com isso (e quando não se importa)?
Você está preocupado se:
- Você está jogando títulos 3D pesados em altas taxas de quadros ou usando seu telefone por emulação e sessões mais longas e graficamente intensivas. Eles estarão aqui Adreno (8 Elites) e Dimensidade ainda é uma escolha melhor.
- Você quer o máximo reserva por 5 a 7 anos: mais capacidade bruta significa mais espaço para o futuro Funções de IA e aplicações “mais difíceis” que ainda estão por vir.
Não se preocupe se:
- Você é mais importante. Usabilidade da IA como velocidade bruta: o G5 oferece +60 % TPU mais rápido e um monte de recursos (Magic Cue, Camera Coach, traduções no dispositivo) que funcionam localmente e rápido. É aqui que o Google joga o seu jogo – e ele disse isso com sinceridade.
- Você aprecia pipeline de fotografia (novo/melhorado ISP no G5) e processamento de imagens estável e inteligente – de geração em geração, o Google tem apostado na qualidade das fotos e ferramentas, não em registros em papel.
Uma breve anuidade sobre o AnTuTu e o caos das "demos"
Por que uma fonte diz que o G5 é mais rápido que o G4, enquanto outra diz que é Mais devagar? Porque eles são primeiros resultados frequentemente de unidades de demonstração com motoristas subdesenvolvidos, diferentes perfis de voltagem e construções instáveis. O Notebookcheck rotulou explicitamente as medições como "duvidosas". Traduções: esperar por unidades seriais e resultados médios consolidados. Até então, a CPU do Geekbench 6 mostra uma clara melhora; a GPU permanece grande ponto de interrogação.
Veredito: O Pixel 10 Pro XL está mais atrasado do que antes?
Conclusão do trabalho:
- Absolutamente: O Pixel 10 Pro XL é visivelmente mais rápido do 9 Pro XL em CPU e capacidade de resposta geral. Parabéns TSMC pelo design aprimorado do chip.
- Em relação às elites: o topo permanece Snapdragon 8 Elite (e sociedade). A diferença em CPU multi-core e GPU ainda é perceptível, então alguém poderia dizer que “Pixel está ficando para trás”. Em GPU talvez até mais do que antesse os primeiros sinais forem confirmados.
Por que isso deveria preocupar você?
Porque os telefones envelhecem rapidamente depois em duas frentes: gráficos e recursos avançados de IA localO Google oferece o segundo (IA/TPU) de forma muito convincente, mas deixa o primeiro (GPU) para os concorrentes por enquanto. Se você joga e quer "força bruta", vá para o campo do Snapdragon. Se você quer Pingente de foto pixelada, História de programação de 7 anos e IA que realmente ajuda – apesar dos dramas de bancada, o Pixel 10 Pro XL é uma escolha muito sensata.
