Zamisel je bila klasično politična: rešimo mladino pred hudičem z imenom TikTok in Instagram tako, da preprosto prepovemo dostop vsem, mlajšim od 15 let. Sliši se čudovito za nabiranje političnih točk, dokler ne ugotoviš, da bi za izvedbo te zamisli morali vsi odrasli državljani ob vsakem obisku spleta predložiti svoj potni list. Na srečo so francoski ustavni sodniki rekli odločen: "Non!"
Ko država z "zaščito otrok" skoraj uniči zasebnost vseh
Francoski Ustavni svet (Conseil constitutionnel) je brez oklevanja zaustavil predlagani zakon, ki naj bi stopil v veljavo že septembra. Sodniki so v svoji odločitvi ugotoviti, da je bil ukrep popolnoma nesrazmeren in da bi neposredno ter prekomerno posegel v temeljne človekove pravice, predvsem v svobodo govora in komunikacije mlajše generacije.
A ključni razlog za plaz kritike ni bil le omejen dostop mladine do spletnih platform, temveč način, kako je vlada načrtovala preverjanje starosti. Da bi sistem sploh deloval, bi morala država ali tehnološka podjetja vzpostaviti obsežen sistem preverjanja identitete za vse uporabnike spleta. To pomeni, da bi morala vsaka odrasla oseba ob odpiranju aplikacij predložiti osebne dokumente ali biometrične podatke, kar odpira vrata nepreglednemu zbiranju občutljivih podatkov.
Razsodba sodišča je bila neizprosna: predlagana prepoved predstavlja poseg, ki ni niti ustrezen, niti nujen, niti sorazmeren glede na zastavljene cilje.
Zakaj so si uporabniki VPN-jev izjemno oddahnili?
Če spremljate svet digitalne varnosti, veste, da bi prepoved družbenih omrežij sprožila takojšnjo verižno reakcijo. Ko najstniku prepoveš dostop do aplikacije, ta ne bo začel brati klasične literature, ampak bo v petih sekundah namestil VPN (navidezno zasebno omrežje). In francoska vlada se je tega presenetljivo dobro zavedala.
Uradniki so predhodno že odprto napovedovali, da bo po uveljavitvi prepovedi naslednji logični korak prav podroben pregled in morebitna omejitev uporabe VPN orodij. Če bi prvotni zakon šel skozi, bi lahko bili priča prisilnemu odstranjevanju VPN aplikacij iz trgovin ter blokiranju šifriranega prometa. Ker pa je temeljni zakon padel v vodo, je za zdaj padla tudi neposredna grožnja šifriranju in digitalni zasebnosti.
