Google Pixel 10 Pro XL je tady s novým čipem Tensor G5 (TSMC, 3 nm), magnety Qi2 a příslibem rychlejších funkcí umělé inteligence. V syntetických testech CPU je zlepšení oproti Pixelu 9 Pro XL znatelné, ale oproti Snapdragonu 8 Elite je stále mezera – zejména v grafice, kde první výsledky dokonce naznačují krok zpět. Proč se nejedná jen o drama na Twitteru a proč by vás to mělo zajímat? Rozebíráme čísla, kontext a důsledky.
Google oficiálně představil Pixel 10, 10 Pro a Google Pixel 10 Pro XLvše s novým Tenzor G5, šampioni TSMC 3nma s Magnetické nabíjení Qi2 (25W bezdrátové připojení exkluzivně u modelu Pro XL). Google tvrdí: +34 Procesor % a +60 % rychlejší AI na zařízení ve srovnání s G4. Na papíře: skvělé. V praxi: internet se rychle nechal unést nepředvídatelným chaosem. Geekbench/AntuTu „úniky“ – a některá čísla jsou trochu zavádějící.
Benchmarky: hrubá čísla bez zbytečných detailů
Pixel 9 Pro XL (průměry Tensor G4, Geekbench 6):
– Jednojádrový: 1854Vícejádrový: 4305.
Pixel 10 Pro XL (Tensor G5, úniky z raných testů Geekbench 6):
– Jednojádrový: ~2296Vícejádrový: ~6203 (≈ +21 % SC, +46 % MC vs. 9 Pro XL).+
AnTuTu 10:
– 9 Pro XL: ~983,62810 Pro XL: ~1,140,286 (≈ +16 %), ale některé testy také ukázaly horší výsledky na demo jednotkách G5 – varování před nespolehlivostí raných měření.
Snapdragon 8 Elite (Galaxy S25 Ultra, reálná zařízení):
– Geekbench 6 SC: ~3000–3100MC: ~9300–9500.
– 3DMark Wild Life Extreme: ~5924 (Úř. věst.).
Poznámka ke grafice (GPU): několik zdrojů uvádí, že Tensor G5 v raných testech GPU na některých místech zaostává dokonce i za Tensorem G4, nebo je pokrok minimální – pravděpodobně kvůli časným ovladačům/demonstračním jednotkám. Berme to jako funkční signál, ne jako konečný verdikt.
Pixel 10 Pro XL vs. Pixel 9 Pro XL: Absolutní pokrok, relativní stín
Pokud sledujete Pouze procesor, příběh je jednoduchý: Pixel 10 Pro XL je znatelně rychlejší z 9 Pro XL (až ~46 % v multi-core Geekbench). To pěkně odpovídá tvrzením Googlu (průměr +34 % CPU). Také architektura 1+5+2 a vyšší frekvence jsou v souladu s výsledky Geekbench. Co se týče výkonu procesoru, je to přesně ten skok, který jsme očekávali od přechodu na 3 nm TSMC.
Na Grafický procesor Příběh je však méně okouzlující: 9 Pro XL (G4) již loni dosáhl výsledků v řadě 3DMark Wild Life Extreme. ~2,5–2,6 tisíce, který výrazně zaostával za táborem Adreno – a první signály naznačují, že G5 nezvyšuje laťku dostatečně vysoko (Místy dokonce klesá.) Pokud tento trend udrží, Pixel 10 Pro XL zůstane v roli „dobrého, ale ne skvělého“ telefonu pro hry a graficky náročné úkoly.
Pixel 10 Pro XL vs. Elites: Oryon je nový Jerry, Tensor zůstává Zen
Qualcomm Snapdragon 8 Elite pracuje s jádry Oryonu ~3,0 tis./9,3 tis. v Geekbench 6 na produkčních telefonech, zatímco AnTuTu bere dech ~2,75 milionuV grafice (3DMark WLE) je to třída sama pro sebe. Pixel 10 Pro XL s ~2,3k/6,2k je tedy... o krok níž a je spíše srovnatelný s 8 Gen 2/3 než s 8 Elite. Není to katastrofa – ale je realita řádu na stupnici hrubé síly.
Proč se tě to vůbec týká (a kdy ne)?
Máte obavy, pokud:
- Hrajete náročné 3D tituly s vysokou snímkovou frekvencí nebo používáte telefon emulace a delší graficky náročné sezeníBudou tady. Adreno (8 elit) a Dimenze pořád lepší volba.
- Chcete maximum rezerva na 5–7 letVětší surová kapacita znamená více prostoru pro budoucnost Funkce umělé inteligence a „náročnější“ aplikace, které teprve přijdou.
Nebojte se, pokud:
- Jsi důležitější. Použitelnost umělé inteligence jako syrová rychlost: G5 to splňuje +60 % rychlejší TPU a spoustu funkcí (Magic Cue, Camera Coach, překlady v zařízení), které fungují lokálně a rychle. A právě zde Google hraje svou hru – a řekl to upřímně.
- Oceníš fotografický kanál (nový/vylepšený ISP v G5) a stabilní, inteligentní zpracování obrazu – Google z generace na generaci sází na kvalitu fotografií a nástrojů, nikoli na papírové záznamy.
Krátký přehled o AnTuTu a „demo“ chaosu
Proč jeden zdroj uvádí, že G5 je rychlejší než G4, zatímco jiný tvrdí, že ano? pomalejšíProtože jsou první výsledky často z demo jednotky s nedostatečně vyvinuté řidiče, různé napěťové profily a nestabilní sestavení. Notebookcheck výslovně označil měření jako „nejistá“. Překlady: počkejte na sériové jednotky a konsolidované průměrné výsledkyDo té doby vykazuje CPU v Geekbench 6 jasné zlepšení; GPU zůstává... velký otazník.
Verdikt: Zaostává Pixel 10 Pro XL více než dříve?
Pracovní závěr:
- AbsolutněPixel 10 Pro XL je znatelně rychlejší oproti 9 Pro XL v CPU a celkové odezvě. Gratuluji TSMC a lepšímu designu čipu.
- V porovnání s elitami: vrchol zůstává Snapdragon 8 Elite (a společnosti). Rozdíl v Vícejádrový procesor a Grafický procesor je to stále patrný, takže by se dalo říct, že „Pixel zaostává“. V GPU možná i více než dřívepokud se potvrdí první signály.
Proč by vás to mělo znepokojovat?
Protože telefony po na dvou frontách: grafika a pokročilé funkce lokální umělé inteligenceGoogle nabízí druhou možnost (AI/TPU), ale první (GPU) prozatím nechává konkurenci. Pokud hrajete hry a chcete „hrubou sílu“ – jděte do tábora Snapdragon. Pokud chcete Přívěsek Pixel Photo, 7letý příběh programování a Umělá inteligence, která skutečně pomáhá – navzdory dramatům na lavičce je Pixel 10 Pro XL velmi rozumnou volbou.
