Mark Zuckerberg v nedávném projevu oznámil návrat ke „kořenům svobody projevu“ na platformách Facebook a Instagram. Slíbil, že odstraní ověřovače faktů, zjednoduší obsahové zásady a sníží cenzuru. Představují však tyto změny uznání minulých politických vlivů a cenzuru určitých hlasů? Mohl by být Zuckerberg trestně odpovědný za údajnou podporu cenzury, která umlčela určité hlasy?
Mark Zuckerberg, zakladatel Facebooku a generální ředitel společnosti Meta, je v nedávném videu oznámil návrat ke „kořenům svobody projevu“ na platformách Facebook a Instagram. Mimo jiné oznámil odstranění fact checkerů a zavedení systému „Community Notes“, zjednodušení obsahových zásad a omezení používání filtrů pro moderování obsahu. Tyto změny byly zavedeny jako snaha omezit chyby a cenzuru na platformách. Otázkou však je, zda tato oznámení představují přiznání minulého politického vlivu a cenzuru některých hlasů a zda by Zuckerberg mohl čelit právním důsledkům.
V průběhu let se Facebook opakovaně dostal pod drobnohled kvůli svým praktikám moderování obsahu. Zejména během pandemie COVID-19 a voleb v roce 2020 se objevila obvinění z cenzury určitých informací a umlčování určitých hlasů. V dopise kongresovému výboru Zuckerberg připustil, že jeho platforma byla pod tlakem Bidenovy administrativy, aby cenzurovala určitý obsah související s pandemií, včetně humoru a satiry. (zdroj: Zprávy AP)
Zuckerberg navíc vyjádřil lítost nad snížení propagace a dosahu obsahu ohledně obvinění o synovi Joea Bidena, Hunterovi, před volbami v roce 2020 V té době americká mainstreamová média včetně velkých sociálních sítí jako Twitter, Instagram a Facebook omezila šíření těchto informací.
Zuckerberg ve svém projevu také oznámil přesun moderátorských týmů z Kalifornie do Texasu, což by mělo pomoci snížit vnímanou politickou zaujatost. Tento krok byl interpretován jako pokus o získání důvěry mezi konzervativními uživateli a politiky.
I přes tyto avizované změny zůstává otázkou, zda se jedná o skutečnou snahu o svobodu slova, nebo pouze o strategické přizpůsobení se politickým větrům. Někteří kritici se domnívají, že tyto kroky jsou především reakcí na politický tlak a hrozby regulace, zejména ze strany Republikánské strany.
Pokud jde o potenciální trestní odpovědnost Marka Zuckerberga, situace je komplikovaná. Ačkoli uznal, že Facebook byl pod tlakem vlády, aby cenzuroval určitý obsah, zdůraznil také, že konečná rozhodnutí o odstranění obsahu jsou interní. Právní odpovědnost by závisela na důkazech o úmyslné a nezákonné cenzuře a potenciálním porušení zákonů o svobodě projevu. V současné době není známo žádné soudní řízení proti Zuckerbergovi související s těmito záležitostmi.
Kompletní překlad projevu Marka Zuckerberga do slovinštiny:
"Ahoj všichni, dnes chci mluvit o něčem důležitém, protože je čas vrátit se ke kořenům svobody projevu na Facebooku a Instagramu."
Začal jsem budovat sociální sítě se záměrem dát lidem hlas. Před pěti lety jsem na univerzitě v Georgetownu pronesl projev o důležitosti ochrany svobody projevu a stále v to věřím. Ale v posledních letech se toho stalo hodně.
Proběhly diskuse o potenciálních škodách, které může online obsah způsobit. Vlády a média vyvíjely silný tlak na cenzuru obsahu. Většina z nich má jasné politické pozadí, i když existuje také skutečně škodlivý obsah, jako jsou drogy, terorismus a vykořisťování dětí. Bereme tyto věci velmi vážně a chceme se chovat zodpovědně.
Proto jsme vyvinuli komplexní systémy pro moderování obsahu. Složité systémy jsou však náchylné k chybám. I kdybychom jen neprávem cenzurovali 1 % příspěvky, jsou to miliony lidí. Nyní jsme se dostali do bodu, kdy je těchto chyb příliš mnoho – a je zde příliš mnoho cenzury.
Nedávné volby přinesly kulturní posun zpět k upřednostňování svobody projevu. Proto se vrátíme ke kořenům a zaměříme se na snižování chyb, zjednodušení zásad a obnovení svobody projevu na našich platformách.
Změnit plán:
1. Opuštění ověřovatelů faktů
Nejprve se zbavíme ověřovacích faktů a nahradíme je komunitním anotačním systémem, podobně jako to dělá X Network (dříve Twitter) v USA. Po zvolení Donalda Trumpa v roce 2016 média neustále informovala, že dezinformace jsou hrozbou pro demokracii. Upřímně jsme chtěli na tyto obavy odpovědět, aniž bychom se stali arbitry pravdy. Ale ověřovatelé faktů se stali příliš politicky zaujatými a vytvořili více nedůvěry než důvěry – zejména v USA. Proto budeme v následujících měsících postupně zavádět systém komunitních poznámek.
2. Zjednodušení obsahových zásad
Zjednodušíme podstatnou politiku a odstraníme mnohá omezení u citlivých témat, jako je imigrace a gender, která se vymykají běžnému diskursu. To, co začalo jako snaha být více inkluzivní, bylo příliš často používáno k umlčování názorů a lidí s odlišnými názory. Chci zajistit, aby lidé mohli sdílet své názory a zkušenosti na našich platformách.
3. Změna v metodách moderování
Změníme způsob implementace obsahových zásad, abychom snížili počet chyb, které přispívají k většině případů cenzury. Namísto automatického skenování všech příspěvků zaměříme naše filtry pouze na závažná a nezákonná porušení. V případě méně závažných porušení se před přijetím opatření budeme spoléhat na hlášení uživatelů.
To znamená, že zachytíme méně závadného obsahu, ale zároveň zabráníme neoprávněnému odstraňování příspěvků a účtů nevinných uživatelů. Před odstraněním příspěvku budeme navíc vyžadovat vyšší úroveň důvěry.
4. Návrat politického obsahu
Před časem chtěla komunita méně politického obsahu, protože způsoboval stres. Proto jsme přestali doporučovat politické posty. Ale zdá se, že jsme v nové éře, protože dostáváme zpětnou vazbu, že lidé chtějí tento druh obsahu znovu vidět. Proto postupně začneme znovu integrovat politické příspěvky na Facebook, Instagram a Threads, a přitom stále zajistit přátelské a pozitivní prostředí.
5. Přemístění moderátorských týmů
Přesouváme naše týmy pro moderování obsahu a zabezpečení z Kalifornie do Texasu. V USA provedeme podstatnou kontrolu z prostředí, kde je menší obava z předpojatosti týmu.
6. Spolupráce s vládou USA
Nakonec budeme spolupracovat s americkou vládou, abychom se postavili pokusům cizích zemí cenzurovat americké společnosti. Americká ústava má nejsilnější ochranu svobody projevu na světě. V Evropě však neustále přibývá zákonů institucionalizujících cenzuru, což ztěžuje inovace. V některých latinskoamerických zemích mají tajné soudy pravomoc potichu odstranit obsah. Naše aplikace jsou v Číně zcela blokovány.
Jediný způsob, jak se bránit tomuto celosvětovému trendu, je podpora vlády USA. Proto to bylo tak těžké poslední čtyři roky, kdy USA také vyvíjely tlak na cenzuru. To povzbudilo další vlády, aby šly dále. Ale nyní máme příležitost obnovit svobodu projevu a jsem nadšený, že to dokážeme.
Bude to dlouhý proces a systémy nikdy nebudou dokonalé. Stále budeme bojovat proti nelegálnímu obsahu, ale podstata zůstává: Po letech, kdy jsme se zaměřovali na odstraňování obsahu, je čas omezit chyby, zjednodušit systémy a vrátit se ke kořenům – dát lidem možnost vyjádřit se.
Zůstaňte naladěni – další novinky již brzy.
👊 VYHRAJTE za svobodu slova: 🤣
Před hodinou byl zveřejněn projev Marka Zuckerberga o svobodě slova a cenzuře ze strany Facebooku. A o tom, jak se to okamžitě změní a jak toho vlády po celém světě využily!
Zdroj: Mark Zuckerberg / META pic.twitter.com/EG5glCOLmi— Jan Macarol (@JMacarolV) 7. ledna 2025
Tato řeč nejen ohlašuje změnu, ale také vyvolává otázku odpovědnosti za minulé činy. Pokud Facebook skutečně následoval politický tlak a ovlivňoval výsledky voleb omezením určitých informací, nabízí se otázka: Může za důsledky cenzury Mark Zuckerberg? Z právního hlediska to bude záviset na důkazech, které odhalí, zda šlo o cílenou politickou podporu, nebo jen o závadu v systému.
Závěr:
Zuckerbergova oznámení o změnách v politice moderování obsahu na Facebooku a Instagramu představují významný posun směrem k větší svobodě projevu na těchto platformách. Nicméně zůstávají otázky o minulých praktikách cenzury a potenciální politické zaujatosti. Čas ukáže, zda jde o upřímnou snahu o svobodu slova, nebo jen o přizpůsobení se aktuální politické situaci. Uživatelé a pozorovatelé budou nepochybně bedlivě sledovat, jak se tyto změny projeví v praxi a zda skutečně přispějí k otevřenějšímu a inkluzivnějšímu digitálnímu prostoru.
Zdroj: Meta / Facebook - Mark Zuckerberg
