Ti z nás, kteří používají ChatGPT od prvního dne a ve všech možných scénářích, netrpělivě očekávali novou verzi GPT-5. V kruzích umělé inteligence byla oslavována jako skutečný průlom – téměř „Oppenheimerův moment“ umělé inteligence. Ale první dojmy? Docela hořké. Velké zklamání pro GPT-5!
Velké zklamání GPT-5! GPT-5 má být krokem k svatému grálu – umělé obecné inteligenci (AGI). OpenAI tvrdí, že model je nyní „dost chytrý“ na to, aby si sám vybral, jak úkol vyřeší. Takže si určí „model“ fungování pro daný úkol. V teorii skvělé, ale v praxi… Kdyby se jednalo o bezplatnou verzi nebo tu za 20 eur měsíčně, tak bychom to stejně pochopili. Ale s profesionálním předplatným za 200 eur, kde se shromažďují zkušení uživatelé, takový přístup otevírá více problémů než řešení.
ChatGPT nyní ve všech placených balíčcích rozhoduje, který „interní“ model použije. Problém? Pro specifické úkoly, pro které jsme profesionálové vytvořili zvyk GPT často volí špatnou kombinaci. Výsledek: odpovědi jsou o krok nebo dva horší než dříve.
Ztracená volba – Velké zklamání z GPT-5
Dříve jsme přesně věděli, který model se nejlépe hodí pro konkrétní typ úkolu. Výzkum GPT-4.5 Pro slovinskou korekturu? Ideální. GPT-4o pro generování obrázků? Vynikající. GPT-5 používá méně výkonný model pro jednodušší otázky a pro náročnější otázky přepíná na pokročilejší (např. o3) dle vlastního uvážení. Uživatel nemá žádný přehled – ani kontrolu.
V redakčních prostředích, kde zvyk GPT byly součástí našeho každodenního pracovního postupu, někdy jsme si modely během jedné konverzace několikrát vyměnili, abychom dosáhli optimálního výsledku. Teď je tento luxus pryč. Proto je GPT-5 velkým zklamáním!
Je to pokrok, nebo jen optimalizace serveru?
Po několika hodinách používání je pocit jasný: GPT-5 je spíše optimalizátor serverových zdrojů než nová, revoluční inteligence. OpenAI chtěla zjevně zabránit uživatelům v tom, aby zbytečně provozovali nejdražší modely pro triviální úkoly. Logické z obchodního hlediska, méně logické pro ty z nás, kteří za předplatné platí stokrát více než běžný uživatel.
Pravda je, že přístup ke starým modelům přes API sice zůstává, ale z veřejné aplikace zmizely. A to je ten problém. Když se ChatGPT rozhoduje, který model použít, často zvolí méně vhodnou verzi, než jakou by si vybral někdo, kdo přesně ví, co dělá.
Používání GPT-5 v jeho současné podobě pravděpodobně povede k vyššímu zatížení serveru, protože uživatelé – zejména profesionálové – budou muset k dosažení stejně kvalitních výsledků použít podstatně více výzev než dříve. Vzhledem k tomu, že již nemáme možnost zvolit optimální model pro konkrétní úlohu, práce se mění v posloupnost oprav, dalších instrukcí a opakování pokusů. Je ironií, že to znamená větší využití CPU, více volání serveru a následně větší zatížení infrastruktury – pravý opak cíle, pro který byl tento „zjednodušený“ přístup zaveden.
Píšu uprostřed, ale kvalita už není konzistentní
Většina uživatelů ChatGPT se používá pro psaní, výzkum a příprava dokumentů. Kvalita v konkrétních jazycích, jako je slovinština, však nebyla vždy samozřejmostí – a nyní je ještě méně. Dříve byl typický pracovní postup jasný: koncept → stylistické vylepšení s zvyk model → ověřování faktů kontrolorem → korektura. Každý krok s modelem, který byl pro daný úkol nejvhodnější.
Teď musíme výzva vysvětlení, jak by se měl model chovat, aby bylo možné zvolit správnou „vnitřní“ architekturu. Nejedná se o optimalizaci – jedná se o práci navíc.
GPT-5 jako koordinátor, ne jako kouzelník
Po třech hodinách používání se GPT-5 chová spíše jako koordinační centrum pro stávající modely než jako nová, sjednocená inteligence. Neříkám, že v určitých úkolech není skutečně lepší. Je. Jeho hlavním úkolem je ale optimalizovat serverové prostředky – a trestat „hloupé“ uživatele, kteří kvůli receptu na palačinky spustili nejdražší model.
To je okamžitě patrné při generování obrázků: GPT-5 se často spoléhá na o3, který je v tomto ohledu horší než GPT-4o. Výsledek? Obrázky jsou méně přesvědčivé, pokud model ručně nepřepnete – což už nyní nelze udělat.
Závěr: Pokročilí uživatelé nejsou nadšeni
Pro průměrného uživatele je GPT-5 pravděpodobně magický. Pro profesionála to vypadá, jako by mu někdo vzal sadu nářadí a nechal mu jen hlavní klíč. Funguje to… ale pomaleji, méně přesně a s více oklikami.
Nebo, jak to shrnul jeden dlouholetý uživatel:
„Tohle není pokrok. Tohle je optimalizace serveru maskovaná jako inovace.“
