Miksi joskus joku, joka tulee elämääsi rytinällä, ei ole se, jonka on tarkoitus jäädä? Miksi syntyy suhteita, jotka aluksi tuntuvat oikealta polulta, mutta päätyvätkin risteykseksi? Ja muistutuksena siitä, että on olemassa tie eteenpäin. Hän ei ollut hänen rakkautensa!
Hän ei ollut hänen rakkautensa! Hän tuli hänen elämäänsä hiljaa ja lempeästi, lähes huomaamatta. Hän ei ollut hänen sydämensä rakkaus. Hän tuli kokeena, kasvun mahdollisuutena, äänenä, joka pakotti hänet katsomaan sisimpäänsä. Se ei ollut kohtalo, vaan siirtymävaiheSe ei ollut päämäärä, vaan pohdinta siitä, mihin se voisi mennä ja mitä se ansaitsisi.
Hän ei ollut hänen sielunkumppaninsa, vaan heijastus hänen tämänhetkisistä tarpeistaan.
Hän ei ollut sielun rentoutumisen, laajentumisen tai kehittymisen kohde. Hän oli enemmänkin väliaikainen tuki, joka täytti tyhjän tilan, kunnes hän oli valmis astumaan siitä ulos. Hän oli kuin vankka maanpinta hänen etsiessään tasapainoa. Kun hän uskoi häneen, hän uskoi ennen kaikkea itseensä. tyhjyyden pelkoHän panosti energiaansa siihen mahdollisuuteen, että tämä saattaisi riittää.
Se oli kuin hänen muodostamansa idea, mielikuva, joka auttoi häntä ymmärtämään, mitä hän todella etsi ja mitä hän kaipasi. Jonkin aikaa se loi varmuuden tunteen, koska se tarjosi helpon vastauksen kysymyksiin, joita hän oli paennut.
Aluksi se toimi ratkaisuna, sitten rajoituksena
Hän oli lähes täydellinen juuri siksi, mitä hän oli. Ihmiselle, joka yhä rakensi itseään, joka yhä epäili, yhä toivoi, yhä uskoi, että rakkauden pitäisi täyttää kaikki tyhjiöt. Mutta suhde, joka vaikuttaa täydelliseltä vain siksi, että se on hiljainen ja turvallinen, ei aina ole rakkautta.
Todellinen sielunkumppani ei tukehdu yhteistä polkua, mutta levensi sitä. Hän oli kuin kartta vanhasta polusta, joka johti vain kynnykselle, ei sen yli. Hän oli menneisyyden, ei tulevaisuuden vastine.
Hän ei löytänyt itseään hänen vierestään, hän löysi itsensä lähtiessään.
Hän ei ollut onnellinen. Hän oli kiintynyt häneen, koska ei voinut kuvitella kuka hän oli ilman häntä. Se ei ollut täyttymystä, se oli läheisyysriippuvuusSe oli tila, jossa hän ei kysynyt itseltään, mitä hän halusi, vaan mitä hänen piti olla ollakseen riittävä.
Hän ei ollut hänen sydämensä rakkaus. Hän oli kokemus, joka teroitti hänen särmiään, paljasti hänen haavoittuvuutensa ja paljasti, missä pelko vielä piili.
Kun hän löysi itsensä, sen merkitys haihtui
Kun hän nousi miehen varjosta, kun hän alkoi miettiä tarpeitaan, halujaan ja rajojaan, miehen kuva menetti vähitellen voimansa.
Hän ei ollut hänen sydämensä rakkaus. Se oli oppitunti. Se oli todiste siitä, että joskus kaiken täytyy hajota, jotta voi luoda jotain uutta. Se oli hetki, ei lopullinen tarina.
Tosi rakkaus ei tule täyttämään tyhjyyttä.
Todellinen sielunkumppani ei korjaa haavoja, vaan ymmärtää niitä. Hän ei pyydä sinua kadottamaan itseäsi, vaan vahvistaa persoonallisuuttasi. Hän on joku, joka ei saa sinua katoamaan, vaan kasvattaa sinua.
Hän ei ollut sellainen ihminen. Hän ei ollut lupaus, hän ei ollut koti, hän ei ollut suunta. Hän oli muistutus siitä, että sydämellä oli enemmän arvoa kuin hän uskoi. Että rakkaus ei ollut murusien vastaanottamista, vaan kokonaisuuden rakentamista.
Se ei ollut tarinan loppu, se oli muutoksen alku
Joten ei ollut tarvetta katumukselle. Ei ollut tarvetta vihalle tai epäilykselle. Jokainen menetys oli myös ovi johonkin parempaan. Se oli hetki, joka loi pohjan myöhemmin koittavalle todelliselle rakkaudelle.
Joskus meidän on päästävä eroon illuusioista, jotta voimme nähdä totuuden.
