Google Pixel 10 Pro XL stigao je s novim Tensor G5 čipom (TSMC, 3 nm), Qi2 magnetima i obećanjem bržih AI značajki. U sintetičkim testovima CPU-a, poboljšanje u odnosu na Pixel 9 Pro XL je primjetno, ali u odnosu na Snapdragon 8 Elite i dalje postoji jaz - posebno u grafici, gdje rani rezultati čak nagovještavaju korak unatrag. Zašto ovo nije samo Twitter drama i zašto bi vas to trebalo zanimati? Analiziramo brojke, kontekst i implikacije.
Google službeno predstavio Pixel 10, 10 Pro i Google Pixel 10 Pro XLsve s novim Tenzor G5, prvaci TSMC 3nmi s Qi2 magnetsko punjenje (25W bežično isključivo na Pro XL). Google tvrdi: +34 % procesor i +60 % brža umjetna inteligencija na uređaju u usporedbi s G4. Na papiru: odlično. U praksi: internet se brzo upleo u vrtuljak Geekbench/AnTuTu "curenja" - a neke od brojki su pomalo obmanjujuće.
Mjerila: sirove brojke bez suvišnih detalja
Pixel 9 Pro XL (prosjeci Tensor G4, Geekbench 6):
– Jednojezgreni: 1854Višejezgreni: 4305.
Pixel 10 Pro XL (Tensor G5, rani Geekbench 6 "curenja"):
– Jednojezgreni: ~2296Višejezgreni: ~6203 (≈ +21 % SC, +46 % MC vs 9 Pro XL).+
AnTuTu 10:
– 9 Pro XL: ~983,62810 Pro XL: ~1,140,286 (≈ +16 %), ali neki testovi su također pokazali lošije rezultate na demo jedinicama G5 - upozorenje o nepouzdanosti ranih mjerenja.
Snapdragon 8 Elite (Galaxy S25 Ultra, stvarni uređaji):
– Geekbench 6 SC: ~3000–3100MC: ~9300–9500.
– 3DMark Wild Life Extreme: ~5924 (SL).
Napomena o grafici (GPU): nekoliko izvora izvještava da Tensor G5 u ranim GPU testovima na nekim mjestima zaostaje čak i za Tensor G4, ili je napredak minimalan – vjerojatno zbog ranih upravljačkih programa/demonstracijskih jedinica. Uzmimo to kao radni signal, a ne konačnu presudu.
Pixel 10 Pro XL vs. Pixel 9 Pro XL: Apsolutni napredak, relativna sjena
Ako gledate Samo procesor, priča je jednostavna: Pixel 10 Pro XL je osjetno brže od 9 Pro XL (do ~46 % u višejezgrenom Geekbenchu). To se lijepo poklapa s Googleovim tvrdnjama (+34 % prosjek CPU-a). Također, arhitektura 1+5+2 a više frekvencije su u skladu s Geekbench popisom. Što se tiče performansi procesora, ovo je upravo skok koji smo očekivali od prijelaza na TSMC 3 nm.
Na Grafički procesor Međutim, priča je manje glamurozna: 9 Pro XL (G4) je već prošle godine postigao rezultate u 3DMark Wild Life Extreme rasponu. ~2,5–2,6 tisuća, što je bilo daleko iza Adreno tabora – a rani signali sugeriraju da je G5 ne podiže ljestvicu dovoljno visoko (Čak i pada na nekim mjestima.) Ako se trend nastavi, Pixel 10 Pro XL ostat će u ulozi „dobrog, ali ne i sjajnog“ za igre i grafički zahtjevne zadatke.
Pixel 10 Pro XL protiv Elitesa: Oryon je novi Jerry, Tensor ostaje Zen
Qualcomm Snapdragon 8 Elite radi s Oryon jezgrama ~3,0 tisuće/9,3 tisuće u Geekbenchu 6 na produkcijskim telefonima, dok AnTuTu oduzima dah ~2,75 milijunaŠto se tiče grafike (3DMark WLE), to je klasa za sebe. Pixel 10 Pro XL s ~2.3k/6.2k je stoga... jednu stepenicu niže i više je usporediv s 8 Gen 2/3 nego s 8 Elite. Ovo nije katastrofa - ali jest stvarnost reda na ljestvici sirove moći.
Zašto te se to uopće tiče (a kada te ne brine)?
Jeste li zabrinuti ako:
- Igrate li zahtjevne 3D naslove s visokim brojem sličica u sekundi ili koristite telefon za emulacija i duže grafički zahtjevne sesijeOni će biti ovdje Adreno (8 elita) i Dimenzija ipak bolji izbor.
- Želite maksimum rezerva za 5-7 godinaveći sirovi kapacitet znači više prostora za budućnost Funkcije umjetne inteligencije i „teže“ primjene koje tek dolaze.
Ne brinite ako:
- Ti si važniji/važnija. Upotrebljivost umjetne inteligencije kao sirova brzina: G5 isporučuje +60 % brži TPU i hrpa značajki (Magic Cue, Camera Coach, prijevodi na uređaju) koje rade lokalno i brzo. Ovdje Google igra svoju igru – i to je iskreno rekao.
- Cijenite cjevovod za fotografiju (novi/poboljšani ISP u G5) i stabilna, pametna obrada slika – iz generacije u generaciju, Google se kladio na kvalitetu fotografija i alata, a ne na papirnate zapise.
Kratki pregled o AnTuTuu i "demo" kaosu
Zašto jedan izvor kaže da je G5 brži od G4, dok drugi kaže da jest sporijeJer su oni rani rezultati često od demo jedinice s nerazvijeni vozači, različiti profili napona i nestabilne konstrukcije. Notebookcheck je izričito označio mjerenja kao "sumnjiva". Prijevodi: čekajte serijske jedinice i konsolidirani prosječni rezultatiDo tada, Geekbench 6 CPU pokazuje jasno poboljšanje; GPU ostaje veliki upitnik.
Presuda: Zaostaje li Pixel 10 Pro XL više nego prije?
Radni zaključak:
- ApsolutnoPixel 10 Pro XL je osjetno brže od 9 Pro XL u CPU-u i ukupnoj responzivnosti. Čestitamo TSMC-u i boljem dizajnu čipa.
- U odnosu na elite: vrh ostaje Snapdragon 8 Elite (i društvo). Razlika u Višejezgreni CPU i Grafički procesor još uvijek primjetan, pa bi se reklo da „Pixel zaostaje“. U GPU-u možda čak više nego prijeako se potvrde rani signali.
Zašto bi te ovo trebalo brinuti?
Jer telefoni brzo stare nakon na dva fronta: grafika i napredne lokalne značajke umjetne inteligencijeGoogle vrlo uvjerljivo nudi drugu opciju (AI/TPU), ali prvu (GPU) za sada ostavlja konkurenciji. Ako se igrate i želite „brutalnu silu“ – idite u Snapdragon tabor. Ako želite Privjesak za Pixel fotografije, 7-godišnja priča o programiranju i Umjetna inteligencija koja stvarno pomaže – unatoč dramama na klupi, Pixel 10 Pro XL je vrlo razuman izbor.
