Mark Zuckerberg je u nedavnom govoru najavio povratak "korijenima slobode izražavanja" na platformama Facebook i Instagram. Obećao je eliminirati osobe za provjeru činjenica, pojednostaviti politike sadržaja i smanjiti cenzuru. No, predstavljaju li ove promjene priznanje prošlih političkih utjecaja i cenzuru određenih glasova? Može li Zuckerberg biti kazneno odgovoran za navodno podržavanje cenzure koja je ušutkala određene glasove?
Mark Zuckerberg, osnivač Facebooka i izvršni direktor Mete, je u nedavnom videu najavio povratak "korijenima slobode izražavanja" na Facebook i Instagram platformama. Među ostalim, najavio je ukidanje fact checkera i uvođenje sustava "Community Notes", pojednostavljenje content policy-a i smanjenje korištenja filtera za moderiranje sadržaja. Ove su promjene uvedene kao pokušaj smanjenja grešaka i cenzure na platformama. No, pitanje je predstavljaju li ove objave priznanje političkog utjecaja iz prošlosti i cenzuriranje određenih glasova te može li Zuckerberg snositi zakonske posljedice.
Tijekom godina Facebook je više puta bio pod lupom zbog svoje prakse moderiranja sadržaja. Konkretno, tijekom pandemije COVID-19 i izbora 2020. pojavile su se optužbe o cenzuri određenih informacija i ušutkavanju određenih glasova. U pismu kongresnom odboru Zuckerberg je priznao da je njegova platforma bila pod pritiskom Bidenove administracije da cenzurira određeni sadržaj povezan s pandemijom, uključujući humor i satiru. (izvor: AP vijesti)
Osim toga, Zuckerberg je izrazio žaljenje zbog smanjenje promocije i dosega sadržaja U vezi s optužbama o sinu Joea Bidena, Hunteru, prije izbora 2020. godine, američki mainstream mediji, uključujući velike društvene mreže poput Twittera, Instagrama i Facebooka, ograničili su širenje ovih informacija.
Zuckerberg u svom je govoru također najavio premještanje moderacijskih timova iz Kalifornije u Teksas, što bi trebalo pomoći u smanjenju percipirane političke pristranosti. Taj potez protumačen je kao pokušaj pridobijanja povjerenja među konzervativnim korisnicima i političarima.
Unatoč ovim najavljenim promjenama, ostaje pitanje radi li se o istinskom nastojanju za slobodom govora ili tek o strateškom prilagođavanju političkim vjetrovima. Neki kritičari vjeruju da su ti potezi prvenstveno odgovor na politički pritisak i prijetnje regulacijom, posebice od strane Republikanske stranke.
Što se tiče potencijalne kaznene odgovornosti Marka Zuckerberga, situacija je komplicirana. Iako je priznao da je Facebook bio pod pritiskom vlade da cenzurira određene sadržaje, također je naglasio da su konačne odluke o uklanjanju sadržaja interne. Pravna odgovornost ovisila bi o dokazima o namjernoj i nezakonitoj cenzuri i mogućim kršenjima zakona o slobodi govora. Trenutno nema poznatih pravnih postupaka protiv Zuckerberga koji bi se odnosili na ova pitanja.
Kompletan prijevod govora Marka Zuckerberga na slovenski:
"Pozdrav svima, danas želim razgovarati o nečem važnom jer je vrijeme da se vratimo korijenima slobode izražavanja na Facebooku i Instagramu."
Počeo sam graditi društvene mreže s namjerom da ljudima dam glas. Prije pet godina održao sam govor na Sveučilištu Georgetown o važnosti zaštite slobode izražavanja i još uvijek vjerujem u to. Ali posljednjih se godina puno toga dogodilo.
Bilo je rasprava o potencijalnoj šteti koju online sadržaj može prouzročiti. Vlade i mediji vršili su snažan pritisak da cenzuriraju sadržaj. Velik dio toga ima jasnu političku pozadinu, iako ima i stvarno štetnih sadržaja poput droga, terorizma i iskorištavanja djece. Ove stvari shvaćamo vrlo ozbiljno i želimo se ponašati odgovorno.
Zato smo razvili složene sustave za moderiranje sadržaja. Međutim, složeni sustavi skloni su pogreškama. Čak i ako krivo cenzuriramo samo 1 % objave, to su milijuni ljudi. Sada smo došli do točke u kojoj je jednostavno previše ovih grešaka - i previše je cenzure.
Nedavni izbori vratili su kulturni pomak na davanje prioriteta slobodi izražavanja. Zato ćemo se vratiti svojim korijenima i usredotočiti se na smanjenje pogrešaka, pojednostavljenje politika i vraćanje slobode izražavanja na našim platformama.
Promjena plana:
1. Napuštanje provjere činjenica
Prvo, riješit ćemo se provjerivača činjenica i zamijeniti ih sustavom za označavanje zajednice, slično onome što X Network (bivši Twitter) radi u SAD-u. Nakon izbora Donalda Trumpa 2016. godine mediji su neprestano izvještavali da su dezinformacije prijetnja demokraciji. Iskreno smo željeli odgovoriti na ova pitanja, a da ne postanemo arbitri istine. Ali oni koji provjeravaju činjenice postali su previše politički pristrani i stvorili su više nepovjerenja nego povjerenja – posebno u SAD-u. Zato ćemo u nadolazećim mjesecima postupno uvoditi sustav bilješki zajednice.
2. Pojednostavljivanje politika sadržaja
Pojednostavit ćemo suštinske politike i ukloniti mnoga ograničenja u vezi s osjetljivim temama kao što su imigracija i spol koja su izašla iz koraka s glavnim diskursom. Ono što je započelo kao nastojanje da se bude inkluzivnije prečesto se koristilo za ušutkavanje mišljenja i ljudi s drugačijim stavovima. Želim biti siguran da ljudi mogu dijeliti svoja stajališta i iskustva na našim platformama.
3. Promjena metoda moderiranja
Promijenit ćemo način na koji se provode pravila o sadržaju kako bismo smanjili pogreške koje pridonose većini slučajeva cenzure. Umjesto automatskog skeniranja svih postova, fokusirat ćemo naše filtre samo na ozbiljna i nezakonita kršenja. Za manje ozbiljna kršenja, oslonit ćemo se na izvješća korisnika prije poduzimanja radnji.
To znači da ćemo uhvatiti manje nepoželjnog sadržaja, ali u isto vrijeme spriječiti nezakonito uklanjanje objava i računa nevinih korisnika. Osim toga, zahtijevat ćemo višu razinu povjerenja prije uklanjanja objave.
4. Povratak političkog sadržaja
Prije nekog vremena zajednica je željela manje političkog sadržaja jer je izazivao stres. Zato smo prestali preporučivati političke objave. Ali čini se da smo u novoj eri jer dobivamo povratne informacije da ljudi žele ponovno vidjeti ovu vrstu sadržaja. Zato postupno ponovno integriramo političke postove na Facebook, Instagram i Threads, dok i dalje održavamo prijateljsko i pozitivno okruženje.
5. Premještanje moderacijskih timova
Premještamo svoje timove za moderiranje sadržaja i sigurnost iz Kalifornije u Teksas. U SAD-u ćemo provesti suštinski pregled iz okruženja u kojem postoji manje zabrinutosti oko pristranosti tima.
6. Suradnja s Vladom SAD-a
Konačno, surađivat ćemo s vladom SAD-a kako bismo se suprotstavili pokušajima stranih zemalja da cenzuriraju američke tvrtke. Ustav SAD-a ima najjaču zaštitu slobode govora na svijetu. U Europi, međutim, broj zakona koji institucionaliziraju cenzuru stalno raste, što otežava uvođenje inovacija. U nekim zemljama Latinske Amerike tajni sudovi imaju ovlasti tiho ukloniti sadržaj. Naše su aplikacije potpuno blokirane u Kini.
Jedini način obrane od ovog globalnog trenda je potpora američke vlade. Zato je bilo tako teško zadnje četiri godine, kada je i SAD izvršio pritisak na cenzuru. To je potaknulo druge vlade da idu dalje. Ali sada imamo priliku vratiti slobodu izražavanja i uzbuđen sam što to možemo učiniti.
Ovo će biti dug proces i sustavi nikada neće biti savršeni. I dalje ćemo se boriti protiv ilegalnog sadržaja, ali krajnja crta ostaje: nakon godina fokusiranja na uklanjanje sadržaja, vrijeme je da smanjimo pogreške, pojednostavimo sustave i vratimo se svojim korijenima - da ljudima damo glas.
Ostanite s nama - više vijesti uskoro.
👊 POBIJEDI za slobodu govora: 🤣
Govor Marka Zuckerberga o slobodi govora i cenzuri Facebooka objavljen je prije sat vremena. I o tome kako će se to odmah promijeniti i kako su vlade diljem svijeta to iskoristile!
Izvor: Mark Zuckerberg / META pic.twitter.com/EG5glCOLmi— Jan Macarol (@JMacarolV) 7. siječnja 2025
Ovaj govor ne samo da najavljuje promjene, već postavlja i pitanje odgovornosti za dosadašnje postupke. Ako je Facebook doista slijedio političke pritiske i utjecao na rezultate izbora ograničavanjem određenih informacija, postavlja se pitanje može li Mark Zuckerberg biti odgovoran za posljedice cenzure? Pravno gledano, to će ovisiti o dokazima koji će otkriti radi li se o namjernoj političkoj potpori ili samo o kvaru u sustavu.
Zaključak:
Zuckerbergove najave o promjenama u politici moderiranja sadržaja na Facebooku i Instagramu predstavljaju važan korak prema većoj slobodi izražavanja na ovim platformama. Međutim, oni ostaju pitanja o prošlim praksama cenzure i potencijalnoj političkoj pristranosti. Vrijeme će pokazati radi li se o iskrenom zalaganju za slobodu govora ili jednostavno o prilagodbi aktualnoj političkoj situaciji. Korisnici i promatrači će bez sumnje pozorno pratiti kako će se te promjene odraziti u praksi i hoće li doista doprinijeti otvorenijem i inkluzivnijem digitalnom prostoru.
Izvor: Meta / Facebook - Mark Zuckerberg
