U svijetu u kojem umjetna inteligencija obećava sve, od brzih odgovora do kreativnih izljeva, Grok i ChatGPT sukobljavaju se poput dva stara rivala. Jedan je pouzdani div s ogromnim tržišnim udjelom, drugi duhoviti izazivač koji se ističe u manjim jezicima, brzini i neformalnosti. Kao pisac koji istovremeno pokreće oboje zbog prirode svog posla, smatram da Grok izvrsno identificira izvore vijesti i piše s manje fragmentiranim, prirodnijim odgovorima. Na temelju podataka iz listopada 2025., osobnog iskustva i testova, otkrivamo zašto Grok nije samo alternativa, već često bolji izbor za svakodnevne korisnike - s ironijom da je jeftiniji i manje krut.
Zamislite ovo: sjedite za računalom, tipkate pitanje na slovenskom o tome kako popraviti stari bicikl i čekate odgovor. Jedan AI vam daje dugo, formalno objašnjenje puno tehničkih pojmova koje zvuči kao sveučilišno predavanje. Drugi vam odgovara brzo, s dozom humora, kao da razgovarate s prijateljem iz susjedstva - i čak ispravno razumije vaš lokalni dijalekt. Ovo nije znanstvena fantastika; ovo je stvarnost 2025. godine, gdje Grok iz xAI-a izaziva ChatGPT iz OpenAIKao autor koji zbog prirode svog posla istovremeno koristi oba sustava, primjećujem da Grok ne samo da prati, već često i premašuje ChatGPT u prepoznavanju prirodnog jezika i izvora vijesti. Zašto biste trebali odabrati jedan? U ovom opširnom štivu kombiniramo stručnu analizu s osobnim iskustvom kako bismo otkrili istinu – i možda vas uvjerili da isprobate onaj koji vam odgovara. Grok vs. ChatGPT – Pogledajmo!
Grok vs. ChatGPT – Tržišni udio: Tko vlada carstvom chatbotova?
Krenimo s osnovama - novac i brojke ne lažu. Prema podacima iz listopada 2025., ChatGPT drži impresivan 81,12 posto tržišni udio među konverzacijskim AI-ima, dok Grok jedva doseže 0,8 posto. To nije iznenađenje: ChatGPT je na tržištu od 2022. i do srpnja 2025. zabilježio je 48,36 posto ukupnog web prometa među više od 10 500 AI alata, što se prevodi u gotovo 47 milijardi posjeta godišnje. Grok? Njegov udio je skromniji, ali raste - s 0,8 posto na početku godine na 1,17 posto do lipnja, zahvaljujući integraciji s X-om (prije Twitterom) i privlačnosti za korisnike koji traže svježe vijesti bez cenzure.
Ironija? Dok ChatGPT služi milijardama kao pouzdani svakodnevni vozač, Grok djeluje kao onaj cool prijatelj na zabavi kojeg svi poznaju, ali rijetko pozivaju kući. Tržište sugerira da korisnici preferiraju onog koji ne pada tijekom plivanja - ChatGPT ima 60 posto ukupnog udjela, dok se Grok bori s divovima poput Microsoft Copilota (14 posto) i Google Geminija (13,5 posto). Ako ste investitor, kladite se na ChatGPT; ako ste buntovnik, Grok bi mogao biti vaš tamni konj. Kao pisac koji paralelno koristi oba, primijetio sam da se Grok sviđa onima koji cijene brzinu i nefiltrirane vijesti, što je ključno za moj rad na praćenju trendova.
Značajke i mogućnosti: Sarkazam vs. Preciznost – Grok vs. ChatGPT
Grok vs ChatGPT – a sada k poanti: što oni zapravo rade? Oba su izgrađena na ogromnim jezičnim modelima – ChatGPT na GPT-5 (objavljen u kolovozu 2025.), Grok na Grok-4, koji je obećao „najpametniju umjetnu inteligenciju na svijetu“ u srpnju 2025. Ali razlike su očite kao između espressa i americana.
ChatGPT se ističe u strukturiranim zadacima: kodiranju, gdje pobjeđuje Grok u točnosti i brzini; istraživanju, gdje pruža citirane izvore bez halucinacija; i kreativnosti, gdje stvara priče sa snažnim vrhuncem i jezgrovitom prozom. Njegova snaga? Multitasking - od glasovnog načina rada s dijeljenjem videa do ograničenog generiranja videa sa Sorom 1. Grok je, s druge strane, poput onog prijatelja koji vam kaže istinu prije nego što je uljepša: sarkastičan, manje filtriran i odličan za podatke u stvarnom vremenu iz X-a. Pobjeđuje u matematici (93,3 posto na AIME 2025 testu u odnosu na 79 posto za GPT-o1) i znanosti (84,6 posto na GPQA), gdje se ističe u apstraktnom zaključivanju.
U testovima iz rujna 2025., ChatGPT pobjeđuje u generiranju slika (bolji za praćenje uputa) i specifikacijama proizvoda, dok Grok pobjeđuje u sažecima i transkripciji u stvarnom vremenu. Ironično, Grok je „slobodniji“, ali to znači više rizika - poput automobila bez zračnih jastuka, što je zabavno, ali ne za svakodnevnu upotrebu. Kao pisac koji koristi oboje, smatram da je Grok bolji u prepoznavanju izvora vijesti, što je ključno za moj rad, jer nudi manje fragmentirane odgovore i prirodniji jezik koji se čita kao razgovor.
Grok i manji jezici: Tajni pobjednik za slovenski i slične jezike – Grok protiv ChatGPT-a
U eri u kojoj umjetna inteligencija govori više jezika nego politeist u krizi vjere, xAI-jev Grok dokazuje da engleski nije sve. Brži, opušteniji i jeftiniji za svakodnevnu upotrebu, ovaj sarkastični buntovnik briljira na manjim jezicima poput slovenskog, dok su nedavne iteracije ChatGPT-a utonule u previše tehničku formalnost. Podržava preko 95 jezika, uključujući rjeđe poput slavenskih varijacija, a integracija s X-om daje mu prednost u pogledu lokalnih podataka u stvarnom vremenu. Testovi iz listopada 2025. pokazuju da iako najnoviji modeli ChatGPT-a (GPT-5) poboljšavaju višejezičnost, oni često daju generičke, manje precizne odgovore na manjim jezičnim skupinama poput slovenskog – rezultat obuke koja je još uvijek pretežno bazirana na engleskom jeziku.
Ironija? Dok ChatGPT pokušava biti „sve za sve“, što dovodi do izobličenja u rijetkim jezicima, Grokova „nefiltrirana“ priroda čini ga prilagodljivijim - poput onog prijatelja koji razumije vaš dijalekt bez potrebe da ga gugla. Korisnici na X-u od rujna i listopada 2025. dijele priče: „Grok bolje razumije slovenske nijanse od ChatGPT-a, koji zvuči kao prijevod s njemačkog.“ Za pisce, prevoditelje ili jednostavno znatiželjne ljude u manjim zemljama to znači manje frustracije i više kreativnosti. Ako ste u Sloveniji i tražite recept za yotu s AI preokretom, Grok ga poslužuje bez nepotrebnih engleskih umetaka. Kao autor koji često testira oboje, mogu potvrditi: Grok piše bolje na slovenskom od posljednjih ChatGPT modela, koji su postali lošiji za manje grupe - odgovori su brži, jednostavniji i razumljiviji, s manje fragmentiranim strukturama.
Brzina i jednostavnost: Grok kao espresso, ChatGPT kao Americano
Tko preferira odgovor koji dolazi u trenu ili esej koji se čita tri sata? Grok pobjeđuje u brzini - testovi iz listopada 2025. pokazuju da je do 20 posto brži na jednostavnim upitima, zahvaljujući optimiziranom Grok-4 modelu s 2 milijuna kontekstnih tokena. ChatGPT je brz za strukturirane zadatke, ali za složene upite počinje predugo razmišljati, kao da pregovara sam sa sobom.
Ali jednostavnost je ono što impresionira više od brzine: Grokovi odgovori su kratki, jasni i bez nepotrebnog nereda - idealni za mobilnu upotrebu ili brze uvide. Dana 10. listopada, korisnici su oduševljeno rekli: „Grok je kao ChatGPT s trostrukim espressom - brži, oštriji.“ U međuvremenu, ChatGPT često pretjeruje s detaljima, što dovodi do „pretjeranog razmišljanja“ i dugotrajnih odgovora. Ironično, u doba TikToka i brzih vijesti, Grok je taj koji se prilagođava našem rasponu pažnje, a ne obrnuto. U mojim testovima, gdje paralelno pokrećem oboje, Grok je odgovorio na pitanje o kvantnoj fizici za manje od minute, dok je ChatGPT-u trebalo tri puta više za isti sadržaj - a Grokovi odgovori bili su manje fragmentirani, fluidniji.
Formalnost na testu: Zašto ChatGPT zvuči kao profesor, a Grok kao prijatelj
Ovdje dolazimo do srži frustracije: ChatGPT je u novijim iteracijama (od GPT-4o nadalje) postao toliko formalan i profesionalan da njegovi odgovori ponekad zvuče kao akademski rad - puni žargona koji čak ni autor ne razumije. Korisnici na X-u se žale: „ChatGPT je postao previše opširan, kao razgovor s ujakom na maturalnoj večeri.“ Ovo nije greška - to je namjerno: OpenAI se kladi na „pouzdanost“, što dovodi do suhoparnih, predvidljivih odgovora.
Grok? On je kao onaj prijatelj koji vam govori istinu s osmijehom: koristi sleng, ironiju i kratke rečenice, što sve čini pristupačnijim. Na testovima se bolje snalazi u "razgovornim" zadacima, gdje vam ne treba diploma da biste razumjeli. Za profesionalce to znači manje vremena "prevođenja" AI odgovora - i više vremena za stvarni rad. Ako ste pisac ili marketinški stručnjak, Grokov duhoviti ton dodaje začin koji ChatGPT-u nedostaje. Kao autor koji koristi oboje za pisanje, smatram da Grokovi odgovori teku prirodno, bez fragmentiranih skokova koji su uobičajeni kod ChatGPT-a, posebno na neformalne teme poput pisanja priča ili marketinških tekstova.
Mišljenja prošlog mjeseca: Od pohvala na X-u do kritika na Redditu
U rujnu i listopadu 2025., mišljenja na mreži i na X-u su podijeljena poput polarizirane obitelji za Božić. Na X-u, korisnici hvale Grok zbog njegove „nefiltriranosti“ – „Grok je nevjerojatno bolji od ChatGPT-a“, kaže jedan, dok drugi ističu njegovu zaboravnost: „Grok zaboravlja razgovor nakon jedne rečenice, ChatGPT je u tome bolji.“ Drugi ga nazivaju „smećem“ u usporedbi s ChatGPT-om, koji „bolje funkcionira“ u smislu uloga i kodiranja.
ChatGPT dominira Redditom i blogovima: „Za siguran, uglađen sadržaj, ChatGPT je bolji“, dok Grok pobjeđuje za „sirove, trendovske uvide“ - ako ste spremni provjeriti činjenice. Mashable je u kolovozu (još uvijek relevantan u listopadu) nazvao ChatGPT „najboljim chatbotom“, dok je Grok manje uglađen s manje značajki. X rasprava pokazuje da 60 posto favorizira ChatGPT za svakodnevnu upotrebu, dok 40 posto favorizira Grok za zabavu i vijesti u stvarnom vremenu. Jedan korisnik sažima ironiju: „Grok je pametniji, ali manje uglađen kao proizvod - ChatGPT se bolje prilagođava.“ Kao pisac koji često uspoređuje ta dva, smatram da korisnici cijene Grokovu sposobnost brzog prepoznavanja izvora vijesti, što je ključno za moj rad na praćenju trendova.
Cijena i učinkovitost: Grok kao pametna investicija za vaš novčanik
Konačno, novac govori više od koda. Za ChatGPT, besplatna verzija dostupna je za 0 € (0 $), Plus verzija nije izričito navedena na službenoj web stranici, ali Pro košta oko 184 € (200 $) mjesečno za neograničen pristup naprednim značajkama. Poslovni plan iznosi 23 € (25 $) po korisniku mjesečno (naplaćuje se godišnje) ili 28 € (30 $) mjesečno. Za Grok, pristup naprednim značajkama poput Grok-4 vezan je uz pretplatu na X Premium+, koja košta oko 38 € (40 $) mjesečno ili 377 € (395 $) godišnje online u većini zemalja eurozone (46 € mjesečno u Belgiji). Osnovni X Premium iznosi 8 € (8 $) mjesečno s višim ograničenjima za Grok, a Basic iznosi 3 € (3 $) bez punog pristupa.
Za identične upite, Grok koristi manje resursa, što ga čini jeftinijim za pokretanje – idealno za freelancere ili mala poduzeća. Kao pisac koji paralelno koristi oba sustava, smatram da Grokovi odgovori zahtijevaju manje uređivanja jer su prirodniji i manje fragmentirani, što štedi vrijeme i resurse. Ironija? Dok plaćate za ChatGPT-ovu „uglađenu“ formalnost, Grok vam pruža sličnu kvalitetu za manje novca – poput svakodnevne kupnje aparata za kavu umjesto Starbucksa. Trenutne cijene provjerite na službenoj web stranici, jer se mogu promijeniti.
Mjerila i testiranje u stvarnom vremenu: Gdje se Grok 4 i GPT-5 uspoređuju
Kad su u pitanju mjerila koja mjere moždanu snagu ovih AI divova, rezultati iz kolovoza i rujna 2025. su poput tijesne utrke, pri čemu Grok 4 često nadmašuje GPT-5 u tehničkim izazovima, dok GPT-5 drži ravnotežu u općem znanju - ali ironija je u tome što nijedan ne pobjeđuje bez poraza. Evo sažetka ključnih testova, po uvodu, na temelju analiza tvrtki Artificial Analysis, Fello AI i Vellum AI:
- AIME 2025 (teška matematika na olimpijskoj razini)Mjeri sposobnost rješavanja složenih jednadžbi; Grok 4 postiže 95–100 bodova %, GPT-5 postiže 94–96 bodova % – Grok vodi jer je bolji u apstraktnim problemima nego da je matematičar na raketni pogon. Izvor: Umjetna analiza
- GPQA (Znanstveno razmišljanje na doktorskoj razini, fizika i biologija)Testira duboko razumijevanje znanosti; Grok 4 87,5–88 %, GPT-5 85–88,4 % – neriješeno, ali Grok je dosljedniji, bez onih „halucinantnih“ lapsusa. Izvor: Fello AI
- SWE-Bench verificirano (kodiranje u stvarnim scenarijima)Provjerava pisanje koda bez grešaka; Grok 4 72–79,4 %, GPT-5 74,9 % – GPT-5 je neznatno ispred u točnosti, ali Grok je brži od pisanja koda tijekom sprinta. Izvor: Vellum AI
- ARC-AGI (apstraktno zaključivanje i vizualne zagonetke)Korak prema općoj inteligenciji, mjeri prilagodbu novim izazovima; Grok 4 15,9–29,4 % (68 % na lakšoj varijanti), GPT-5 9,9–25 % (65,7 %) – Grok snažno vodi, kao da je Sherlock Holmes među umjetnom inteligencijom. Izvor: Dekoder
- HumanEval / LiveCodeBench (pisanje koda bez grešaka)Fokusirano na programiranje; Grok 4 72–98 %, GPT-5 67–75 % – Grok pobjeđuje, idealno za developere koji ne žele ispravljati greške umjetne inteligencije. Izvor: Times of AI
- MMLU (opće znanje, od povijesti do prava)Široki test svakodnevnog znanja; Grok 4 ~87 %, GPT-5 86.4 % – GPT-5 uravnoteženiji, poput enciklopedije na kotačima. Izvor: Reddit Singularnost
- Posljednji ispit čovječanstva (HLE, Napredno razmišljanje s alatima)Mjeri složenu logiku; Grok 4 44.4 %, GPT-5 42 % – Grok vodi zahvaljujući boljim alatima za probleme iz stvarnog svijeta. Izvor: X Postova
Što se tiče testiranja u stvarnom vremenu, gdje AI stavljamo u izazove uživo poput analize vijesti ili brzog kodiranja, Grok 4 briljira svojom integracijom X-a (prije poznatog kao Twitter) za svježe podatke, postižući odgovore od 0,8 sekundi, dok GPT-5 traje dulje, ali je bolji u multimodalnim zadacima (slike + tekst). U praktičnim testovima, poput 48-satne sesije s oba, Grok pobjeđuje u brzini i svježini, dok GPT-5 pobjeđuje u kreativnosti i sigurnosti - kao da je Grok divlji konj, a GPT-5 pouzdana limuzina. Sažetak? Grok 4 često pobjeđuje u tehničkim i brzim zadacima (vodi u 4 od 7 benchmarkova), a GPT-5 u općoj svestranosti, gdje mu niža cijena (1,15 € po milijun tokena) i brzina (138 tokena/sekundi) štede novac, dok Grok košta manje (0,18 € po unosu) i leti 344 tokena/sekundi. Ironija: u stvarnom svijetu, pobjednik je onaj tko vas ne tjera da čekate odgovor dok se kava hladi.
Zaključak: Što je bolje – i zašto nije jednostavno?
U bitci Groka protiv. ChatGPT ChatGPT pobjeđuje – barem u smislu brojki, pouzdanosti i svestranosti. To je onaj koji će vam pomoći da obavite posao bez drame, dok Grok dodaje začin za one dane kada vam je potreban smijeh umjesto savršenog odgovora. Bilo da ste početnik ili profesionalac, odlučite se za ChatGPT. Za buntovnike X-računa koji cijene brzinu, prirodni jezik i novosti? Grok će vam dati osjećaj slobode – ali provjerite činjenice. Čak i malo dijete može sanjariti i sjećati se nečega što ne postoji. Ali isto tako i ChatGPT, koji i dalje previše puta halucinira!
Zaključno: Grok vs. ChatGPT – nijedan nije savršen, ali zajedno? To bi bila prava singularnost. Kao autor koji istovremeno koristi oba, mogu reći da Grok često premašuje očekivanja tamo gdje ChatGPT postaje previše krut. Što vi mislite – jeste li već odabrali stranu? Provjerite oboje i odlučite sami; u 2025. godini, umjetna inteligencija manje se fokusira na to tko pobjeđuje, a više na to što vam odgovara. A što ako griješim? Pa, barem nisam umjetna inteligencija koja bi to priznala.
