YouTube Music eksperimentira s AI DJ-evima, obećavajući "obogaćeno" glazbeno iskustvo s međuprostornim komentarima i kvizovima. No korisnici su daleko od oduševljenih - na internetu se gomilaju pritužbe da nitko nije tražio digitalni brbljavac koji bi prekinuo savršenu playlistu. Je li ovo budućnost streaminga glazbe ili samo još jedna Googleova ideja koja će završiti u zaboravu?
Zamislite savršenu večer: svijeće gore, playlista je uključena YouTube Music radi besprijekorno, samo se uronite u svoju omiljenu pjesmu... i onda - napuhati! – glazba zastaje dok vam umjetni glas govori da je „ova pjesma nastala u garaži u Los Angelesu 1987.“ Dobrodošli u svijet AI DJ-eva, najnoviji pokušaj YouTube Musica da vaše glazbeno iskustvo učini „interaktivnijim“. Ali, iskreno, tko je ovo tražio? Korisnici diljem svijeta već su podigli virtualne vile i baklje, a ako su komentari na X i Redditu ikakav pokazatelj, Google čeka još jedna lekcija o tome što slušatelji zapravo žele: glazba bez ometanja.
AI DJ-evi: Nepozvani gosti na vašoj playlisti
Val nezadovoljstva
YouTube Music, koji košta 9,99 € (11,99 funti) mjesečno za Premium pretplatu, obećavao je besprijekorno glazbeno iskustvo. Umjesto toga, neki su korisnici u testnoj fazi naišli na AI DJ-eve koji su umetali komentare, zanimljivosti ili čak preporuke za sljedeću pjesmu između pjesama. Reakcija? Bilo je to kao da netko počne objašnjavati povijest gitara usred koncerta. „Plaćam za glazbu, a ne za AI koja mi priča priče koje mogu čitati na Wikipediji“, napisao je jedan korisnik na X-u. Drugi je dodao: „To je kao da imate putnika u automobilu koji nikad ne prestaje pričati.“
Radio 2.0 ili nešto gore?
Mnogi su usporedili novu značajku s radio postajama iz prošlog stoljeća, gdje bi voditelji puštali šale, reklame ili nebitne anegdote između pjesama. „YouTube Music očito želi biti radio, osim što plaćamo za tu privilegiju“, sarkastično je primijetio jedan komentator na Redditu. U eri u kojoj smo napustili FM radio upravo kako bismo imali veću kontrolu nad onim što slušamo, Googleov potez djeluje kao putovanje u prošlost - ali s digitalnim preokretom.
Zašto je ovo takav problem?
Od „zanimljivosti“ do reklama
Korisnici nisu ljuti samo zbog prekida - boje se da je ovo samo uvod u nametljivije značajke. „Prvo, AI DJ vam kaže kada je pjesma snimljena, a sutra vam prodaje proteinske pločice tijekom popisa za reprodukciju“, napisao je zabrinuti slušatelj na X-u. Google ima dugu povijest uvođenja oglasa u svoje usluge, čak i onih koji su u početku obećavali „čisto“ iskustvo. Sjetite se YouTube Premiuma, koji je obećao svijet bez oglasa, ali i dalje pronalazi načine za promociju sadržaja. Je li AI DJ samo prikriveni put do personalizirane monetizacije?
Umor od umjetne inteligencije
Još dublji razlog za ljutitu reakciju je opća zasićenost umjetnom inteligencijom. Od slika generiranih umjetnom inteligencijom do vijesti, a sada i glazbenih komentara, korisnici smatraju da tehnologija koja bi im trebala olakšati život postaje dosadna. „Jedva čekam da se preselim u kabinu bez Wi-Fi-ja gdje ne čujem riječ 'AI' barem pet puta dnevno“, napisao je jedan komentator. A kada DJ s umjetnom inteligencijom zvuči kao križanac između Siri i pretjerano pričljivog barmena, ne čudi što slušatelji već posežu za tipkom za „isključivanje zvuka“.
Ima li nade za AI DJ-eve?
Potencijal koji bi se mogao iskoristiti
Nekoliko optimista vidi potencijal u ovoj tehnologiji - ako se pravilno izvede. „Zamislite umjetnu inteligenciju koja vam kaže nešto stvarno zanimljivo o neotkrivenom indie bendu ili predlaže koncert u vašem gradu“, napisao je jedan korisnik Reddita. Ali čak i oni priznaju da ta značajka treba biti:
- IzbornoGumb za isključivanje trebao bi biti velik i uočljiv.
- RelevantnoKomentari bi trebali biti smisleni, a ne generičke informacije koje pronađete na Googleu.
- NeinvazivnoNitko ne želi da glazba prestane zbog predavanja o povijesti jazza.
Kako bi ovo moglo funkcionirati?
Kad bi YouTube Music zaista želio impresionirati, mogao bi ograničiti AI DJ-eve na određene popise za reprodukciju poput "Music Stories" ili "Artist Learning", gdje bi slušatelji svjesno birali to iskustvo. No, trenutna implementacija, koja se čini nametnutom, daleko je od te vizije.
Kamo idemo odavde?
Prijetnje odlaskom kod konkurencije
Pozivi na bojkot već se šire Platformom X: „Ako YouTube Music misli da ću platiti za umjetnu inteligenciju koja uništava moju playlistu, varaju se. Spotify, evo me!“ Google će morati brzo djelovati ako ne želi izgubiti korisnike koji se već žale na povremene tehničke probleme ili manje intuitivno sučelje u usporedbi s konkurentima poput Spotifyja, koji također košta 9,99 eura (11,99 funti) mjesečno.
Povratak osnovama
Možda je lekcija jednostavna: Slušatelji žele glazbu bez ometanja. U svijetu u kojem algoritmi kontroliraju sve, od naše prehrane do naših spojeva, tišina između pjesama postala je dragocjeni luksuz. YouTube Music trebao bi razmisliti o povratku osnovama: čistom, personaliziranom glazbenom iskustvu bez digitalnog DJ-a koji misli da je zvijezda večeri.
Zaključak: Neka glazba govori sama za sebe
YouTube Music je želio stvoriti nešto inovativno s AI DJ-evima, ali umjesto entuzijazma, to je izazvalo val kritika. Korisnici su jasni: za 9,99 € (11 $) mjesečno očekuju glazbu, a ne virtualnog sugovornika koji im ometa zen. Google još uvijek ima vremena slušati i pustiti glazbu da govori sama za sebe. Do tada, kako je jedan korisnik napisao na X-u: „Dragi YouTube, utišaj ovog AI DJ-a prije nego što počnem bacati virtualne vinilne ploče.“
P.S: Ako je budućnost puna AI DJ-eva, nadajmo se da će barem imati gumb za "utišavanje zauvijek". Ili se vratimo na kasete - barem nisu pričale.
