Oni od nas koji su s ChatGPT-om od prvog dana i koriste ga u svim mogućim scenarijima s nestrpljenjem su iščekivali novu verziju GPT-5. U krugovima umjetne inteligencije proglašena je pravim probojem - gotovo "Oppenheimerovim trenutkom" umjetne inteligencije. Ali prvi dojmovi? Prilično gorki. Veliko razočaranje za GPT-5!
Veliko razočaranje GPT-5! GPT-5 bi trebao biti korak prema svetom gralu — umjetnoj općoj inteligenciji (AGI). OpenAI tvrdi da je model sada „dovoljno pametan“ da sam odabere kako će riješiti zadatak. Dakle, određuje „model“ rada za zadani zadatak. U teoriji, odlično, ali u praksi… Da se radi o besplatnoj verziji ili onoj za 20 eura mjesečno, još bismo razumjeli. Ali s profesionalnom pretplatom za 200 eura, gdje su okupljeni iskusni korisnici, takav pristup otvara više problema nego rješenja.
Sada ChatGPT u svim plaćenim paketima odlučuje koji će "interni" model koristiti. Problem? Za specifične zadatke, za koje smo mi profesionalci stvorili običaj GPT često odabire pogrešnu kombinaciju. Rezultat: odgovori su korak ili dva lošiji nego prije.
Izgubljeni izbor – veliko razočaranje GPT-5
Prije smo točno znali koji je model najbolje prilagođen određenoj vrsti zadatka. GPT-4.5 Istraživanje za lekturu slovenskog? Idealno. GPT-4o za generiranje slika? Izvrsno. GPT-5 koristi manje moćan model za lakša pitanja, a za zahtjevnija prelazi na napredniji (npr. o3) po vlastitom nahođenju. Korisnik nema uvida - niti kontrole.
U uredničkim okruženjima gdje običaj GPT-ovi su bili dio našeg svakodnevnog tijeka rada, ponekad smo mijenjali modele više puta u istom razgovoru kako bismo postigli optimalni rezultat. Sada je taj luksuz nestao. Zato je – GPT-5 veliko razočaranje!
Je li ovo napredak ili samo optimizacija servera?
Nakon nekoliko sati korištenja, osjećaj je jasan: GPT-5 je više optimizator resursa poslužitelja nego nova, revolucionarna inteligencija. OpenAI je očito želio spriječiti korisnike da nepotrebno pokreću najskuplje modele za trivijalne zadatke. Logično iz poslovne perspektive, manje logično za one od nas koji plaćaju sto puta više za pretplatu od tipičnog korisnika.
Istina je da API pristup starim modelima ostaje, ali su nestali iz javne aplikacije. I to je problem. Kada ChatGPT odluči koji će model koristiti, često odabire manje prikladnu verziju od one koju bi odabrao netko tko točno zna što radi.
Korištenje GPT-5 u trenutnom obliku vjerojatno će rezultirati većim opterećenjem poslužitelja, jer će korisnici - posebno profesionalci - morati koristiti znatno više promptova nego prije kako bi dobili rezultate iste kvalitete. Budući da više nemamo mogućnost odabira optimalnog modela za određeni zadatak, rad se pretvara u niz ispravaka, dodatnih uputa i ponovnih pokušaja. Ironično, to znači veću upotrebu CPU-a, više poziva poslužitelju i posljedično veće opterećenje infrastrukture - upravo suprotno od cilja zbog kojeg je ovaj „pojednostavljeni“ pristup uveden.
Pišem u sredini, ali kvaliteta više nije dosljedna
Većina korisnika ChatGPT se koristi za pisanje, istraživanje i priprema dokumenata. Ali kvaliteta u određenim jezicima poput slovenskog nije uvijek bila zajamčena - a sada je još manje. Prije je tipičan tijek rada bio jasan: nacrt → stilska nadogradnja s običaj model → provjera činjenica s provjerivačem činjenica → lektura. Svaki korak s modelom koji je bio najbolji za taj zadatak.
Sada moramo potaknuti objašnjavajući kako bi se model trebao ponašati kako bi se odabrala prava „unutarnja“ arhitektura. Ovo nije optimizacija - ovo je dodatni posao.
GPT-5 kao koordinator, a ne čarobnjak
Nakon tri sata korištenja, GPT-5 djeluje više kao koordinacijski centar za postojeće modele nego kao nova, ujedinjena inteligencija. Ne kažem da nije doista bolji u određenim zadacima. Jest. Ali njegov glavni zadatak je optimizirati resurse poslužitelja - i disciplinirati "glupe" korisnike koji su koristili najskuplji model za recept za palačinke.
To je odmah vidljivo prilikom generiranja slika: GPT-5 se često oslanja na o3, koji je u tom pogledu lošiji od GPT-4o. Rezultat? Slike su manje uvjerljive osim ako ručno ne promijenite model - što sada više ne možete učiniti.
Zaključak: Napredni korisnici nisu impresionirani
Za prosječnog korisnika, GPT-5 je vjerojatno magičan. Za profesionalca, to se čini kao da im je netko oduzeo kutiju s alatima i ostavio im samo glavni ključ. Radi... ali sporije, manje precizno i s više zaobilaznih puteva.
Ili, kako je to sažeo jedan dugogodišnji korisnik:
"Ovo nije napredak. Ovo je optimizacija servera prikrivena kao inovacija."
