Grupa uznanych naukowców i czołowych postaci w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI) wyraziła troskę o przyszłość ludzkości w 22 słowach. Oświadczenie jest krótkie, ale bardzo jasne: „Zmniejszenie ryzyka wyginięcia sztucznej inteligencji powinno być globalnym priorytetem obok innych zagrożeń na poziomie społecznym, takich jak pandemie i wojna nuklearna”. Oświadczenie zostało podpisane przez dyrektora generalnego Google DeepMind Demisa Hassabisa, dyrektora generalnego OpenAI Sama Altmana oraz Geoffreya Hintona i Yoshua Bengio, zdobywców nagrody Turinga za pracę nad sztuczną inteligencją.
Centrum ds Bezpieczeństwo AI, organizacja non-profit z siedzibą w San Francisco, wydał oświadczenie w sprawie wspólnego poparcia wielu ważnych graczy na w dziedzinie SI. Oświadczenie nie oferuje żadnych konkretnych rozwiązań, ale przedstawia ujednolicony pogląd na potrzebę większego skupienia się na bezpieczeństwie sztucznej inteligencji.
Sztuczna inteligencja jako globalne zagrożenie
To nie pierwszy raz, kiedy ci eksperci mają odwagę wyrazić swoje zaniepokojenie. Niektórzy z nich byli sygnatariuszami tegorocznego listu otwartego, w którym wzywali do półrocznej „przerwy” w rozwoju sztuczna inteligencja. List spotkał się z krytyką, niektórzy twierdzą, że wyolbrzymia ryzyko stwarzane przez sztuczną inteligencję, podczas gdy inni zgadzają się z zagrożeniami, ale nie z tym, jak im zaradzić.
Sceptycy wątpią w te przewidywania, wskazując, że systemy AI nie radzą sobie nawet z stosunkowo prostymi zadaniami, takimi jak prowadzenie samochodu. Pomimo lat wysiłków i miliardów inwestycji w tym obszarze badań, w pełni autonomiczne samochody wciąż są dalekie od rzeczywistości. Jeśli sztuczna inteligencja nie poradzi sobie nawet z tym jednym zadaniem, to jakie ma szanse na osiągnięcie wszystkich innych ludzkich osiągnięć w nadchodzących latach? AI jako globalne zagrożenie?!
Jednak zwolennicy i Sceptycy AI zgadzają się, że systemy sztucznej inteligencji już teraz stwarzają pewne zagrożenia – od umożliwienia masowej inwigilacji, po napędzanie algorytmów „policji predykcyjnej” oraz tworzenie dezinformacji i fałszywych informacji.
„Istnieje bardzo powszechne nieporozumienie, nawet w społeczności AI, że tak jest tylko kilka „czarnych widoków”," jest dla The New York Times powiedział Dan Hendrycks, dyrektor generalny Centra bezpieczeństwa AI. „Ale w rzeczywistości wiele osób zgłaszałoby obawy dotyczące tych rzeczy na osobności”.
Debata na temat bezpieczeństwa AI jest złożona i kontrowersyjna, a szczegóły często trudne do zrozumienia. Podstawowym założeniem jest to, że systemy sztucznej inteligencji mogą szybko się rozwijać i przewyższać mechanizmy bezpieczeństwa. Jako przykład często podaje się szybki postęp dużych modeli językowych jako wskazujący na możliwe przyszłe nabycie inteligencji. Eksperci ostrzegają, że przy pewnym poziomie wyrafinowania może się to stać nie można kontrolować ich działania.
Kwestia bezpieczeństwa Sztuczna inteligencja jest szczególnie ważna dla Europy, która w swojej polityce i prawodawstwie zakorzeniła wytyczne etyczne dotyczące niezawodnej sztucznej inteligencji. W Europie widzieliśmy już wiele przykładów wykorzystania systemów sztucznej inteligencji w sposób sprzeczny z naszymi wartościami – na przykład wykorzystanie algorytmów automatycznego rozpoznawania twarzy w przestrzeni publicznej. Pytanie, czy rozporządzenie jest wystarczająco skuteczne, czy też będziemy musieli pomyśleć o bardziej rygorystycznych środkach, takich jak czasowe wstrzymanie rozwoju AI.
To kolejne przypomnienie, że musimy zachować ostrożność, ponieważ „Droga do piekła jest wybrukowana dobrymi chęciami". Musimy pamiętać, że technologia nie jest z natury dobra ani zła – liczy się sposób, w jaki z niej korzystamy. Na razie sztuczna inteligencja nie wydaje się nam dziś zagrażać, ale ważne jest, aby zachować czujność i przygotować się na wszelkie ewentualności. W końcu lepiej być bezpiecznym niż żałować.
