W epoce, w której maszyny uczą się tworzyć sztukę, pisać eseje, a nawet śnić, koncepcja sztucznej inteligencji ogólnej (AGI) – sztucznej inteligencji zdolnej przewyższyć ludzi w dowolnej dziedzinie poznawczej – powoli zbliża się do rzeczywistości. Jak to przełomowe zjawisko znane jako osobliwość ukształtuje naszą przyszłość? Czy zapoczątkuje złoty wiek ludzkiej długowieczności, czy też jesteśmy na krawędzi technologicznej dystopii? Aby odpowiedzieć na te złożone pytania, podsumowaliśmy pewne przemyślenia dr. David Wood, wizjonerski futurysta i autor, którego ostatnia praca „The Singularity Principles” bada praktyczne kroki w kierunku korzystnej osobliwości. przestudiowaliśmy jego pisma o przyszłości i refleksje i przedstawiamy je Państwu w podsumowaniu wywiadów.
AGI: szybko zbliżająca się rzeczywistość
Postęp w AI był niesamowity. Tak jak zauważa Wood, „Kiedy spojrzysz na to, co robią nowe modele generatywne – takie jak ChatGPT, DALL-E 2, Google PaLM i wiele innych systemów – nie są one doskonałe, popełniają błędy, czasami frustrują, ale są niesamowicie w wielu przypadkach poprawne”. Te ulepszenia znacznie przyspieszyły oczekiwany harmonogram dla AGI. Platforma prognostyczna Metaculus przesunęła swoją średnią prognozę dla AGI z lat 40. XXI wieku na rok 2027. Sam Wood jest bardziej ostrożny, sugerując, że AGI może nadejść do 2035 r. Sztuczna inteligencja w drodze do osobliwości - na pewno.
Ta przyspieszona oś czasu jest zarówno ekscytująca, jak i przerażająca. Jak mówi stara mądrość: „Z wielką mocą wiąże się wielka odpowiedzialność”.
Sztuczna inteligencja: eliksir życia?
Wood jest zwolennikiem idei, że AGI i osobliwość mógł być lekarstwem na długowieczność człowieka. Wskazuje na AlphaFold firmy DeepMind jako dowód na potencjał sztucznej inteligencji do rozwiązywania złożonych problemów naukowych, takich jak zrozumienie fałdowania białek, tajemnica, która intryguje naukowców od ponad pół wieku.
Co więcej, sztuczna inteligencja zrewolucjonizowała proces odkrywania leków. „Niestety, od lat 50. odkrywanie leków zajmuje coraz więcej czasu – opracowanie leku stało się niezwykle kosztownym biznesem. Jednak coraz więcej firm korzysta obecnie z różnych metod sztucznej inteligencji, aby poprawić swoje możliwości – niezależnie od tego, czy projektują cząsteczki od podstaw, czy je testują. Jeśli chodzi o to, co sztuczna inteligencja może zrobić dla medycyny, już teraz jest to bardzo pozytywne”.
Wood przewiduje również, że AGI i osobliwość mogą pomóc w lepszym modelowaniu biologii człowieka, pozwalając na głębsze odkrycia dotyczące starzenia się niż dotychczas. „To przyspieszenie może pomóc nam odwrócić skutki starzenia i przywrócić nam młodszy stan zdrowia i witalności” – mówi. „Może to prowadzić do prędkości ucieczki przed długowiecznością, w której nie tylko nieznacznie przedłużamy naszą długość życia, ale na każdy rok naszego życia dodajemy ponad 12 miesięcy oczekiwanej długości zdrowego życia”.
Osobliwość: błogosławieństwo czy przekleństwo?
Potencjał dobrobytu wiąże się jednak z ryzykiem katastrofy. Wood mówi, że niebezpieczeństwo, że AI może zostać nadużyte lub że AI może pójść w złym kierunku w oparciu o własne intencje, jest bardzo realne.
„Myślę, że oba scenariusze są możliwe do połowy tego stulecia. W tej chwili myślę, że około 60% prawdopodobnie uzyskamy bardzo dobry wynik, a być może 30% prawdopodobnie znajdziemy się w nowych ciemnych wiekach lub jeszcze gorzej. Myślę, że istnieje również około 10% szansa, że będziemy nadal żyć tak, jak dzisiaj, ponieważ sztuczna inteligencja nie rozwinęła się tak, jak oczekiwaliśmy”.
Wood mówi, że niezwykle ważne jest, aby ludzkość odgrywała aktywną rolę w kształtowaniu przyszłości sztucznej inteligencji. „Czy poświęcimy wystarczająco dużo uwagi wszystkim możliwościom? Czy zrozumiemy je wystarczająco? Czy zadowolimy się powierzchownym zrozumieniem w hollywoodzkim stylu?”
„Aby skutecznie współpracować, uważam, że jako społeczeństwo demokratyczne musimy odzyskać kontrolę nad technologią, aby sztuczna inteligencja tworzyła dobro publiczne i nie była tworzona wyłącznie w oparciu o wizje zysku. Wolny rynek nie zawsze najlepiej określa, co należy przyspieszyć, a nie możemy pozwolić firmom na samodzielne podejmowanie decyzji. Mogą powiedzieć, że mają dobre intencje, ale dobre intencje nie wystarczą. Musimy mieć odpowiednie ramy bezpieczeństwa, odpowiednie audyty i odpowiednie monitorowanie. Ponieważ niebezpieczeństwa są po prostu zbyt wielkie”.
„Coraz więcej ludzi zdaje sobie sprawę, że musimy sprostać temu wyzwaniu i to jest moja nadzieja na rok 2023. Od nas zależy, czy zaczniemy falę niepokoju, falę zrozumienia, z ludźmi, którzy są gotowi zakasać rękawy i poważnie zastanowić się, w jaki sposób możemy wydobyć to, co najlepsze z technologii. To mogłoby być cudowne; może to być raj – jeśli zrobimy to dobrze”.
W świetle tych występów możemy sobie tylko wyobrazić, co przyniesie przyszłość. Jak mówi stare powiedzenie, „przyszłość należy do tych, którzy wierzą w piękno swoich marzeń”. A marzenie o świecie, w którym technologia może poprawić i wydłużyć nasze życie, może nie wydawać się tak nieosiągalne.
W ankiecie przeprowadzonej o godz Uniwersytet Stanforda w 2022 rokuodkryli, że wykorzystanie sztucznej inteligencji może zwiększyć wykrywalność raka nawet o 30%. To tylko jeden przykład tego, jak sztuczna inteligencja może zmienić nasze życie na lepsze.
Jednak jednocześnie konieczne jest rozpoznanie potencjalnych zagrożeń i wyzwań, jakie niesie ze sobą sztuczna inteligencja. Ostrzeżenia Wooda są bardzo jasne: aby osiągnąć najlepsze wyniki, musimy mieć odpowiednie ramy bezpieczeństwa, audyty i kontrole.
Dlatego konieczne jest, abyśmy nie ignorowali kwestii etycznych i dążyli do zrównoważonego podejścia, które zapewni, że technologia będzie działać z korzyścią dla nas wszystkich.
Przyjęcie tej odpowiedzialności jest kluczowe, gdy zbliżamy się do epoki, którą wielu nazywa osobliwością. Jak powiedział Wood: „Od nas zależy, czy zaczniemy falę niepokoju, falę zrozumienia, aby ludzie chcieli zakasać rękawy i poważnie zastanowić się, jak możemy wydobyć to, co najlepsze z technologii”.
Ponieważ, jak powiedział Einstein: „Tylko ci, którzy ryzykują pójście za daleko, mogą dowiedzieć się, jak daleko mogą się posunąć”. Czy więc jesteśmy gotowi podjąć ryzyko i zobaczyć, jak daleko możemy się posunąć?
Wkład dostosowany i podsumowany na podstawie refleksji. długowieczność.technologia
Chór wzięty po długowieczność.technologia
