Pour de nombreuses femmes, devenir mère est le but final et ultime - le dernier hourra, l'étape vers laquelle elles ont marché toute leur vie. L'idée d'avoir des enfants est ancrée en nous depuis l'enfance, et l'importance de la reproduction est également enracinée dans la religion. Dans le credo chrétien, Adam et Eve ont été donnés à la Terre pour la reproduction, pour la création de la race humaine. Bien sûr, tout cela est en outre influencé par la culture pop - des films tels que Najeta mama (Baby Mama, 2008) ou What to Expect When You're Expecting? (What To Expect When You're Expecting, 2012) perpétue l'idée que les enfants que nous avons seuls rempliront en quelque sorte toute notre vie. C'est peut-être vrai, peut-être que les enfants rendent vraiment nos vies intéressantes. Ils le rendent également plus stressant - d'un point de vue social, financier et environnemental. Même la science dit que la reproduction est une mauvaise idée. Dans l'article, nous pouvons lire quelles sont les principales raisons pour lesquelles la science pense qu'il ne faut pas avoir d'enfants.
1. La faim
Au cours des deux dernières années, on estime qu'une personne sur huit dans le monde a été victime de faim chronique. Cela représente environ 842 millions de personnes qui se promènent dans le monde en ayant faim. La majeure partie de notre planète n'est pas adaptée à la culture de cultures, à la production de nourriture, et les terres arables deviennent de plus en plus difficiles à trouver.
Bien que le nombre de personnes souffrant de la faim ait diminué au cours des deux dernières décennies, la race humaine se reproduit trop rapidement pour répondre à tous les besoins de la population, qui est aujourd'hui estimée à 7 357 390 159.
2. Manque d'eau
La question du manque de ressources en eau sur Terre est probablement encore plus pressante que la faim. Environ 2,5 % de l'eau de la planète est de l'eau douce, moins de 1 % (0,007 %) est disponible pour une utilisation immédiate. Bien que nous soyons gâtés et convaincus qu'il est facile d'obtenir de l'eau propre et potable, ailleurs (en particulier dans les pays en développement), nous ne serions pas d'accord. Il existe des processus de dessalement qui transforment l'eau salée en eau potable, mais elle n'est ni suffisamment purifiée, encore moins facilement disponible pour une utilisation immédiate par l'ensemble de la population, qui s'élève actuellement à 7 357 391 531.
3. Réchauffement climatique.
À moins que nous ne fassions partie d'un groupe étonnamment large de personnes qui pensent que le réchauffement climatique est un mythe, nous savons à quel point il est dangereux. Les températures augmentent alors que de plus en plus de personnes libèrent des gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Des actions simples et apparemment inoffensives, comme conduire une voiture ou faire fonctionner une cuisinière à gaz, fonctionnent avec des combustibles fossiles et mettent davantage en danger l'environnement. Ces actions sont destructrices au niveau individuel, mais imaginons que nous le fassions tous en même temps. Les résultats sont terribles. Le changement climatique est une chose très réelle à laquelle nous devons nous attaquer, et une façon de commencer est de limiter le nombre de personnes dans le monde, qui s'élève actuellement à 7 357 391 702.
4. Pollution.
Celui-ci est assez explicite. Plus de monde, plus de pollution. Qu'il s'agisse de secouer des mégots de cigarettes dans la rue ou de jeter du plastique (non recyclé) et des ordures dans la mer, la pollution deviendra de plus en plus intense si de plus en plus de personnes y contribuent.
La population mondiale actuelle est de 7 357 391 921.
5. Contraintes d'espace.
Le manque d'espace est également préoccupant. Rien qu'à New York, il y a plus de 8,3 millions d'habitants sur 777 kilomètres carrés. En ignorant les dommages causés par l'étalement urbain - lorsqu'une zone urbaine surpeuplée s'infiltre dans les quartiers environnants - l'environnement urbain souffre d'une sursaturation de personnes entassées dans un seul espace.
Les niveaux de chaleur sont plus élevés dans les villes surpeuplées, la quantité de pollution est plus élevée, les espaces verts se rétrécissent plus rapidement et davantage d'électricité est utilisée. Même si nous continuons à nous étendre au-delà des zones urbaines, le temps viendra bientôt où il n'y aura plus d'espace.
La population mondiale actuelle est de 7 357 393 007.
EN SAVOIR PLUS: Graffiti avec des messages environnementaux forts qui communiquent une vérité inconfortable
Les humains peuvent être égoïstes et prendre des décisions conscientes sans tenir compte des autres. Malheureusement, il est impossible d'économiser des ressources épuisées, même si les gens utilisent les ressources en pensant aux autres dans le monde, si nous n'essayons pas d'atténuer le problème de la surpopulation dans les plus brefs délais.
Dans un ouvrage très célèbre et influent, publié pour la première fois dans la revue Science en 1968, Garrett Hardin décrit le dilemme connu sous le nom de "La tragédie des communes". Hardin décrit la tragédie comme un problème résultant de situations dans lesquelles les gens agissent rationnellement mais dans leur propre intérêt, épuisant des ressources partagées et limitées, même si cette perte affecte tout le monde à long terme. Tragédie n'est pas seulement un film d'horreur destiné à nous (sur)effrayer jusqu'à la prudence, mais aussi le vrai problème auquel nous sommes actuellement confrontés.
La population mondiale actuelle est de 7 357 394 346.
Le nombre de la population mondiale résumé par le site www.worldometers.info/world-population, dans un intervalle de temps moyen de cinq minutes.
