Åh, Brasilien, Copacabana, samba og bossa nova, eksotiske smagsvarianter, nøgne kroppe og fodbold. Det lyder allerede for eventyrligt, næsten kitschet, som om man følger manuskriptet til en eller anden telenovela, og hvis landet med endeløse sandstrande virkelig bliver vært for VM i fodbold, så er det værd at gøre en indsats for at score et mål i modstanderens net, bare for at være der.
Vores "fodboldspillere" formåede ellers ikke helt at kvalificere sig til den største sports-VM, men de havde mulighed for at spise i hvert fald noget af sødmen fra denne sydamerikanske fodboldkage.
#185 – City Magazine ved City Magazine
I Montevideo i Uruguay mødte de de sydamerikanske mestre i en venskabskamp, og i Buenos Aires havde de en kamp mod det stjernespækkede Argentina. Og hvordan lykkedes det fodbold at udvide sin kreds af "gourmeter" så hurtigt, og gradvist erobre alle dele af samfundet, inklusive den mest oprørske del af de intellektuelle og eliter, som høfligt foragtede 22 mænd i shorts, der løb på græsset for at opsnappe en rund "ting"? Dybest set, hvis vi ser lidt tilbage, er spillet enkelt, rettet mod masserne, og de underprivilegerede klasser var i stand til at smage sportens glæder meget hurtigt uden overdrevne, drastiske regler. Fodboldsproget blev dermed universelt med supersonisk fart, og den runde passion for spillet simpelthen den mest populære sport par excellence, eller, som en af de franske filosoffer ville sige, det blev det nye opium for folket, hvilket simpelthen skulle ske. . Men hvor der er publikum, er der også penge, finansiel spekulation, væddemål, medier, omgang med spillere... og, ironisk nok, bag alt glimtet af runde sportsgrene er der igen eliten, der vinder på en utraditionel måde . Anyway, fodbold er mere end en sport, det er en forretning, det er en mode, det er en kult, det er en videnskab, det er et sprog, en æstetik, en trend, en skæbne og et spørgsmål om identitet. Og hvis vi taler om det sidste, der bestemmer et individs tilhørsforhold, tør jeg godt sige, at nutidens forståelse af fodboldens verden og dens sociale dimension er dikteret af spørgsmålet om identifikation med hovedaktørerne, såsom Messi eller Ronaldo, eller hvem er smukkere, hvem er bedre... Jeg vil ikke dvæle for meget ved sådanne kontroverser, men jeg ved, at tirsdag aften fra nu af ikke længere vil være forbeholdt føljetonen Song of Thornbirds, som det er tilfældet for mange andre tilhængere af det mere retfærdige køn. Pludselig vil det være den eneste gang, i det mindste i den gennemsnitlige slovenske husstand, hvor ingen vil slås om tv-fjernbetjeningen, og når kommentarer som "åhhh, goool, noee" vil "falde ud" nu og da, og spørgsmål som "hvad fanden betyder offside endda", og hævder, "denne fodbold har virkelig dumme regler, intet udfordrende, mandig, en rullende bold er som en bil på vejen, hvis du ser grønt, er det action, gul er en advarsel , rød betyder stop, straffen er sikkerhedsafstanden, "din bil" kørte af vejen, det er en blindgyde, og parkeringen er tom"... enkelt, kun chaufførerne er mere som "babes" bag rattet, manøvrerer rundt på shoppingcentrets halvtomme parkeringsplads for at få deres hest så vidt muligt mere ideelt tættere på simuleret boksning fra de hvide streger, men det er trods alt ikke alle, der rigtig kan køre rundt om hjørner som Messi. Så gør dig klar nu, i en måned kan alle leve deres passion for fodbold, som de vil._
