Blockbuster-film revet fra hinanden af filmkritikere

Der er ofte en stor kløft mellem de kritiske anmeldelser og filmens økonomiske præstation, da mange negative anmeldelser ikke har den store effekt på billetkontorets indtjening. Kritikere kan stadig hælde pus over filmen, men det forhindrer ikke folk i at se den. Men det er ikke altid tilfældet. Faktisk afhænger en films succes i de fleste tilfælde af filmkritikeres anmeldelser. Men hver undtagelse beviser reglen. Det seneste eksempel er filmen Batman v Superman: Dawn of Justice, som ikke overlevede på grund af skuffende anmeldelser og negativ omtale (i modsætning til Ben Affleck), og filmstudiet fik et rigt afkast af sin investering. Se, hvilke andre film-blockbusters der er blevet flået fra hinanden af filmkritikere, men de viste sig stadig at være et vellykket projekt.

Da filmen udkom Batman v Superman: Dawn of Justice og han lod sig gå en lavine af kritik, så det ud til, at filmstudiet (Warner Bros. Billeder) led store økonomiske tab. Men folk er på filmkritikeres meninger denne gang fløjtede de, som de ikke havde gjort i lang tid. Dette mindede os om at grave lidt gennem filmarkivet og tjekke for lignende sager, når det så ud til, at filmen ville være økonomisk dømt, men den havde negativ kritiske anmeldelser de gjorde ingen skade overhovedet, og det fyldte ganske pænt filmskabernes lommer.

LÆS MERE: Filmscener før og efter specialeffekter blev tilføjet