Ti forbløffende teorier, der vil ændre vores opfattelse af verden

1. Den store istid.

Dette er en teori baseret på antagelsen om, at vores univers en dag simpelthen vil fryse. Universet har kun en begrænset forsyning af energi, og ifølge denne teori vil det fryse, når den sidste forsyning er brugt op. Termisk energi forårsaget af partiklers bevægelse, varmetab, universets naturlov – alt dette betyder, at partiklernes bevægelse på et tidspunkt vil aftage, og vores univers vil sandsynligvis gå i stå.

2. Solipsisme.

Solipsisme er læren om, at kun et individs bevidsthed eksisterer ubestrideligt og uden tvivl, og at hele den objektive verdens eksistens ikke kan bevises ud fra et epistemologisk teoris synspunkt. Ved første øjekast virker det fjollet – hvordan kunne vi fuldstændig benægte eksistensen af verden omkring os? Men hvis vi virkelig tænker over det, kan vi sandsynligvis kun være sikre på eksistensen af vores bevidsthed.
Lad os et øjeblik tænke over alle de drømme, vi nogensinde har haft, oplevet. Er det virkelig ikke muligt, at alt omkring os bare er en kompliceret drøm? Vi har mennesker og ting omkring os, det kan vi ikke være i tvivl om - vi kan høre, se, lugte, smage og føle. Men på den anden side kan vi heller ikke stole på det. Folk, der tager LSD, rapporterer ofte, at de kan røre ved deres mest overbevisende hallucinationer, selvom deres visioner ikke opfattes som virkelige. Vores drømme simulerer også følelser, for forskellige dele af hjernen fortæller os trods alt, hvad vi vil være i stand til at opfatte.
Så hvilke dele af eksistensen kan vi ikke tvivle på?

3. Idealisme.

Idealisme er en gren af filosofien, der hævder, at enten hele eller en uundværlig del af enhver perfekt virkelighed er opbygget af ideer eller tanker; De materielle tings verden uden tanke kunne enten ikke eksistere eller ville ikke være fuldstændig "virkelig".
Dette var, hvad idealismens fader, George Berkeley, tænkte. Selvfølgelig var ikke alle enige med ham, og mange mente, at hans teori var dum. En af hans modstandere kastede angiveligt en sten efter ham med lukkede øjne og sagde: "Så har jeg modbevist det (teorien)!" Ideen bag dette var selvfølgelig, at hvis stenen virkelig kun eksisterede i vores fantasi, så ville vores modstander ikke være i stand til at kaste stenen med lukkede øjne.
Det er svært at forstå at udfordre Berkley, især i dag. Han argumenterede for, at der findes en almægtig og allestedsnærværende Gud, som ser alt og alle på én gang. Sandt eller ej?

4. Platon og Logos.

Alle har hørt om Platon. Vi tør godt påstå, at dette er den mest berømte filosof i verden. Og ligesom andre filosoffer havde han sin egen mening om virkeligheden. Han argumenterede for, at der ud over vores opfattelse af virkeligheden ligger en verden af perfekte former. Alt, hvad vi ser, er blot en skygge, en efterligning af virkelige ting. Han argumenterede for, at kun gennem studiet af filosofi kan vi få et glimt af den sande virkelighed og dermed opdage de perfekte former for alt, hvad vi opfatter/forestiller os.
Udover denne forbløffende teori troede Platon, som var monist, også at alt var sammensat af et enkelt stof. Det betyder, at diamanter, guld og hundelort alle består af det samme grundmateriale, men i en forskellig form. Dette blev delvist understøttet af videnskaben med opdagelsen af atomer og molekyler.

5. Nærværssyn.

Nutidisme er en filosofisk skole, ifølge hvilken fremtiden og fortiden ikke eksisterer, kun objekter i nutiden eksisterer. Med andre ord – dagens morgenmad og hvert ord i denne artikel vil ophøre med at eksistere, så snart vi læser dem – indtil det øjeblik, vi åbner den igen. Sankt Augustin siger, at fremtiden også er imaginær, da tid ikke kan eksistere før og efter den er sket.

LÆS MERE: Hvad er det mest forbløffende faktum om universet?

6. Evighed.

Evighedsteori, undertiden kendt som "bloktidsteori" eller "blokuniversteori", bygger på standardmetoden til modellering af tid som en dimension i fysik og giver tiden en ontologi, der ligner rummet. Dette ville antyde, at tid blot er en anden dimension, at begivenheder i fremtiden "allerede er til stede", og at der ikke er nogen objektiv tidsstrøm.
Teorien kan sammenlignes med en kage med fire fjerdedele. Den eksisterer samtidig hele tiden, og målingen bestemmes af observatøren. Hvad han ser, afhænger af, hvad han leder efter.
Dinosaurer, Anden Verdenskrig og Justin Bieber ville derfor eksistere på samme tid, men de kan kun observeres fra et bestemt punkt. Så hvis dette er vores syn på virkeligheden, så er fremtiden håbløs, og deterministisk fri vilje er en illusion.

7. Teorien om "hjernen i en krukke" hjerne i et kar; I filosofi bruges denne sætning til at illustrere forskellige tankeeksperimenter).

"Hjernen i en krukke" er en teori, der forfølges af tænkere og videnskabsfolk, der ligesom de fleste mennesker mener, at menneskelig forståelse udelukkende er baseret på subjektive følelser.
Lad os forestille os, at vi bare er en hjerne i en krukke, styret af rumvæsener eller en gal videnskabsmand... Kan vi virkelig benægte muligheden for, at dette er vores virkelighed?
Dette er en moderne fortolkning af problemet, som den kartesianske teori om den onde dæmon udgør. Vi kan ikke bekræfte den faktiske eksistens af noget andet end vores bevidsthed. Hvis dette minder om filmen The Matrix, er det fordi denne idé faktisk var en del af historiens kernepræmis. Desværre har vi i virkeligheden ikke røde piller...

8. Multivers (parallelle universer).

Enhver, der ikke har tilbragt det sidste årti isoleret fra resten af verden, har hørt ordet "multivers" eller "parallelle universer" mindst én gang. Som mange af os allerede ved, er parallelle verdener verdener, der ligner vores meget, med små (eller i nogle tilfælde store) ændringer eller forskelle. Multivers-teorien antager, at der findes et uendeligt antal af disse alternative virkeligheder.
Så hvad er pointen? I en parallel virkelighed har vi allerede dræbt dinosaurerne, og de ligger dybt under jorden, fordi det var det, der skete der. I en anden parallel virkelighed kunne vi være en magtfuld diktator. I det tredje tilfælde bliver vi måske aldrig født, fordi vores forældre aldrig mødtes.

9. Realistisk fiktion.

Dette er nok den mest fascinerende gren af multivers-teorien. Superman er ægte. Ja, nogle af os ville sikkert vælge en anden historie, for diskussionens skyld, men Harry Potter kunne trods alt også være sand. Denne gren af teorien hævder, at på grund af et uendeligt antal parallelle universer eksisterer alting et sted. Alle vores yndlingsfantasyhelte eller fantasier befinder sig i et af de parallelle universer - det, hvor de har alle betingelserne for realisering.

10. Fænomenalisme.

Fænomenalisme er en filosofisk skole, der begrænser viden til den fænomenale verden og benægter muligheden for at kende ting, som de er i sig selv. Fænomenalistiske filosoffer mener, at objekter eksisterer som bevidsthedsfænomener. Så vores bærbare computer er her kun, fordi vi er bevidste om den og tror på dens eksistens, men når vi vender os væk fra den, ophører den med at eksistere, indtil vi interagerer med den igen. Der er ingen eksistens uden opfattelse – dette er fænomenalismens princip.