Maailmassa, jossa luulimme ChatGPT:n olevan kaupungin ainoa sheriffi, Google toi juuri tankin mukaan tulitaisteluun. Altman itse julisti "Koodin punaiseksi". Ja uskokaa minua, paniikki Piilaaksossa haisee enemmän palavilta palvelimilta kuin aamukahvilta.
Myönnetään se, meistä kaikista on tullut hieman liian mukavia. Olemme tottuneet OpenAI, kuten luotettavalta saksalaiselta farmariautolta tottuu. Se toimii, on vankka, sillä pääsee pisteestä A pisteeseen B. Mutta kun me lepäsimme laakereillamme ja leikimme GPT-4o:lla, Google Mountain View'n kellarissaan hän rakensi jotakin hirviömäistä. Jotain, jolla oli tarpeeksi vääntöä pyörittääkseen planeettaa vastakkaiseen suuntaan. Se on nimeltään Gemini 3. Ja yhtäkkiä tuo saksalainen farmari näyttää siltä kuin sitä ajaisi betonimylly. Altman itse painosti Koodi Punainen.
Mutta tarina ei ole niin yksinkertainen. Tämä ei ole vain tarina siitä, kenellä on enemmän… prosessointitehoa. Tämä on tarina siitä, OpenAI, yritys, joka käytännössä keksi modernin tekoälyhypen, ajetaan yhtäkkiä nurkkaan. Käytävillä kiertävien tietojen (ja lähteiden, kuten The Informationin, vahvistamien), mukaan Sam Altman on määrännyt insinöörinsä "koodaamaan punaiseksi". Miksi? Koska heidän uusi salainen projektinsa, koodinimeltään Garlic, on kiireellisesti torjuttava. Googlen jättiläinen.
Kun asfaltti loppuu: Onko hilseily kuollutta?
Jos seuraat autoteollisuutta, tiedät, että tulee piste, jolloin moottoriin ei yksinkertaisesti voi lisätä lisää turbiineja ilman, että koko järjestelmä räjähtää. Tekoälyn maailmassa tätä kutsutaan "skaalautumislaeiksi". Ilia Sutskever, tekoälyn kummisetä ja mies, joka luultavasti unelmoi binäärikoodilla, sanoi hiljattain: ”Skaalaamisen aikakausi on ohi. Palaamme tutkimusmatkailun aikakauteen.”
Käännettynä kielellemme: Pelkkä datan ja sirujen lisääminen ongelmaan ei enää toimi. Muuri on edessä. Andrej Karpathy, toinen Teslan ajoilta tuttu nero, on samaa mieltä. Nykyiset suuret kielimallit (LLM) ovat kuin ilmakehämoottoreita – ne ovat saavuttaneet rajansa. Tarvitsemme vauhtia. Tarvitsemme jotain uutta.
Ja tässä kohtaa se menee ironiaksi. Aivan kuten kaikki nämä nerot julistivat skaalauksen kuolemaa ja pilkkasivat ajatusta "suurempi on parempi", Google heittää Gemini 3:n pöydälle.
Merkittävät tekniset tiedot:
- Arkkitehtuuri: Googlen TPU (Tensor Processing Unit) – heidän kotimainen piimonsterinsä.
- Malli: Gemini 3 (rajamalli).
- Status: Se voittaa kaiken, mitä OpenAI:lla on tällä hetkellä autotallissaan.
- Käyttäjät: Aktiivisten käyttäjien määrä nousee muutamassa kuukaudessa 450 miljoonasta 650 miljoonaan.
Google on osoittanut, että skaalautumismuuri saattaa olla olemassa muille, mutta jos sinulla on oma infrastruktuuri ja tarpeeksi rahaa pienen maan ostamiseen, voit murtautua sen läpi suoraan. Heidän TPU-prosessorinsa ovat niin sanotusti "epäreilu etu" autoteollisuudessa. Samalla kun toiset jonottavat Nvidian siruja, Google paistaa omia leipiään omassa uunissaan.
Project Garlic: OpenAI iskee takaisin
Sam Altman ei ole mies, joka istuisi toimettomana ja katselisi kilpailua. Raporttien mukaan OpenAI ei ole julkaissut vakavasti otettavaa uutta "rajamallia" toukokuun 2024 (GPT-4o) jälkeen. Se on ikuisuus teknologiamaailmassa. Se on kuin Ferrari myisi samaa mallia kaksi vuotta ilman faceliftia. Hyväksymätöntä.
Siksi he kypsentävät nyt valkosipulia. Ei, se ei ole illallisen ainesosa, vaan koodinimi mallille, jonka on tarkoitus kilpailla Gemini 3:n kanssa. OpenAI:n päätutkija Mark Chen myönsi, että heillä oli jonkin verran "lihashappistumista" harjoittelua edeltävässä vaiheessa, mutta nyt he ovat palanneet kuntosalille.
Valkosipulin sanotaan sisältävän korjauksia aiemmasta epäonnistuneesta Charlotte Pete -projektista (oikeasti, kuka näitä nimiä oikein valitsee?). Tavoite on selvä: luoda malli, joka ei ole ainoastaan älykäs, vaan toimii myös paremmin jokapäiväisessä liikenteessä.
Mitä tämä tarkoittaa meille tavallisille kuolevaisille?
Ollaanpa rehellisiä. Välitätkö oikeasti, onko autossasi 500 vai 505 hevosvoimaa? Todennäköisesti et. Välität, onko se yhteydessä puhelimeesi ja onko istuin mukava. Sama pätee tekoälyyn.
Useimmat käyttäjät eivät tarvitse superälykästä jumalaa laatikossa. Tarvitsemme avustajan, joka ei hallusinoi (ei valehtele), joka on nopea ja joka ymmärtää, mitä helvettiä haluamme, kun kirjoitamme puoliksi lukutaitoisen kehotteen. Altman tietää tämän. Hänen "Code Red" ei koske vain älykkyyttä, vaan myös käyttökokemusta. Hän haluaa parempaa personointia, nopeutta ja luotettavuutta. He laittavat mainosprojektit tauolle (onneksi!) ja keskittyvät tekemään ChatGPT:stä parhaan kumppanin.
Googlella on jakelu (Haku, Android), mikä on kuin huoltoasema joka kulmassa. OpenAI:lla on ”mielenjako”. ChatGPT on verbi. ”Anna se ChatGPT:lle”, sanomme. Kukaan ei sano ”Anna se Geminiille”, paitsi ehkä ne omituiset ihmiset, jotka käyttävät Google Glasseja.
Lopputulos: Google on todella parempi juuri nyt
Elämme kiehtovia aikoja. Google on vihdoin hyödyntänyt vuosien investoinnit omiin siruihinsa ja esitellyt lihaksiaan Gemini 3:lla, joka on tällä hetkellä paperilla kiistaton kuningas. OpenAI on puolustuskannalla, mikä on heille epätavallista, mutta meille parhaat mahdolliset uutiset.
Kun jättiläiset taistelevat, me käyttäjät voitamme. Saamme nopeampia, älykkäämpiä ja (toivottavasti) halvempia malleja. Näemme, voittaako joulukuussa Googlen raaka insinööritaito vai OpenAI:n innovatiivinen taika Project Garlicin kanssa. Siihen asti muistakaa: kyse ei ole siitä, kenellä on nopeampi auto, vaan siitä, kenellä on siinä enemmän hauskaa. Ja juuri nyt tämä kyyti on todella hauskaa.