Kymmenen vuotta sitten älypuhelimen ja oikean kameran vertailu olisi ollut täysin turhaa. Tänään? Se ei ole enää niin helppoa. Google Pixel 9 Pro lupaa tuottaa oikeisiin kameroihin verrattavia tuloksia edistyneellä kamerallaan ja tekoälyllään. Fujifilm X-M5 vaatii kuitenkin klassista optiikkaa, suurempaa anturia ja täydellistä asetusten hallintaa. Katsotaanpa - Google Pixel 9 Pro vs. Fujifilm X-M5.
Olkaamme totta - tämä on kysymys, jonka valokuvaajat ovat kysyneet itseltään ainakin viisi vuotta. (Google Pixel 9 Pro vs. Fujifilm X-M5) Voiko puhelin todella korvata oikean kameran? Pitkäaikaisena käyttäjänä Fujifilmin kamerat (XT-sarja, X100V, nyt X-M5) Olin aina varma, ettei se ollut. Todellinen optiikka on pyhä asia. Että se on anturi, joka tekee eron.
Mutta sitten ajattelin videoprojekteja Google Pixel 9 Pro. Koska tarvitsin jotain, joka oli nopeaa, helppoa ja joka ei vaatinut paljon varusteita. Ja vuoden hänen kanssaan kuvaamisen jälkeen – mukaan lukien vakavat videotuotannot – minun on myönnettävä, että minä hitaasti mutta vakaasti vakuuttaa, että hän voisi riittää.
Laitteisto: anturin koko vs. AI teho
Pixel 9 Pro on hulluja numeroita paperilla: 50 MP pääkenno, 48 MP telekuvaus ja ultralaajakulmakamera. Hänen AI käsittely Kuva on suorastaan futuristinen. Kuvat ovat teräviä, kirkkaita ja HDR toimii lähes taianomaisesti. Teoriassa kaikki mitä tarvitset.
Toisaalta Fujifilm X-M5 jää kanssa APS-C-anturi 26 MP. Vähemmän megapikseliä, mutta suurempi anturi tarkoittaa parempia värejä, suurempaa dynaamista aluetta ja parempaa syväterävyyttä. Lisäksi on olemassa vaihdettavat linssit, jotka mahdollistavat vakavan luovuuden.
Yhdellä silmäyksellä voit sanoa, että Pixel voittaa numerot ja nopeus, ja X-M5 in puhdasta kuvanlaatua ja joustavuutta.
Mutta oikeasti? Siitä tulee mielenkiintoista vasta kun todella katsomme kuvia.
Kuvanlaatu: Todellisuus vs. tietokonekäsittely
On päiväsaikaan. Pixel 9 Pro vaikuttava. Hänen HDR on aggressiivinen, värit ovat voimakkaita, kontrastit raakoja. Valokuvat ovat Instagram heti valmiinaikään kuin joku olisi käsitellyt ne jo etukäteen.
X-M5 menee kuitenkin eri suuntaan. Hänen kuvansa on luonnollisempi, pehmeämpi. Hän ei yritä mitään. korjata, mikään ei ole ylikyllästynyt. Se on kuin katsoisi todellisen linssin läpi, ei todellisuuden ohjelmistosimuloinnin läpi.
Mutta totta puhuen – jos aiot lähettää valokuvan Instagramiin etkä halua tuhlata aikaa sen muokkaamiseen, Pixel 9 Pro voittaa. Mutta jos haluat jotain raakaa, autenttista ja teknisesti oikeampaa, Fujifilm näyttää hampaitaan.
Ja sitten on yövalokuvaus. Pixel tekee ihmeitä täällä. Hänen "Yönäkymä" -tila se ratkaisee asioita, joista tavallinen kamera olisi luopunut kauan sitten. Tummat kohtaukset kirkastuvat, yksityiskohdat tulevat esiin pimeydestä. Mutta… joskus se on liikaa. Kun vertailin kuvia, Pixelin yökuvat näyttivät usein liian keinotekoinen, ikään kuin joku olisi valaissut pimeät osat näkymättömällä kohdevalolla.
X-M5? Todellisempi, realistisempi yökuva, vähemmän ohjelmistotemppuja, enemmän todellista valokuvausta.
Siksi – jos haluat paras yökuva juuri nyt, ota Pixel. Jos haluat yövalokuva, joka näyttää siltä kuin olisit ottanut sen yöllä, X-M5 on parempi valinta.
Video: Stabilointi vs. autenttinen elokuvaus
Nyt siihen syytä, miksi aloitin äänittämisen Pixel 9 Pro.
Pixelillä on yksi parhaista vakauttajista markkinoilla. Digitaalinen käsittely + optinen stabilointi tekevät ihmeitä. Kävelet, juokset tai ammut kädessä – laukauksesi ovat erittäin sileä. 8K tallennus ja tekoälyn värinkäsittely tarkoittaa, että saat upeita tuloksia puhelimestasi.
X-M5 tarjoaa jotain muuta – "elokuvallinen tunne". Hänen 6,2K "avoin portti" vaihtoehto mahdollistaa joustavamman editoinnin jälkituotannossa, F-Log-profiilit ovat ammattilainen, mutta ne vaativat enemmän työtä.
Jos nauhoitan jotain nopeasti, ilman jälkituotantoa, otan Pixelin. Jos haluan ajattelevampi, elokuvallisempi video, otan Fujifilmin.
Mutta rehellisesti - Käytän Pixeliä yhä enemmän, koska se on yksinkertaisempaa.
Käyttökokemus: tekoäly vs. manuaalinen ohjaus
Pikseli on määritelmä "osoita ja ammu" laitteita. Vedät puhelimesi esiin, painat, AI tekee asiansa. Jos haluat nopeus, yksinkertaisuus ja luotettava kuva, siinä se.
Fujifilm X-M5 on täysin eri koulu. Tämä on laite, jossa teet kaikki asetukset manuaalisesti. Jos pidät valokuvien ottamisesta, X-M5 on paljon tyydyttävämpi.
Mutta jos sinä sisällöntuottaja, jonka on jaettava kuvamateriaalia nopeasti, Pixel 9 Pro helposti päihittää Fujifilmin.
Ja jos olen täysin rehellinen - Tästä syystä teen yhä enemmän videoita Pixelillä.
Hinta ja vastinetta rahalle
- Google Pixel 9 Pro: 999 €
- Fujifilm X-M5 (sarjaobjektiivilla): 1.399 €
Fujifilm X-M5 on kalliimpaa, mutta siitä kustannukset vasta alkavat. Tarvitset silti linssit, akut, SD-kortit.
Pixel 9 Pro on all-in-one ratkaisu. Ei lisäkuluja, kaikki tarvitsemasi on jo puhelimessasi.
Johtopäätös: Kumpi sopii sinulle?
Hanki Pixel 9 Pro, jos:
✅ Haluat paras mahdollinen kamera, joka on aina taskussasi.
✅ Haluat nopean, kauniisti muokatun kuvan ilman komplikaatioita.
✅ Kuvaat videoita ja tarvitset erinomaisen stabiloinnin.
✅ Postaat paljon Instagram, TikTok, YouTube.
Hanki Fujifilm X-M5, jos:
✅ Tämä on sinun kuvasi enemmän kuin pelkkä napin painallus.
✅ Haluat linssien vaihtamiseen ja sinulla on enemmän luovaa hallintaa.
✅ Sillä on sinulle merkitystä luonnollinen väri ja parempi dynaaminen alue.
✅ Oletko tosissasi valokuvaus ja elokuva.
Olin pitkään yksin. Fujifilmin puristi. Mutta Pixel 9 Pro vakuuttaa minut yhä enemmän. Pidän silti enemmän X-M5:stä valokuvauksessa, mutta Pixel voittaa yhä enemmän videokuvauksessa.
Ja jos minulta kysytään... Vielä muutama vuosi tähän tahtiin, eikä kukaan enää tarvitse DSLR-laitteita ja peilittömiä kameroita.
Entä sinä? Pixel vai Fujifilm? 📱📸
