YouTube Music kokeilee tekoäly-DJ:tä ja lupaa "rikastetun" musiikkikokemuksen välimuistin ja tietokilpailujen avulla. Käyttäjät eivät kuitenkaan ole kaikkea muuta kuin innostuneita – verkossa valitetaan paljon, ettei kukaan pyytänyt digitaalista keskustelupalstaa keskeyttämään täydellistä soittolistaa. Onko tämä musiikin suoratoiston tulevaisuus vai vain yksi Googlen idea, joka päätyy unohdukseen?
Kuvittele täydellinen ilta: kynttilät palavat, soittolista soi YouTube Music toimii moitteettomasti, sukellat vain lempikappaleeseesi... ja sitten - homo! – musiikki taukoaa, kun keinotekoinen ääni kertoo, että ”tämä kappale luotiin autotallissa Los Angelesissa vuonna 1987.” Tervetuloa tekoäly-DJ:iden maailmaan, YouTube Musicin uusimpaan pyrkimykseen tehdä musiikkikokemuksestasi ”vuorovaikutteisempi”. Mutta rehellisesti sanottuna, kuka tätä pyysi? Käyttäjät ympäri maailmaa ovat jo nostaneet ilmaan virtuaalisia hangaroita ja soihtuja, ja jos X:n ja Redditin kommentit kertovat mitään, Googlella on edessään jälleen yksi oppitunti siitä, mitä kuuntelijat todella haluavat: häiriötöntä musiikkia.
Tekoäly-DJ:t: Kutsumattomat vieraat soittolistallasi
Tyytymättömyyden aalto
YouTube Music, jonka Premium-tilaus maksaa 9,99 euroa (11,99 puntaa) kuukaudessa, lupasi saumattoman musiikkikokemuksen. Sen sijaan jotkut käyttäjät testivaiheessa kohtasivat tekoäly-DJ:itä, jotka lisäsivät kommentteja, tietokilpailuja tai jopa suosituksia seuraavaan kappaleeseen kappaleiden väliin. Reaktio? Se oli kuin joku olisi alkanut selittää kitaroiden historiaa kesken konsertin. "Maksan musiikista, en tekoälystä, joka kertoo minulle tarinoita, joita voin lukea Wikipediasta", kirjoitti eräs käyttäjä X:ssä. Toinen lisäsi: "Se on kuin autossa olisi matkustaja, joka ei koskaan lopeta puhumista."
Radio 2.0 vai jotain pahempaa?
Monet ovat verranneet uutta ominaisuutta viime vuosisadan radioasemiin, joissa juontajat soittivat vitsejä, mainoksia tai epäolennaisia anekdootteja kappaleiden välissä. ”YouTube Music haluaa selvästi olla radio, paitsi että maksamme tästä etuoikeudesta”, eräs Reddit-kommentoija huomautti sarkastisesti. Aikakaudella, jolloin olemme hylänneet FM-radion juuri voidaksemme hallita paremmin sitä, mitä kuuntelemme, Googlen siirto tuntuu aikamatkalta – mutta digitaalisella twistillä.
Miksi tämä on niin suuri ongelma?
”Kiinnostavuudesta” mainoksiin
Käyttäjät eivät ole vain vihaisia keskeytyksistä – he pelkäävät, että tämä on vain alkusoittoa tunkeilevammille ominaisuuksille. ”Ensin tekoäly-DJ kertoo sinulle, milloin kappale on äänitetty, ja huomenna hän myy sinulle proteiinipatukoita soittolistan aikana”, kirjoitti huolestunut kuuntelija X:ssä. Googlella on pitkä historia mainosten lisäämisestä palveluihinsa, jopa niihin, jotka alun perin lupasivat ”puhdasta” käyttökokemusta. Ajattele YouTube Premiumia, joka lupasi mainoksetonta maailmaa, mutta löytää silti tapoja mainostaa sisältöä. Onko tekoäly-DJ siis vain naamioitu polku personoituun rahaksi muuttamiseen?
Tekoälyn väsymys
Vielä syvempi syy vihaiseen reaktioon on tekoälyn yleinen kyllästyminen. Tekoälyn luomista kuvista uutisiin ja nyt myös musiikkikommentteihin käyttäjät kokevat, että teknologia, jonka pitäisi helpottaa heidän elämäänsä, on muuttumassa ärsyttäväksi. "En malta odottaa, että muutan mökkiin ilman Wi-Fiä, jossa en kuule sanaa 'tekoäly' ainakaan viittä kertaa päivässä", kirjoitti eräs kommentoija. Ja kun tekoäly-DJ kuulostaa Sirin ja ylipuhuvan baarimikon yhdistelmältä, ei ihme, että kuuntelijat kurottavat jo "mykistä"-painiketta.
Onko tekoäly-DJ:llä toivoa?
Hyödynnettävissä oleva potentiaali
Muutamat optimistit näkevät tässä teknologiassa potentiaalia – jos se tehdään oikein. ”Kuvittele tekoäly, joka kertoo sinulle jotain todella mielenkiintoista tuntemattomasta indiebändistä tai ehdottaa konserttia kaupungissasi”, kirjoitti eräs Reddit-käyttäjä. Mutta jopa he myöntävät, että ominaisuuden on oltava:
- ValinnainenPoiskytkentäpainikkeen tulisi olla suuri ja selkeä.
- AsiaankuuluvaKommenttien tulisi olla merkityksellisiä, eivätkä ne saa olla yleisluontoista tietoa, jonka löydät Googlesta.
- Ei-invasiivinenKukaan ei halua musiikin pysähtyvän jazzin historiaa käsittelevän luennon ajaksi.
Miten tämä voisi toimia?
Jos YouTube Music todella haluaisi tehdä vaikutuksen, se voisi rajoittaa tekoäly-DJ:t tiettyihin soittolistoihin, kuten ”Musiikkitarinoita” tai ”Artistin oppimista”, joissa kuuntelijat tietoisesti valitsisivat kyseisen kokemuksen. Mutta nykyinen, pakotetulta tuntuva toteutus jää kauas tästä visiosta.
Minne tästä mennään?
Uhkailu lähteä kilpailijoille
Boikottivaatimukset leviävät jo Platform X:llä: ”Jos YouTube Music luulee, että maksan tekoälystä, joka pilaa soittolistani, he ovat väärässä. Spotify, täältä tullaan!” Googlen on toimittava nopeasti, jos se ei halua menettää käyttäjiä, jotka valittavat jo nyt satunnaisista teknisistä ongelmista tai vähemmän intuitiivisesta käyttöliittymästä verrattuna kilpailijoihin, kuten Spotifyhin, joka myös maksaa 9,99 euroa (11,99 puntaa) kuukaudessa.
Takaisin perusasioihin
Ehkäpä opetus on yksinkertainen: Kuuntelijat haluavat musiikkia ilman häiriötekijöitä. Maailmassa, jossa algoritmit ohjaavat kaikkea ruokavaliostamme seurusteluumme, hiljaisuudesta kappaleiden välillä on tullut kallisarvoista ylellisyyttä. YouTube Musicin tulisi harkita paluuta perusasioihin: puhtaaseen, personoituun musiikkikokemukseen ilman digitaalista DJ:tä, joka luulee olevansa illan tähti.
Loppusanat: Annetaan musiikin puhua puolestaan
YouTube Music halusi luoda jotain innovatiivista tekoäly-DJ:den avulla, mutta innostuksen sijaan se laukaisi kritiikkiaallon. Käyttäjät ovat selvillä: 9,99 eurolla (11 $) kuukaudessa he odottavat musiikkia, eivät virtuaalista keskustelukumppania, joka häiritsee heidän zeniään. Googlella on vielä aikaa kuunnella ja antaa musiikin puhua puolestaan. Siihen asti, kuten eräs käyttäjä kirjoitti X:ssä: "Hyvä YouTube, mykistä tämä tekoäly-DJ ennen kuin alan heitellä virtuaalisia vinyylilevyjä."
PS: Jos tulevaisuus on täynnä tekoäly-DJ:itä, toivotaan, että heillä on ainakin "mykistä ikuisesti" -painike. Tai palataanpa takaisin kasetteihin – ainakaan he eivät puhuneet.
