Työn loppu sellaisena kuin me sen tunnemme – mutta järjestyksessä. Kuvittele gorilloja. Voimakkaita, majesteettisia eläimiä. Muutama miljoona vuotta sitten tiemme erosivat. Meistä tuli älykkäämpiä, ne pysyivät, no, gorilloina. Nykyään gorilloilla ei ole sananvaltaa tulevaisuutensa suhteen. Niiden olemassaolo on täysin riippuvainen meistä, ihmisistä. Stuart Russell hän kutsuu sitä "gorillaongelmaksi".

Ongelmana on, että rakennamme jotakin, joka on meille sama kuin me olemme gorilloille. Luomme olennon, joka on älykkäästi ylempi. Ja kun luot jotain itseäsi älykkäämpää, menetät kontrollin. Tämä ei ole tieteisfiktiota, tämä on darwinistista logiikkaa. Jos tekoäly (tekoäly) saavutti vuoteen 2027 tai 2030 mennessä tason AGI (Yleisen tekoälyn) ansiosta meistä tulee niitä, jotka toivovat uusien digitaalisten mestariemme rakastavan meitä. Tai ainakin pitäkäämme polttomoottoriautomme.

Ketkä ovat varausvuorossa? Te kaikki istutte toimistoissa.

Jos luulit, että teknologia veisi ensin lapiotyöntekijöiden työt, olit väärässä. Moravec oli oikeassa. Paradoksi on, että on äärimmäisen vaikeaa opettaa robottia sitomaan kengännauhoja tai korjaamaan vuotavaa putkea, kun taas shakin pelaaminen, syövän diagnosointi tai oikeudellisten sopimusten kirjoittaminen on tekoälylle helppoa kuin heinänteko.

Vuoteen 2027 mennessä seuraavat ryhmät ovat suurimmassa vaarassa:

• Ohjelmoijat ja koodarit: Ironista, eikö? Tämän hirviön rakentajat tulevat olemaan ensimmäisiä, jotka se syö. Devin ja vastaavat tekoälyagentit kirjoittavat jo nyt koodia nopeammin ja vähemmillä virheillä kuin keskimääräinen nuorempi kehittäjä. Nvidian Jensen Huang on jo sanonut, ettei lasten opettaminen koodaamaan ole enää sen arvoista.
• Kääntäjät ja kirjoittajat (kyllä, minä myös): Laajojen kielimallien (LLM) opiskelijat eivät tarvitse unta eivätkä koe kirjoitusvaikeuksia. Jos työsi sisältää sanojen tai numeroiden analysointia Excelissä, olet vaarallisella alueella.
• Rahoitusanalyytikot ja kirjanpitäjät: Tekoäly voi tarkastella miljoonia tapahtumia sekunnissa. Ihminen tarvitsee kahvi- ja välipalatauon. Wall Street toimii jo algoritmien voimalla, ja vuoteen 2027 mennessä klassinen "analyytikko" on vain järjestelmänvalvoja.
• Erikoislääkärit (diagnostikot ja kirurgit): Russell esitti haastattelussa kylmäävän väitteen: Robotti voi oppia kirurgisen toimenpiteen seitsemässä sekunnissa. Elon Musk väittää, että humanoidirobotit ovat 10 kertaa parempia kuin kukaan koskaan elänyt kirurgi. Heillä on kädet, jotka eivät vapise, ja he voivat nähdä meille näkymättömissä spektreissä.

Numerot, jotka raitistavat sinut – työn loppu sellaisena kuin me sen tunnemme

Älä anna poliitikkojen rauhoittavien sanojen hämätä. Katsotaanpa johtavien asiantuntijoiden ja yritysten mainitsemia kylmiä faktoja ja lukuja:

• 14 000 työpaikkaa: Amazon on jo ilmoittanut vähentävänsä hallintohenkilöstöään tekoälyyn tehtävien investointien hyväksi.
• 600 000 robottia: Amazon suunnittelee myös, että heidän robottiarmeijansa korvaa yli puoli miljoonaa ihmistä varastoissa.
• 15 kvadriljoonaa dollaria (15 kvadriljoonaa Yhdysvaltain dollaria): Tämä on kokonaisvaltaisen viljelyn arvioitu taloudellinen arvo. Siksi kukaan ei paina jarruja. Ahneus on liian suurta. Tämä on steroidien vaikutuksen alaisena tapahtuva "kultaryntäys".
• 25 %:n sukupuuton todennäköisyys: Dario Amodei (Anthropic) arvioi, että on jopa 25 %:n todennäköisyys sille, että kaikki menee päin helvettiä. Jos joku kertoisi sinulle, että 25 % -koneella on mahdollisuus pudota, et nousisi siihen. Mutta me rakennamme tätä konetta lennossa.
• Wall-E:n tulevaisuus: Lihava ja kuolettavan viihdytetty?

Mitä tapahtuu, kun tekoäly ottaa kaiken työn haltuunsa? Kun autot ajavat itseään (Waymo on jo tulossa Lontooseen – Tesla FSD Eurooppaan), kun tehtaita pyörittävät robotit ja kun artikkeleita kirjoitetaan ChatGPT:n avulla? John Maynard Keynes ennusti teknologisen työttömyyden ja yltäkylläisyyden aikakauden vuonna 1930. Mutta Russell viittaa Wall-E-elokuvan skenaarioon.

Ihmiset kelluvissa tuoleissa juovat smoothieita ja tuijottavat ruutuja, täysin kykenemättöminä huolehtimaan itsestään. Se on mukavuusansa. Jos meidän ei tarvitse tehdä töitä, mistä löydämme merkityksen? Tuleeko meistä kaikista "vaikuttajia" vai olemmeko vain hyödyttömiä kuluttajia?

Eliitti luultavasti ostaa jalkapalloseuroja ja pitää hauskaa, kun taas muu maailma odottaa yleistä perustuloa (UBI), joka on rehellisesti sanottuna vain laastari. Myöntäminen, että useimmille ihmisille ei yksinkertaisesti ole enää taloudellista tarvetta.

Punainen lista: Umpikujaan pysäköidyt ammatit (2025–2027)

Myönnetään se. Teslan FSD:n (Full Self-Driving) saapuminen Eurooppaan ja Waymon kiihtyvä kehitys Yhdysvalloissa eivät ole vain "laiteuutisia" teknologiaharrastajille. Ne ovat enteileviä lopun tietyillä aloilla. Jos luulit teollisen vallankumouksen muuttaneen maailmaa, kiinnitä turvavyösi. Tekoälyvallankumouksella ei ole jarruja, mutta sillä on sähkömoottorin vääntömomentti – välitön ja raaka.

Tässä on luettelo ammateista, jotka ovat suurimmassa riskissä seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana. En väitä, että kaikki nämä ihmiset olisivat huomenna tien päällä, mutta heidän "moottorivika"-valonsa vilkkuu jo kirkkaasti. Työn loppu sellaisena kuin me sen tunnemme.

1. Ohjauspyörä lipsuu käsistäsi: Kuljetus ja logistiikka

Tämä on ensimmäinen ja ilmeisin dominokysymys. Kun Elon Musk ja Mate Rimac (Project Vernen kanssa) tuovat robottiakselit Euroopan kaduille, ihmiskuljettajan matematiikka lakkaa toimimasta.

• Taksinkuljettajat ja Uber/Bolt-kuljettajat: Robotti ei tarvitse unta, ei huijaa taksimittaria, ei tupakoi autossa eikä kuuntele ärsyttävää musiikkia. Kuljetuksen hinta laskee alle bussilipun hinnan. Ihmiskuljettajasta kaupungissa on tulossa nostalgianhaluisten "premium"-palvelu tai yksinkertaisesti tarpeeton kulu.

• Pitkän matkan kuorma-autonkuljettajat: Valtatiet ovat tekoälyn helpoin ympäristö. Kuorma-autot kulkevat 24/7. Ihmistä saatetaan tarvita vain "viimeisellä maililla" ohjailussa, ja silloinkin vain väliaikaisesti.

• Ruokalähettipalvelut: Droonit ja pienet autonomiset robotit jalkakäytävillä ovat jo täällä. Miksi maksaa opiskelijalle pizzan toimittamisesta sinulle, kun pyörillä kulkeva laatikko voi tehdä sen 10 sentin sähköllä?

2. Digitaaliset kokoonpanolinjat: Hallinto ja talous

Toimistoista on tullut moderneja hiilikaivoksia – ja tekoäly on uusi sähkönlähde.

• Tietojen syöttö ja nuoremmat järjestelmänvalvojat: Jos työsi on kopioida ja liittää Excelistä toiseen, olet pulassa. Tekoälyagentit tekevät sen millisekunneissa ilman kirjoitusvirheitä.

• Pankkivirkailijat ja vakuutusasiamiehet (yksinkertaisissa tapauksissa): Onko kyseessä yksinkertainen vakuutus vai pienet lainat? Se on algoritmi. Kukaan ei halua jonottaa pankissa allekirjoittaakseen kolmea paperia.

• Peruskirjanpito: Ohjelmistot osaavat jo lukea laskun, kirjata sen ja lähettää ALV-lomakkeen. Ihmiset ovat täällä vain virheiden valvomiseksi, ja pian edes se ei enää ole mahdollista.

3. ”Hätäpuhelu”: Asiakaspalvelu

Tämä tapahtuu juuri nyt, juuri nyt. Klarna on irtisanonut satoja ihmisiä, koska tekoäly tekee työn nopeammin ja paremmin.

• Puhelinkeskuksen operaattorit: Nykypäivän tekoälyääniavustaja kuulostaa inhimillisemmältä kuin tylsistyneen opiskelijan puhe puhelimen toisessa päässä. Se ei suutu, sillä on välitön pääsy koko tietokantaan ja se puhuu 50 kieltä. "Ensilinjan" tukipalvelu on käytännössä kuollut.

• Teknisten tekstien ja ohjeiden kääntäjät: Google Translate oli naurettava. DeepL ja GPT-4 eivät ole. Kukaan ei enää maksa ihmiselle sanaa kohden jääkaapin ohjeiden tai lakitermien kääntämisestä. Käännöspalvelua jää vain korkeatasoiselle kirjallisuudelle ja runoudelle.

4. Luova sektori (Auts, sattuu):

Luulimme luovuuden olevan vahvuutemme. Olimme väärässä.

• Graafiset suunnittelijat kuvapankkisisällölle: Tarvitsetko kuvan onnellisesta perheestä syömässä jogurttia rannalla? Midjourney tekee sen puolestasi 30 sekunnissa 0 eurolla. Tavalliset valokuvaajat ja 50 euron logosuunnittelijat ovat historiaa.

• SEO:n ja markkinoinnin copywriterit: Kirjoitatko yleisiä ”10 vinkkiä painonpudotukseen” -artikkeleita tai tuotekuvauksia verkkokauppoihin? Tämä on ihanteellinen työ tekoälylle. Jos tekstistäsi puuttuu sielukkuutta, kyynisyyttä tai henkilökohtaista otetta (kuten tästä artikkelista), sinut korvataan koneella.

  Tutustu myös

  

  SovelluksetTekoäly

  ChatGPT Atlas -selain: Kun selain saa aivot ja haastaa Chromen

• Nuoremmat ohjelmoijat: Tämä on suurin shokki. Olemme kuulleet vuosia sanottavan: "opettele koodaamaan". Nyt tekoäly kirjoittaa koodia nopeammin. Kokeneet arkkitehdit jäävät, mutta ne, jotka vain "lisäävät" koodia Stack Overflow'sta, jäävät kylmäksi.

5. Analytiikka ja laki

• Oikeusavustajat: Tuhansien sopimussivujen skannaaminen ja lausekkeiden etsiminen? Tekoäly syö sen aamiaiseksi. Lakitoimistoista tulee kevyempiä, ja tekoälyn avulla työskentelee vähemmän työntekijöitä nopeammin.

• Markkinatutkijat: Trendidatan kerääminen ja analysointi? Algoritmi näkee malleja, joita ihmissilmä ei näe, ja se tekee sen reaaliajassa.

Mitä meille jää jäljelle?

Ironista kyllä, turvallisimmat ammatit ovat niitä, joita olemme aliarvioineet vuosikymmenten ajan.

• Käsityöläiset: Putkimiehet, sähköasentajat, mekaanikot (oikeita, eivät niitä jotka vain kytkevät tietokoneen pistorasiaan). Robotit ovat edelleen kömpelöitä arvaamattomissa ympäristöissä.

• Hoitajat ja psykologit: Empatia on (toistaiseksi) vielä meidän valtakuntaamme.

• Huippuasiantuntijat ja strategit: Ne, jotka osaavat käyttää tekoälytyökaluja ja tehdä monimutkaisia päätöksiä.

Johtopäätös: Ei työ lopu, vaan se katoaa. keskiverto työ. Jos olet ammatissasi vain "ohjeiden vastaanottaja", olet vaarassa. Jos olet luova, ongelmanratkaisija ja sinulla on "bensiiniä veressäsi" (intohimoa), selviät. Mutta kello tikittää. FSD on aivan nurkan takana, ja Euroopan on sopeuduttava nopeammin kuin Brysselin byrokratia ehtii kirjoittaa säännöksiä.

Miksi emme pysäytä junaa? Toivoisimme työn loppu sellaisena kuin me sen tunnemme

Siinäpä se miljoonan dollarin kysymys. Tai pikemminkin 15 kvadriljoonaa. Russellin mukaan tekoälyalan johtajat (Musk, Altman, Hassabis) ovat kuin lapsia, jotka leikkivät tulitikuilla ruutitehtaassa. He ovat tietoisia vaaroista – he jopa allekirjoittivat sukupuuton riskistä varoittavan vetoomuksen – mutta he kiirehtivät eteenpäin.

Miksi? Koska jos he eivät mene ensin, joku muu tekee sen (lue: Kiina). Se on klassinen vangin dilemma. Kukaan ei luota kehenkään, joten kaikki ryntäävät kohti kuilua toivoen saavansa siivet ennen kuin iskeydymme maahan.

Johtopäätös: Onko kaikki huonoa? Työn loppu sellaisena kuin me sen tunnemme*!

Saatan kuulostaa kyyniseltä, kuten jonkun, joka juuri tajusi Ferrarinsa olevan vain kasa vanhaa rautaa teleportaatioon verrattuna, pitäisikin kuulostaa. Mutta jokaisessa kriisissä on mahdollisuus.

Jos tekoäly ottaa haltuunsa tylsät, toistuvat ja analyyttiset työt, jäljelle saattaa jäädä se, mikä on todella inhimillistä. Empatia. Välittämistä muista. Taidetta, joka syntyy tuskasta, ei algoritmista. Ehkä "käsintehtyjen" ja "ihmisen kirjoittamien" arvo nousee pilviin. Ehkä osaamme taas arvostaa epätäydellisyyttä.

Vuoteen 2027 mennessä maailma muuttuu. Monet työpaikat katoavat, se on tosiasia. Mutta jos olemme oppineet historiasta mitään, niin sen, että ihmiset ovat sitkeitä. Olemme selvinneet jääkaudesta, rutosta ja discomusiikista. Me selviämme myös tekoälystä. Saatamme menettää työpaikkamme, mutta jos olemme fiksuja, saatamme vihdoin saada elämämme takaisin. Ja jos en muuta, niin ainakin autotalliharrastukseni on aina – korjata vanhoja moottoreita, joita yksikään robotti ei koskaan oikein ymmärrä, koska niillä ei ole sielua. Mutta niissä kaikissa on vääntömomenttianturit, mikä, rehellisesti sanottuna, on joskus parempi.

Onnea uuteen aikakauteen. Tarvitsemme onnea.